说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音

achill · 发表于 2019-6-21 12:32:32

支持创新，支持有实力的团队拿出有诚意的产品造福烧油。希望下一步学习响声，下放技术，降低售价。纯转盘定价1999，比较合适。

andygaof · 发表于 2019-6-21 12:38:39

springson 发表于 2019-6-21 08:37
这个不是界面？

只讨论技术，在说界面之前，先定义“界面”。在通常发烧友的概念里，界面是指电脑USB转换为SPDIF/AES/IIS等接口。这只是界面的一种，我们姑且把它叫USB界面。

在专业领域里，只要是数字接口转换为数字接口，均可以称为界面。姑且把他称为广义界面。

如果从广义界面的角度去说，可以把nBridge+的数字模块定义为界面卡，但是他跟USB界面的传输和处理机制是有本质上的不同的。

这个不同有三点。

1. 时钟层面，在时钟处理上，ARM和后端解码统一使用nBridge+的时钟，是同步时钟。而USB得方式是异步时钟，而且PC是不可能使用到高级时钟的。高端解码器厂家提供的整体方案几乎都是同步时钟方案。同步时钟方案对声音的改善是巨大的，而USB先天就不可能传送音频时钟，只有音频接口或者专门的音频时钟接口才能传递音频时钟，这是nBridge+有别于传统USB界面的最大不同点。技术方案本身具有的优势。

2. 数字传输层面，nBridge+全程走的都是音频处理接口，从ARM到出来，到进入解码器，全部都是音频接口，没有把数据打包成USB再转换为音频接口的过程，少了复杂的协议转换过程，如果后端解码器也采用IIS输入，全程是一次转换都没有，ARM信号直达DAC解码芯片，全程使用nBridge+同步时钟。效率非常高。

3. 一体化设计层面，nBridge+对内部布局，传输线路做了高度屏蔽化设计。传输距离相比分体设计有先天的巨大优势。相比USB界面方案，即便想要得到高品质声音，也不用投入昂贵的USB线缆。

andygaof · 发表于 2019-6-21 12:51:25

springson 发表于 2019-6-21 09:52
哈哈，epoch 可不是我的，我是忠实用户，因为偏宜，pna的声音，先把染色解决了，再打acs10吧，听流行歌曲 ...

我很好奇，您说的染色是什么样子的，能描述一下么？

我们在研发过程中，不断的想办法降低干扰纹波指标，尽一切可能的提高时钟精度。达到一定水准后，声音就成了一种又密，又透，结像精准，声场开阔的声音，动瞬态强大又不压过紧的声音。而且细节非常丰富，搭配高端系统，可以精准还原出不同演奏家的演奏细节，凸显他们的风格差异。以小提琴或者钢琴为例，您去现场听，哪个大师的声音不好听？哪个斯坦威是嘎嘣脆的呢？

谈到马勒，我恰恰认为nBridge所带来的结像精度，开阔的声场，有密度而不失通透，动瞬态出色的声音演绎马勒这种以管乐器为主和庞大为声音特色（不是作曲风格）非常出彩。

dinupeng · 发表于 2019-6-21 13:24:13

小心人家粗体字，大字体来轰你。接着教你听音观

Herr · 发表于 2019-6-21 13:42:33

作为文科生，虽然我不太了解技术层面上的东西。只要器材出来的声音是自己想要的，价格能够接受的，我就会买。虽然并不熟悉高先生，但通过几次的接触以及对他几个作品的试听，我觉得他是一个认真，诚实的人。我会进一步去了解这个产品。预祝高先生成功！

天才医少 · 发表于 2019-6-21 13:52:19

bokeh 发表于 2019-6-20 22:38
如此說來，同軸比usb也強吧？

同轴没试过，不过不能这么推理吧

bokeh · 发表于 2019-6-21 13:56:11

天才医少发表于 2019-6-21 13:52
同轴没试过，不过不能这么推理吧

因為同軸、aes和i2s都是一塊板上的，且前兩者應該都是i2s信號轉換出來的吧

天才医少 · 发表于 2019-6-21 13:58:30

bokeh 发表于 2019-6-21 13:56
因為同軸、aes和i2s都是一塊板上的，且前兩者應該都是i2s信號轉換出來的吧

主要是i2s是时钟同步的，同轴和aes的时钟要在解码部位重新合成，完全不同的

jy86599 · 发表于 2019-6-21 14:37:33

就是低配版本usb解码出来的声音不如高配版本同轴解码出来的声音吗

andygaof · 发表于 2019-6-21 14:46:27

天才医少发表于 2019-6-21 13:58
主要是i2s是时钟同步的，同轴和aes的时钟要在解码部位重新合成，完全不同的

准确的说是IIS/AES/SPDIF接口是否是同步时钟由解码器决定。例如Rockna，X26是可以设置跟随前端时钟还是采用本地时钟的，有些解码器是必然用自己的时钟，有些解码器是必然跟随前端时钟，例如终结者，泉的IIS接口。

实际使用中，Rockna和X26这种，都是设定为跟随nBridge+声音明显要好。

snlfsnef · 发表于 2019-6-21 14:48:59

andygaof 发表于 2019-6-21 14:46
准确的说是IIS/AES/SPDIF接口是否是同步时钟由解码器决定。例如Rockna，X26是可以设置跟随前端时钟还是采 ...

终结者问了总代说是就用本地时钟啊

Caballer · 发表于 2019-6-21 14:50:53

这个播放本地文件，可以读取SACD ISO一类的格式么？

andygaof · 发表于 2019-6-21 14:54:18

snlfsnef 发表于 2019-6-21 14:48
终结者问了总代说是就用本地时钟啊

我问丹娜赵总，他说IIS是跟随前端时钟

pjx2000 · 发表于 2019-6-21 15:04:33

andygaof 发表于 2019-6-21 14:54
我问丹娜赵总，他说IIS是跟随前端时钟

求推荐五万内与PNA搭配的解码，谢谢！

ljj2 · 发表于 2019-6-21 15:34:33

完了，rockna用户被种草...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音

点评