说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音

goodfortune · 发表于 2019-6-20 10:55:11

交易区新帖推荐

呃！除了贵，没觉得哪里不好的

yetifc · 发表于 2019-6-20 11:47:37

PNA是南京的那家公司吗

xiamk · 发表于 2019-6-20 12:09:00

有人和dcs的那个对比过吗？能打个几几开呢？

love007ljw · 发表于 2019-6-20 12:10:50

5G时代马上就来了，这对网播是一个非常好的时机。

DXDXDX · 发表于 2019-6-20 12:41:56

5g移动网络关网播有个毛线关系，家里不都是5g路由器

ljj2 · 发表于 2019-6-20 13:21:30

本帖最后由 ljj2 于 2019-6-20 13:27 编辑

一个现实问题，用这个网桥，只听tidal，需要音质好必须装Roon core不走upnp,装在笔记本上每次听都要开机很麻烦，而且估计挺影响音质。专门买台nuc 平时一直idle着感觉好浪费。看样子折中方案是装nas 上，现在自己的nas配置肯定装不了，群晖nas家用cpu都不太行，得等9月新品发布再换nas。还得花500刀买roon....关键我只用tidal感觉好浪费....所以大白羊到现在还用着懒得换.....

kof2000cz · 发表于 2019-6-20 15:00:01

我擦~这玩意~PC可以扔了？？？？

andygaof · 发表于 2019-6-20 15:55:00

ljj2 发表于 2019-6-20 13:21
一个现实问题，用这个网桥，只听tidal，需要音质好必须装Roon core不走upnp,装在笔记本上每次听都要开机很 ...

推荐一个NAS，QNAP 453B-MINI。京东618买卖1999。这个NAS有一个巨大的好处是有两个以太网口，可以配置成虚拟交换机。这样可以一个口连接路由器，一个口连接nBridge。这个时候等于是ROON直连nBridge，在常规方案里是我测试过的声音最好的。

小白 · 发表于 2019-6-20 16:05:19

ljj2 发表于 2019-6-20 13:21
一个现实问题，用这个网桥，只听tidal，需要音质好必须装Roon core不走upnp,装在笔记本上每次听都要开机很 ...

其实算不上什么浪费不浪费，因为你换成nBridge+的话声音提高是显著的。对比后你会了解同样播放Tidal，播放器会造成那么大差别……

qwerrt99 · 发表于 2019-6-20 19:08:36

小白发表于 2019-6-20 16:05
其实算不上什么浪费不浪费，因为你换成nBridge+的话声音提高是显著的。对比后你会了解同样播放Tidal，播 ...

请问nbridge声场和透明度怎么样？一直对这块arm板的处理效率抱有疑问。

bokeh · 发表于 2019-6-20 20:43:56

andygaof 发表于 2019-6-20 15:55
推荐一个NAS，QNAP 453B-MINI。京东618买卖1999。这个NAS有一个巨大的好处是有两个以太网口，可以配置成 ...

這個nas帶得動roon吧？如果簡單運算dsd轉pcm

andygaof · 发表于 2019-6-20 20:48:22

qwerrt99 发表于 2019-6-20 19:08
请问nbridge声场和透明度怎么样？一直对这块arm板的处理效率抱有疑问。

声音您可以参考前面的帖子。

我来解释一下技术问题，ARM的处理效率。尽管硬件的处理效率非常重要，但是提到处理效率，我们的看法是系统的处理效率，也就是软件加硬件的处理效率。从单纯硬件的角度来说，ARM是一定不如同期的X86的。但是如果说是只干一件不太复杂的事。那么通用的X86加上通用的操作系统和上层软件，是否一定比专用系统效率高可就不一定了。这个观点我想您问了这么专业的问题，想必也不会反对这个结论。

以最极端的ROON为例，他们写了RAAT协议，这个协议系统开销非常小，里面传送的是已经解码好的PCM/DSD数据，系统收到后只是简单的把数据放给硬件发出去。这个情况下，其实真正的效率是抢占硬件的效率，从网络拿下来，放到FOGA或者USB上去。PNA这家公司的奇葩之处，是我们几个创始人都是最早研发华为核心路由器的团队负责人。对数据的硬件调度理解恐怕在这个世界上也未必有几个比我们CTO理解深刻的。nBridge软件上最大的亮点是，处理声音的专用系统实时调度能力比使用Linux通用实时内核的效率还要高。为此我们改写和裁剪了大量的Linux内核程序。例如让ARM使用CCHD957来做音频信号处理，而不是ARM板载的哪个可怜的时钟。目前我们的ARM在处理384K/32bitPCM或者DSD512时，CPU利用率低于35%，而这个ARM在使用通用Linux软件时会超过70%偶发达到100%。所以，我们认为效率是没有问题的。

但是我必须承认的一点是，以目前的硬件水平，在任何ARM包括低端X86上实现高码率的升频是不可能的。所以希望升频，还是建议用高端PC加HQPlayer，然后简单的串流给nBridge完成高效的硬件调度。让专业的设备干专业的事，您觉得呢？

andygaof · 发表于 2019-6-20 20:58:27

bokeh 发表于 2019-6-20 20:43
這個nas帶得動roon吧？如果簡單運算dsd轉pcm

可以的，DSD512转PCM试过没问题。

ljj2 · 发表于 2019-6-20 21:26:36

andygaof 发表于 2019-6-20 20:58
可以的，DSD512转PCM试过没问题。

这个nas cpu是J3455和Synology 718同款u，运行roon core真的没问题？我用的老一代Synology，用惯了不想换牌子。

andygaof · 发表于 2019-6-20 22:19:35

ljj2 发表于 2019-6-20 21:26
这个nas cpu是J3455和Synology 718同款u，运行roon core真的没问题？我用的老一代Synology，用惯了不想换 ...

用了一年多ROON，基本的感受是ROON最吃的是存数据库的SSD。我将近10T的音乐文件，如果用普通硬盘有时候打开曲库非常慢，用了SSD就没什么问题。

不升频和打开DSP，感觉ROON不怎么吃CPU和内存

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 说下PNA nBridge网播（音乐网桥）的体验和声音

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖