简单说说HORAE时钟听感

4979886

交易区新帖推荐

springson 发表于 2019-5-7 09:54
我非常认真地听了几天。昨天和白板一起听了一会。我们是有分歧的。

本周或者下周，会出一篇文章。我 ...

春版大大，能给个您当年写的那篇HELEN评测帖传送门么?找不到哇

springson

4979886 发表于 2019-5-7 10:17
春版大大，能给个您当年写的那篇HELEN评测帖传送门么?找不到哇

HELEN测评，旧文

我认为，喜欢HELEN声音的，也一定喜欢HORAE，那就大胆买买买。反正，人家产能也很有限。

但是。。这不是一个神物。尤其对于非土豪发烧友来说。毕竟4万多，可以搭建一套不错的系统了。

小白

springson 发表于 2019-5-7 09:54
我非常认真地听了几天。昨天和白板一起听了一会。我们是有分歧的。

本周或者下周，会出一篇文章。我 ...

有分歧很好啊，大家不必追求一致。春版的天朗大喇叭也是很有特色的东西，但生活中我自己不会去玩古董器材。我喜欢接触口味各自不同的烧友。周末我打算再去家访一家在用HORAE时钟+Esoteric全套系统的上海烧友，到时候给大家看家访报道和我的听感。

4979886

springson 发表于 2019-5-7 10:21
HELEN测评，旧文

我认为，喜欢HELEN声音的，也一定喜欢HORAE，那就大胆买买买。反正，人家产能也很有 ...

谢谢，泰坦钟已经入手

Loliconquesta

springson 发表于 2019-5-7 09:54
我非常认真地听了几天。昨天和白板一起听了一会。我们是有分歧的。

本周或者下周，会出一篇文章。我 ...

时钟是不存在什么个性和审美的，有的只是性能指标。这是科学的东西，不是文科玄学。

springson

Loliconquesta 发表于 2019-5-7 10:59
时钟是不存在什么个性和审美的，有的只是性能指标。这是科学的东西，不是文科玄学。

听过自然明白我说什么。。。不要脑放。你喜欢HELEN，就买，肯定没错。

springson

我确实要论证的是，时钟到底有没有审美。因为听过10台时钟，都不一样，哈哈哈哈。

Loliconquesta

springson 发表于 2019-5-7 11:25
听过自然明白我说什么。。。不要脑放。你喜欢HELEN，就买，肯定没错。

自然是听了才来说的。更加测过。我是工科的，从来不开脑放，更不会玩文科玄学——1+1=2就是等于2，不会说“一个男的+一个女的=3”。

Loliconquesta

springson 发表于 2019-5-7 11:26
我确实要论证的是，时钟到底有没有审美。因为听过10台时钟，都不一样，哈哈哈哈。

本身就是伪命题。论证钟有没有审美，就好比论证女人有没有屌一样

springson

Loliconquesta 发表于 2019-5-7 11:30
本身就是伪命题。论证钟有没有审美，就好比论证女人有没有屌一样

不不不。女人有胸大，胸小，水多，水少。。。淫荡，淑女。。

Evangelion

所有的音响器材都会有个性和审美的啦，这是音响的本质。

或者换句话说，一件器材，即便本身不是音响用，但是如果一旦纳入进音响系统成为其一部分，也就会有这件器材的个性和审美。

音响，本就追求的是自己喜欢的声音，无论是“正确”还是“不正确”。

正确，至少在音响领域，多多少少是带有主观色彩的。

Loliconquesta

为什么人类总是无止境地争斗呢？因为你跟他讲参数，他就跟你讲听感，你喊他讲听感，他跟你讲流派，永远都不在一个频道。科学他们不懂，但是文学玄学经验丰富，他们总是可以把你拉到跟他们同一层次，用他们丰富的经验击败你。

Evangelion

Loliconquesta 发表于 2019-5-7 11:41
为什么人类总是无止境地争斗呢？因为你跟他讲参数，他就跟你讲听感，你喊他讲听感，他跟你讲流派，永远都不 ...

大师你太纠结。你在乎数据，但也有人不在乎，人家在乎的是喜不喜欢听到的东西，所以何必要调整到一个频道呢？大家看待事物的方向不同

BTW，至少目前，科学还有待发展，并不能完美解释或者诠释世间万物。而且，科学和哲学其实系出同源

springson

Loliconquesta 发表于 2019-5-7 11:41
为什么人类总是无止境地争斗呢？因为你跟他讲参数，他就跟你讲听感，你喊他讲听感，他跟你讲流派，永远都不 ...

你先多听几个时钟，就明白我说的了。

就好像，你多交往几个女人，才能明白，女人是什么。

闭上耳朵，就看数据，就是脑放

就好像，看毛片，研究各种姿势，滚瓜烂熟，不实践，只能是YY一样。

哈哈，我话是粗俗了点啊。

兄弟得罪。我确实是一个阅钟无数的人，虽然没有御女无数。

sbluojie

参数只是对现象的另一种描述方式。

技术从来都只是工具，为了技术而技术的产品都是短命的。好的产品一般把好的技术藏于表面之下，好的技术只是赋予做产品的人更强的能力去实现目标而已。

所以对于一个产品不去说产品本身，而过分地强调技术和参数，是有些跑偏的。

好比让消费者去对比亚马逊、JD、Taobao，不去讨论其体验和产品定位，而去讨论他们使用的前端技术、后端技术、能承载的瞬间峰值交易量、访问时延，这是只有程序员才会做的无聊事情吧。