简单说说HORAE时钟听感

小白

交易区新帖推荐

Caballer 发表于 2019-4-29 13:23
小巧 想必价格也没有那么贵。难不成就是传说中的“titan”杀手？

时钟不是讲大型的，连HORAE时钟都还算比较小巧的。但就是比老的G0Rb那种笨重时钟要强。这玩意主要还是“科技”的，不是模拟器件讲究重料重型。

Loliconquesta

小白 发表于 2019-4-29 13:09
然后意料不到的是这个钟自身输出的22/24m时钟信号已经很强了！图为我把它的22m时钟输出到艾诗MDAC6，切换对 ...

就等这玩意了！

amex

Loliconquesta 发表于 2019-4-29 19:32
就等这玩意了！

两亿总立即购买！

Loliconquesta

amex 发表于 2019-4-29 19:38
两亿总立即购买！

我也想啊，可是什么时候出关键是......现在临时用U16顶着只能毕竟毕竟还是最喜欢22/24M直插二嫂那个声音

mifeng

在自己系统上试了，表现可谓令人赞不绝口。
音乐的情绪起伏会显著地更加鲜明，凝聚性不光是体现在收住外溢的低频能量，甚至觉得有谷的地方都填起来了。
本来一直觉得相比helen，4万多价格外观设计不重做太敷衍。
现在觉得，这个声音表现可以原谅。

小白

有烧友问我Horae时钟搭配Esoteric SACD机、解码的效果。其实我在展会上早就体会过，但这次拿到那个工程版的“破烂流丢一口钟”后还是特地去了一次春版家里，利用他家的一套Esoteric P03+D03西装，再仔细比一下。

结果其实没什么太多需要“比”的，来回切换就是一耳朵的事情——Horae时钟加上工程钟（图2右边那个，作用是把来自Horae的22M音频主时钟转为字时钟输出给Esoteric），提升非常明显。Horae加持后的Esoteric西装在结像的真实实体感上提升显著，达到了一种“浮突的结像感”。切回机内时钟后，结像平面化很多。P03+D03是Esoteric经典的一套西装，但其机内时钟的素质还是和Horae差距甚大。

结像方面的这种提升可以说是最为显著的，我认为一耳朵的。除此外加持Horae之后低频的凝聚力也更好，低频更扎实。去掉后低频会软和散一些。不过春版提出听有些音乐时Horae加持的低频会缺一点“混响感”，收得太干净，散开一些可能听感更舒服。我个人认为这是一个口味问题，而且Horae加持后呈现的效果应该是技术更正确的——尽管技术正确并不代表每个人更喜欢。这是两回事。就像我在那个科普文里面所写的，时钟是不讲调音的，更精准的时钟加持会使得数码器材的回放更精确、更准确地还原录音信息，即便“听感上不如差一些的钟”。

事实上也就是在低频的呈现特性上可能会有这种口味因素，因为有些人喜欢软散一些、听起来宽大一些的低频，而高频就是另外一回事：加持Horae后高频泛音的凝聚力也会提升，听起来似乎高频延伸都更好了（其实不是延伸会更好，只是高频泛音的能量更聚集了）。而不太会有人更喜欢散开的高频泛音。

话说回来我还是想再借一台Esoteric回家在自己最熟悉的日常系统上再对比一下Horae的加持效果。所以这个帖子还未写完。

Loliconquesta

小白 发表于 2019-5-6 18:43
有烧友问我Horae时钟搭配Esoteric SACD机、解码的效果。其实我在展会上早就体会过，但这次拿到那个工程版的 ...

是的。周围人也有像春版这样喜欢那种散开、松散的那种声音，他们认为这种舒服，自然。这种就是典型的hufi爱好者（并非hufi爱好就是真喜欢那种狭义的“糊”的声音）。音响系统里数字部分带来的所谓“宽松”、“温暖”，实际上就是抖动大引起的糊的体现（很多烧友仍旧错误地认为这只是声音风格问题）。
所以我一直就坚持一个观点：正确的声音≠喜欢的声音。任何事物，喜不喜欢和东西好不好都不是完全能对应的上的。

Phase

单方面的素质提高不一定带来听感的提高了。

比方说一对只能重放70-12khz频率的喇叭，虽然没高没低，但是听起来还比较平衡，如果你给它加上技术上完美的12khz-30khz，那完了，整个听感都会是往上飘了。不仅如此，声音可以说是更加不正确了。

时钟加上去，音源的素质和实测数据是不是提高了，那是另外一个问题。反正，几次蹭听的感受是，时钟改善的声音的方面是一个很小的方面，但是可以在这个方面上提高很大，但绝对不是换电源那种全面改善。

如果用的本来就是个箱体大量参与发声的音箱，那音源的低频搞得再凝聚，也说不定会更难听，无非原来你听得到的是音源染色+箱体染色，之后听得到的是箱体染色，说不定前者还好听些。

对于老天朗，这个现象不言自明。

amex

Loliconquesta 发表于 2019-5-6 19:15
是的。周围人也有像春版这样喜欢那种散开、松散的那种声音，他们认为这种舒服，自然。这种就是典型的hufi ...

高级审美叫病态和矫情
虽然小弟比较低级，就喜欢一切正常的

Loliconquesta

amex 发表于 2019-5-6 20:19
高级审美叫病态和矫情
虽然小弟比较低级，就喜欢一切正常的

不病态，不矫情，那让奢侈品厂家怎么活呢

Loliconquesta

话说隔壁其他HORAE的用户表示：horae在大系统大箱子下表现明显好过他们自己的小系统...看来这玩意和helen一样，都得大系统大箱子下才能份发挥潜力（可惜有这种系统的人在圈子里来说只占很小一部分，没听过的人也不会信这种环境下的提升区间有多少）这么一个大部分人用不上的东西，对于普通用户买了也浪费。这么看来或许定价太便宜了，应该定高点（虽然再高小弟就买不起了），免得预算不够的人买了得不到预期的提升反而失望。毕竟烧友们也喜欢以声论价，卖的贵点，形象也会高点，当前各领域的产品都是这么玩的

zjzju

过两天都要听到horae啦

xianren1888

小白 发表于 2019-4-29 13:09
然后意料不到的是这个钟自身输出的22/24m时钟信号已经很强了！图为我把它的22m时钟输出到艾诗MDAC6，切换对 ...

中毒，中毒

xtumu

zjzju 发表于 2019-5-6 20:51
horae定位是有问题的，不能输出wck ，这已经是民用解码可接受的极限了，要知道绝大多数dac是没有wck in的， ...

22/24M那个是titans lab的老板做给二嫂用户的，他自己也是二嫂的用户，所以可以认为22/24时钟是他自嗨用的，其他人买了就当白送好了，horae本质上就是个10M的钟，至于你说的支持的设备不多，emmmm

springson

我非常认真地听了几天。昨天和白板一起听了一会。我们是有分歧的。

本周或者下周，会出一篇文章。我个人不觉得所有系统都适合HORAE，无关大小系统。

也谈不上，这就是正确的声音。

我经手的时钟，至少有10台，现在手边的，也有4台。所以，有时钟的音源有3台。

所以。。。。


HORAE恰恰是有非常独特的个性，和独特的审美的。这个标准和HELEN一样，有兴趣可以搜索我2016年写的HELEN测评。

但是，不可否认，这是一个优秀的产品。尤其还是来自中国团队。