本帖最后由 springson 于 2019-1-19 11:33 编辑
哈哈,不要这么讲。
声学上是一样的。差异就在箱体和单元。
背负号角,就是迷宫,迷宫的发声原理,是震动,所以箱体很重要,震动和材料有关系。和乐器一个道理。
单元都是同轴,谁家做的,什么时代做的,自然不同。这个部分老钢磁和现在的钢磁,我技术上无从考证差异,听感上差异巨大。
这个可能和G1以及G1S在单元上的差异类似,听感上,差距也非常大。
ALTEC也有同轴,装到寡妇里,声音是另外一个样子,不过因为尺寸的问题无法装进去。
我也好奇西敏寺装50年代的SILVER MONITOR如何。我没装过,日本人说,声音不对。
打个比方:
我们都是人,在身体结构上,按说没有大的区别,但是,我们都跑不过博尔特,跑不过刘翔。
就是因为肌肉的质量,还有肌体的素质决定的。
这个就是声学上相同,但表现不同的。
但是,如果换成了豹子,
博尔特就干不过了,这个是其他差异了。
理论我不懂
但是天朗的箱子,从50年代到现在的都听过,从听感上是这样。
关于老箱子的问题,道理上说是的。早期设计者不会不明白,但是,个有取舍吧。不可能全面。
背负号角追求的就是基音的准确,会相对忽略细节,还有低频的响应速度。不过同轴的相位是最好的,但因为同轴低音和高音在一起,肯定会有音染,但是任何器材都会有音染。
你的问题,我文章里的听感都已经说明了。
它不完美。
尽管,它没有现代非常高科技材料喇叭的惊人瞬态、细节,定位,但是,以强调还原乐器基音的真实度,还有背负号角发声方式带来的音乐厅式的鸣放,自成一派,屹立不倒。
|