耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 10916|回复: 33

[耳放] 怎么好听就怎么难听,咣羽商11.2耳放的出尔与反尔

[复制链接]

101

主题

1586

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
发表于 2018-12-13 20:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个东西!

我在安润听过一次,对比一众耳放,给了很高评价,写了很长的帖子

后来,还是对英国老头浮华的帝国主义靡靡之声有所微词,希望找一个前级但是兼备耳放的功能,完成我晶体管前级的安排,所以,我对羽商11.2这个“真”前级“假”耳放下了手

白版的介绍,英国老头是个反感胆味的设计师,在对唯胆不欢的自我麻痹结束以后,我开始兼容性的看待胆与石的审美差异,老头是一扇门,平直、开扬、不认真、和事老,甚至我以为像老头、Violin、乃至ARC DAC8的界面设计,都是在变相劣化素质,不管是让步于其传统CD机市场、还是PC的声音只能部分劣化才可以去数码味,亦或是其他的狗吃馒头,总之,不认真是这些玩意的贬义描述方法之一,水位能下方成海嘛,那么很强的包容性就是褒义描述方法之一,山不矜高自及天。whatever,哪个都有道理。


但是,在耳放环节就已经妥协、包容、染色、修饰、调音失真较多的话,这个玩意就某种意义上,失去了正常前级的资格,因为过了度的调整,在后级放大的时候,也放大了去了,所以失之毫厘,差之千里,不过,在耳放环节,妥妥的好听丝毫不是错

这个玩意,的外观设计,还真是把一切都写在了脸上,那个面板的横平竖直,锐利的倒角,感觉一不小心就会把自己搞出一个血窟窿,对应的是放大器声音的声音特点,求真,挑录音,人声几乎就要有了齿音,用手机接3.5转RCA输入信号听QQ音乐,声音破的一塌糊涂,感觉就像老荧光屏彩电里的雪花噪点一样,呼啦啦的涌现。

低频也没有明细Q弹感,而且范围还不大,像是小规模的爆炸,不圆润略显毛绒也并不觉得硬实板结,没有烘托氛围的功效,不过声音的空间感就显得很棒,没有框架感却有很好的空间感,没有固定一般的精准定位感,但是有很好很自然的分离度。

但是,你要说,这能多出多少层次感,解析出过去听不到的东西,其实也很难,只是你会大概率的,比较容易的,当然你要有真实乐器的听音经验,觉得这个声音更真,入不入耳是另说。

再看那个旋钮,嗯,不仅大,面积大,圆周长,而且还厚,几乎面板2倍厚度,阻尼感很好啊虽然还不到最佳的水平,不知道那么大实心铝,那么大惯性的前提下,怎么做到不是松垮垮的。

我真心觉得放大器旋钮的不松不紧的阻尼感非常重要,尤其,尤其什么呢?对于这种能量分布均衡的机器,不捻起什么也不打压什么的声音,不将不迎的态度,这让我想起了HD800说明书里的一句话,具体记不清,大致是这么个意思,因为声音的均衡,所以没有突出某个频段,所以有时候可能会觉得声压不够大,那么如果你一味开大音量,追求某一频段足够大的声压,就会损伤听力,切记小心。

羽商11.2,也是这么一个路子,那个旋钮啊,还真是用的频繁,英国老头那个音量旋钮,太涩了,真心想抽,我那个木头EMS的纯铜旋钮,真心阻尼舒服的不要不要的,胆机用一段时间温度上来,多一点顺滑而不过于放纵,爽啊,但是,实绩上用的不多,为啥,因为作为一个有所强调的机器,声压够了就不用折腾,羽商11.2不行,不同录音录制时候的处理度不同,当然我听的杂也算罪过,你想要的声压在达不到的时候,你就下意识想扭一扭,额,是不是这也是作者外形设计时候这么突出旋钮占比的隐情?

那么旋钮那么厚,表达了什么,很有意思,常说做人要方圆结合,外圆内方,严于律己宽以待人,这货可好,挑剔录音,挑剔设备,对自己,挺好,怎么个好法?找个参照物说说,何庆华,也是真直派,也挑肥拣瘦,但是不若羽商的细腻与密度,有着北方人直爽持重和南方人灵秀宛然。

俗了说,这个放大器,可以让系统的声音,有非常强的安定感!安定感!安定感!

因为同样具备一流的响应速度,所以,从容但不呆板,稳重但不笨拙。

全频的均衡密度就体现在这里,质感需要密度的烘托,空虚就只能徒有其表,英国老头缺的就是这个,但是人家有异常活跃的绽放,并且借着这股浮华劲粉饰太平。

这个安定感,不是靠金字塔式的频段分布来的,也不是靠暗淡的高频衬的,和hydra少泛音多低频量而对比204的那种从容安定感构成不一样,羽商不患寡而患不均的求真,其高频、中频、低频一样的安定从容,对于不爱这么端,这么稳,这么安的朋友,请敬而远之,这里没有妖娆造作,没有热情奔放,没有丰乳肥臀,等等等等,都没有啊都没有~

再看机脚,这有什么好讲的,普通的橡胶脚嘛,是的,几毛钱一个的东西,但我说说我的感受。机箱的设计,用过也见过不少,通常是4脚,算大类上正常不出格的,当然羽商这种长条机,是难用3脚的,那么脚的两个明显特征是高度、显隐。典型的像MBL,RKV,这类机器机脚本是就是且还要强调,我是机身整体感观的一部分,像204,老头解码这类机器,就贴地飞行,恨不得你忘了那东西还有脚,再如像ems或者hydra一类,就是相对正常,我总要有个脚嘛,但是我不刻意隐藏也不大书特书。

羽商11.2这个机器,连续开机20小时,温度只是略温,还是在室温15度情况下,如果夏天,基本也不会感觉到发热,但是他的脚,虽然廉价橡胶,却选择了一个相对较长的款式,让机器摆放时候机身“离地间隙”增大到几乎可以塞进一个RCA头子的地步,这个高度,配合机身的那个长度,给人一种架势感,一种相对而言的桀骜,一种比较而言的独立,少去一份随和,尤其搭配那个神一般的直角前脸,让人无力联想到梨形身材,前面也说,这个机器的低频部分,并不梨形,是以为记。

这个玩意,本身不贵,但是还别说,外观设计完成度挺高,虽然做出来档次感什么用料不够华丽,加工不够精细,但是这个价位,能不太磕碜就行,至少人家大框架上给你搭好了,用了心,还有部分零件是定制的,不用现成,造就了自己的风格,如果仅评价为犀利哥,还是太吝啬了一些。

其他值得说的我认为有表现力和表现需要的地方,就没啥了,机箱尾部背面有散热缝,虽然机器基本不热,但是通通风还是必要的,我那个柏林之声920解码,那个通风做的有点猛,机身两侧快一指宽的口子就那么直接开着,机脚也是德国式庄严肃穆的大粗腿,不过并的紧,藏得深一些。另外,羽商这个机器RCA借口就一个,还不分红白,用字母写了L&R,真有个性,服了you

外观带着声音,说的差不多了,最主要就是3点,求真,均衡,安安。这个机器绝对是个乐器高手,但是人声往往会显得不够厚,不突出,不抢眼,不饱满,不激情,很简单,如果你习惯用森海听人声,比如600,尤其是800,你觉得没问题,那么羽商的人声你也可以欣然接受,不会觉得没有味道,淡的白开水,嘴里要含话梅。

乐器方面的表现,额,弦乐,不占优势,因为那个和人声一样,需要余韵,需要点点夸张,需要空气感,需要果木味,需要绕着梁,但是11.2给不了你这些,它速度快,对,headamp也速度快,但是就我对比而言,密度、分量感和安定度,headamp是逊于11.2的,那么什么强?节奏感,中高频略有美化带来一丝不多的美式激情,正如hydra对比204的那种主观感受,也就相对贴切的说明了两台石机的差异。

音源搭配能开出一朵花么?

换我手上的不同解码器,柏林之声不用说了,铿锵玫瑰组合,那几乎是命运交响曲的绝配了。

人声高手,相位传真感性的嗓音,搭配这个放大器也并没有惊喜,虽然解码的特性反应出来了,但是放大器求真的特性,人声我还是觉得不够味,换了相位传真自己的功放带耳放那个玩意,那个具有恐怖透明度的暖手炉甲类机,人声又能让你飞,那几乎是晶体管机中并存透明度最好的一类人声味道,但是面对胆机,还是显得不够醇厚,不过至少在自己的同类队伍中已经拔萃。

那么换英国老头呢,声音依旧唐璜,不过多少羽商的密度感补上了老头点厚道,但是并非那种俄罗斯方块似的补的让你心里满满,也就是略补但是并不出彩让你喜出望外,合体后,羽商还是一股倔强不驯,老头还是那样玩世不恭,俩同床异梦,不过老头的氛围代入感很好,这个羽商也如实传达,有着一丝不那么默契的配合。

最后是violin里面的解码输出,水的一塌糊涂,hifi感少少,但是,不难听,尤其大音量不超,渣录音不挑,以不变应万变

相对德国机,羽商同样追求高素质,但是那种严肃、规整、秩序的感受,是木有的,那是德国机的专利,如果你听交响,要德国味,那么这玩意也是用不成的,它没那股味,但是透明度,分离度,声场的构建,空间感都一流,不过用的是中国人的方式表达,温文尔雅,含蓄醇厚。

基本写完了,下面就是花絮:

①设计师的理念,在羽商官网,有2篇,一个是2000年的,一个是2002年的,年代有点久,近年来看来是没有变过,也没有新文章,有兴趣看看挺好,设计师自己对自己的东西说的更准更确切 ,这个机器特立独行,所以自然不是大众情人,世人大都重红妆,只应对镜谙素颜?

②白版对这个机器的介绍,非常准确,但是我感受最深的因为求真而挑剔,因为求真而不见得合适某些音乐的表达不符合大众口味,以及其在我听过机器中几乎无双的安定感,这几点,没有如我般挑出来猛抽,当然你全是高品质录音CD及以上,第一项就没有了,外加你主要听乐器尤其是古典也不苛求弦乐的那种味道,那么第二项也就反过来看了,最后一项只要你希望静水流深,那么这个机器对于你就值回全部票价,全部票价是多少?我以为,你听过那些几万的机器后,特别是对比过之后,就更有数了~

③我在6月23号写过一篇在安润听羽商11.2对比其他耳放的帖子,当时音源是赛乐士的CD机儿,我这次写是因为自己买了,接触更多细节,有了新的体会,当然,我可以没有翻旧账,写完这个贴,我现在看看旧账都记得什么?还是感慨,才隔了半年,文风变化还是出乎自己预料,这里修正一点,11.2这个机器,不是小家碧玉类型,它只是不夸大,但是大场面是没有任何问题的,另外,这篇听感,相对那篇记叙文,更入木一些,所以其实有了这个,基本也就没必要看那个,除非想横向对比其他名牌耳放,那另当别论。

④T1的驱动情况,这个我在6.23的文章里面提到,相比其他耳机,T1上放声场坍缩,但是T1本来声场就不大,这个是当时的结论,现在机器在手,可以慢慢把玩,能不能翻案?我却还没有空,只听了K500、DT990空心版、540G的情况,所以后面听过后在补上一笔

⑤前级啊,这个东西我是做前级买回来的,耳放是兼用之,因为我想找一个相对正一点的耳放,相位那个感性甲类功放需要配一个反调性的搭档才能对冲心中的草,再加上这玩意就一黑长条,摆在大黑条柏林之声上配极了,所以就选了它,那么哪来的信心,这玩意可以做前级,就因为它求真的调音?哈哈哈,倒是据说有人用过,效果了得,我给他买了个绿联6.35转RCA母,等我有源音箱线改好单端输出转化口之日,拿来听听,let me see,what you made of !








破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复

使用道具 举报

101

主题

1586

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2018-12-13 20:03:04 来自手机 | 显示全部楼层
图 or 图腾?
IMG_9513.JPG
IMG_9515.JPG
IMG_9514.JPG
IMG_9517.JPG
IMG_9519.JPG
回复 支持 反对

使用道具 举报

27

主题

1121

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2013-8-1
发表于 2018-12-13 20:17:13 | 显示全部楼层
不错哦,有机会听听。
来来去去,悠悠岁月,沧海桑田,我心不变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

276

主题

3187

帖子

42

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
42
注册时间
2012-2-4
发表于 2018-12-13 21:57:35 来自手机 | 显示全部楼层
文章每个字我都认识,放在一起就看不懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

614

主题

9196

帖子

170

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
170
注册时间
2010-2-23

积极参与奖影音发烧友

发表于 2018-12-13 22:11:23 | 显示全部楼层
gerald_win 发表于 2018-12-13 21:57
文章每个字我都认识,放在一起就看不懂。

你居然看完了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

258

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2003-12-6
发表于 2018-12-13 22:26:35 | 显示全部楼层
确实,每个字都认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

164

主题

3083

帖子

123

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
123
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-12-13 22:31:57 来自手机 | 显示全部楼层
确认,每个字都认识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

1546

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2015-12-1
发表于 2018-12-13 22:37:44 来自手机 | 显示全部楼层
确实看得很费劲
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1586

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2018-12-13 22:39:23 | 显示全部楼层
补充一点,煲鸡过程中,我用了一个地摊塞,但是这个机器,能在前端音源是英国老头的情况下,把塞子推出有厚度有密度的声音,类似大耳机的那种密度感与分量感,完全没有廉价小塞子的那份薄,感觉打通了第三个维度的任督二脉,也充实了其内部存在,这点让我想起当时测试RKV的时候,也是用苹果小白,结果塞子发出了令人惊讶的低频,当然,我没戴耳朵上光摆桌上就能感受到,我就是一愣,还有论坛里烧友提供的一元钱试听的那个机器,让小白展现了宏大的声场和舒适的调调让我都不想换大耳机试,但是换上大耳机却又发现一些不如意还不如一直小白好了,这2个经验与羽商的情况联系起来,让我更觉得有意思,因为机器的强烈特性透过最LOW的器材明显昭然若揭,这才是验证其特点的好方法之一
破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 反对

使用道具 举报

25

主题

318

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2018-3-28
发表于 2018-12-13 23:54:00 来自手机 | 显示全部楼层
老哥艺术细胞敏感 思维发散 隔着屏幕都能感受到有趣的灵魂  你这么玩hifi 能长寿
回复 支持 反对

使用道具 举报

121

主题

3075

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2007-7-3
QQ
发表于 2018-12-14 07:24:48 | 显示全部楼层
承认没看懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

586

帖子

6

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
6
注册时间
2004-8-8
发表于 2018-12-14 09:06:05 | 显示全部楼层
半懂不懂
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

656

帖子

14

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
14
注册时间
2013-2-3
发表于 2018-12-14 09:08:36 | 显示全部楼层
马云上随便搜了下

No.11.2用做前级使用,曾与数台万元级前级打擂台,均占上风,其背景安静,控制自如,饱满清晰,声场轮廓勾勒立体,又不失厚润,实令人惊讶。

回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1586

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2018-12-14 09:42:09 | 显示全部楼层
工口⑨ 发表于 2018-12-14 09:08
马云上随便搜了下

No.11.2用做前级使用,曾与数台万元级前级打擂台,均占上风,其背景安静,控 ...

到时候实际试试,不诉求奇迹,只求能和英国老头的前级半斤八两,至少这么玩声音不毁了,能如耳放一般的体现这个机器的特色,那就挺好了,说明可以担任前级的工作了,也称我心如我意

打擂游戏,暂时没有前级方面的考虑,倒是可以,留给U16界面到了以后和204、hydra等几个界面,乱斗一番,好不闹热
破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

1586

帖子

21

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
21
注册时间
2018-5-30
 楼主| 发表于 2018-12-15 13:46:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2018-12-15 14:01 编辑

有空仔细听了一下11.2下的T1,之前我的印象是相比其他耳机,T1接上声场不大,当然,T1有这个特质,而同一耳放换不同耳机,耳放是不变的参量。

那么11.2下的T1究竟如何,用不同类型的曲目听过后,觉得挺好的,具体说就几点:

①11.2这个机器下的T1,是可以久听的,不会让你觉得不耐听,或许,是它的安定感起到了作用,因为我之前听的晶体管机器,较之胆机,耐听度略逊,毕竟耳机声音直接进耳朵,刺激了就比较敏感,胆机多少有点润,减少刺激,所以我就认为耳放无胆不欢,折腾一圈胆机、胆结石机,但是觉得胆机始终没有晶体机那种线性递进的层次感,总有一些玩意是被拢合在一起的,有一些过程表现起来似乎是被略过的,11.2的耐听度我感觉和我的一众胆机很是相近,以至于我不会听着听着就莫名其妙换机器,那种直觉里的更躁动没了。

②11.2下的石机,细节表现上,是有点魏征脾气的,有点无妆感的,有点给你颜色看看的,但是它也做了一些美化,就如小说一般,源于生活却高于生活,还是,让你,觉得过得去,虽然有点小小的抗议,有点小小的压力传导,有点小小的感触,罗里吧嗦,就是不是一假到底的粉饰太平,不是弃真相于不顾的渲染,不是unreal那个FPS游戏般的天马行空。

③这不,说到天马了,天马的2A3能把T1撑大一圈,所以相对11.2,天马的2A3能用经典电路的胆机把T1彻底打开,让它具备与其他主流耳机一般的开阔声场,那么这个感觉是不是要优于11.2,带着这个问题,我用人声曲目和命运交响曲做了一一对比。

把气势剖开,分成气,还有势,那么就像你造了一个气球,但是表面厚度是不一致的,有薄有厚,但是薄多厚少,厚的地方就像地球上的山,当你吹大这个球,山与山之间的距离就越来越远,山间的间隙就越来越大,这里是形象说明耳机声场大了的状态。

此时你把山换成兵,你的部队,有的地方集中,有的地方分散,零零散散,星罗棋布,那么人众多的地方就力量大,势能强,属于发音源点,人稀松的部位,不是说没有人,照样有,总会有余韵,总会有尾音,总有残兵败将,总有你似乎听不见但是影响你听感的东西,那种紧凑感整体性,那种牵一发而动全身的一致感,那种势就减少了,但是气就随之增加了,因为绵延不绝几千里远,所以2A3有更好的氛围感,堂音,11.2则有更好的协调性,能力范围内游刃有余,大了就只有鞭长莫及,大编制交响是这个情景,小编制就不然,音源本身单一,那么余韵就更占优势,空气感走起,不觉得稀也不觉得空荡荡(不过,胆与石比,声音特点本身就不同,也是强化这个结论的催化剂)


所以,大编制不见得一定要大空间,当然不同器材及曲目搭配下也会不同,没有定论,大空间里小编制也不见得不好听,能够自成一体就好,能自圆其说就好,能自欺欺人就好

忽然,想起英国老头那个解码,总给人一种延伸感,一种旷达感,但是缺点实在,是不是这点实在被偷偷换去了开扬?老头你要告诉我~老头你不会告诉我~





破执念,从心声,乘趋势,哲思辨,勤实践,兼吸纳,广关联,逍遥游
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-25 19:00 , Processed in 0.116328 second(s), 41 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表