耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Ravel

[发烧理念] 音响系统中的二八定律 (适用5万元-100万元以上的系统)

[复制链接]

4

主题

173

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-5-20
发表于 2018-12-10 16:13:48 | 显示全部楼层
专业的有源监听把大部分工作都做好了,不需要操心多少台后级,多少线。

但是声音没有多好听啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

173

帖子

16

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
16
注册时间
2010-5-20
发表于 2018-12-10 16:21:33 | 显示全部楼层
不太懂技术,请教一下大佬:

1,主动分频本身不产生相位失真,但是分频之后的信号通过后级也不会产生相位失真吗?

2,假如分别驱动不同频段的放大器工作方式不同(很常见,比如d类驱动低频单元,ab类驱动中高),不会引入额外的失真,或者高低频音色呈现方式的差异吗?

3,自己在家搞电分,用了两台不同工作方式的后级,会不会既引入相位失真,又音色不连贯,而且业余用家根本都没法去调整?

多谢指导……

点评

低频受音色影响很小,主要是能量,只要限制好频段,低频用大力D类,中高用AB类甚至纯甲类都是可以的,实际听感问题很小。  发表于 2018-12-10 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

145

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-9-27
 楼主| 发表于 2018-12-10 16:59:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ravel 于 2018-12-11 00:10 编辑
vunico 发表于 2018-12-10 16:21
不太懂技术,请教一下大佬:

1,主动分频本身不产生相位失真,但是分频之后的信号通过后级也不会产生相 ...

呼吁土豪,大烧,老烧,去选择主动分频音箱/电子分频系统,

只得是设计师原厂设计的主动分频设计的音箱,只需要自己添加2/3/4台立体声后级和一台前级即可。
比如宝华鹦鹉螺就是这样的。黑色的2台机器,就是主动分配起。宝华对其主动分频藏的很好,中文网站根本不讲。就是怕动了800与其他低端产品线的奶酪。






或者有些品牌,高文和真力,直接将多个单声道后级,安装在音箱中。



或者像法国的ICOS音乐家系统,从50年前,就把5个单声道后级和分频器,安装在一个机箱内。



绝不是让低烧,去DIY,自己组装一套主动分频系统,

这和之前几位大神说的一样,等于自己空手设计一套系统,没油专业知识和测试条件,

是很难搞定的。
不做任何广告,最硬气!内容由于涉及高保真音响真理,难免会动别人奶酪!请擦亮眼睛看
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

920

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2016-5-11
发表于 2018-12-10 17:12:13 | 显示全部楼层
月事又来了。
荒唐的300B推OLOGE TEN
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

1

主题

714

帖子

28

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
28
注册时间
2001-11-21
发表于 2018-12-10 17:12:16 | 显示全部楼层
vunico 发表于 2018-12-10 16:21
不太懂技术,请教一下大佬:

1,主动分频本身不产生相位失真,但是分频之后的信号通过后级也不会产生相 ...

用了不通类型的后级,并不等于音色不连贯或者什么引入新的失真。而老烧们玩电子分频的,后面的功放确实经常不是一种,胆石并用的都正常。也可见SS杂志编辑的经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

16

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-12-2
发表于 2018-12-10 20:34:06 | 显示全部楼层
学习啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

472

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-7-9
发表于 2018-12-10 21:50:50 来自手机 | 显示全部楼层
Ravel 发表于 2018-12-10 16:59
呼吁土豪,大烧,老烧,去选择主动分频音箱/电子分频系统,

只得是设计师原厂设计的主动分频设计的音 ...

理论一套一套,吹的主动分频那么好,不知道阁下自己用的什么系统呢?可敢亮一亮相,该不会是纸上谈兵吧?

点评

麻烦没胆识,把低端被动分频的音箱冒充高保真器材的商家,有多远,去多远,好吗?自己不用电子分频,怎么敢来说?话说,你家中听你卖的产品吗?不如那你先秀一下?  发表于 2018-12-11 00:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

489

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2015-12-25
发表于 2018-12-10 22:12:19 来自手机 | 显示全部楼层
hifi界没什么是绝对的,这么绝对的话电子分音早就一统江湖了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

145

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2018-9-27
 楼主| 发表于 2018-12-11 00:03:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ravel 于 2018-12-11 00:13 编辑
kg5 发表于 2018-12-10 22:12
hifi界没什么是绝对的,这么绝对的话电子分音早就一统江湖了

其实就是那么绝对!

事实上,主动分配的确已经一统录音室监听器材的江湖了。

至于为什么民用市场还那么执迷不悟,

2个故事,

1,钻石的故事。2,劣币驱除良币!
利字当头!!!

被动分频器是因为简单便宜,针对低端市场。我也举双手同意。5万以下,不赞成电子分频。

但对于对于高端发烧友,还在用被动分频器,那简直就是笑话!!!



不做任何广告,最硬气!内容由于涉及高保真音响真理,难免会动别人奶酪!请擦亮眼睛看
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

472

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2018-7-9
发表于 2018-12-11 08:14:22 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 benjune 于 2018-12-11 08:18 编辑
benjune 发表于 2018-12-10 21:50
理论一套一套,吹的主动分频那么好,不知道阁下自己用的什么系统呢?可敢亮一亮相,该不会是纸上谈兵吧?

第一,我是商家的话我是狗。第二,看的出来你怂了,玩没玩过主动分频都值得怀疑现在某些人很有意思,一旦被人戳到痛处就先把对方污蔑成商家开骂,感觉自己占据了制高点,很有赤卫兵的风范
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1250

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2013-5-11
发表于 2018-12-11 08:55:54 来自手机 | 显示全部楼层
楼主开的几天新帖都是指责商家,好像他自己能绕开商家自己造喇叭。说得好像自己正在玩电分系统。说得好像录音室用了,发烧友就要跟上。

点评

耐心点。  发表于 2018-12-15 20:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

1384

帖子

8

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
8
注册时间
2016-4-11
发表于 2018-12-11 10:00:24 | 显示全部楼层
80%烧友是玩器材的,20%听唱片
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1314

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-30
QQ
发表于 2018-12-11 18:36:27 | 显示全部楼层
a2618 发表于 2018-12-10 11:28
数字DSP电分其实对于爱较真的发烧友来说,有些别扭之处。数字电分都有DA过程,模拟入则还要有AD过程,这些 ...

这确实是问题,所以暂时来说选择模拟分频的箱子比较好,自由度大些。DSP技术虽然更先进(理论上),但实际ALL IN ONE的效果则难说。有些DSP的箱子,内部DA甚至只能支持到96KHZ,因为觉得足够了,可想而知DA的设计的上限就不会太HI-END。

点评

不是甚至,是DSP的基本上最多才96khz,大部分是48的  发表于 2018-12-11 18:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

90

主题

1314

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2011-7-30
QQ
发表于 2018-12-11 18:48:59 | 显示全部楼层
小白 发表于 2018-12-10 12:04
高精度的ADDA第一是声音可以很好,第二是可以完好保留前面Analog信号的原貌,虽然听上去ADDA两个环节似乎 ...

民用线里基本没有谁是做A TO D 做的NB的...这个实际因为“历史原因”,他们其实是外行的。很多做DSP ADDA比较靠谱的,比如真力,都是因为专业背景的关系有这一定能力(其实也不顶尖的),但没有这个能力的..比如KEF,A TO D做的像屎一样...不信可以去听听KEF LS50W 很典型。实际上,只说家用的话,还是不要扯上AD比较好,因为实际上A TO D一点不会比 D TO A容易做。在专业线里做得好AD器材全都价格不菲。如果你做不好,那还不如少一个香炉。 家用估计永远也不会流行这个的。专业涉及到收声环节才对AD器材有充足的发展,民用线,你让这帮民用厂商以什么动力去发展AD部分呢?音乐到手都是成品,只需要回放而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13

主题

366

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2015-2-14
发表于 2018-12-12 09:16:11 来自手机 | 显示全部楼层
楼主完全不懂,纯粹空想,目前的电分用的都是IIS,用FIR才能保证不影响相位,然而目前的DSP处理速度不够,FIR处理不过来,miniSHARK配合rephase已经算很好的了

点评

也不能这样说,楼主还是花费了很大力气转帖的  发表于 2018-12-12 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:33 , Processed in 0.112796 second(s), 43 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表