听了几台国内外2万元以下耳放以后……（并引谈平衡接法）

非常の萌魂 · 发表于 2018-7-25 18:04:28

本帖最后由非常の萌魂于 2018-7-25 18:08 编辑

直到现在还有很多人搞不懂平衡的概念，”全平衡“ ”非全平衡“

不考虑声音单纯只为了一个”全平衡“的奇怪逻辑，典型属于固步自封，以全平衡博卖点而非站在声音之上。

当然还对非全平衡器材冠以”假平衡“，也是令人捂面的。

当然也不乏平衡口明显比自身单端口要出色的例子，这里就不点名了，也是耳熟能详的机型。

这个口只适合给自身的单端扣比，而非所有其他的产品，不是每一个单端产品加一个平衡口都会更好。

amex · 发表于 2018-7-25 18:22:17

真全平衡设计也未必就平衡一定更好

amex · 发表于 2018-7-25 18:23:00

几乎所有专业机都是平衡-单端-平衡，我只想说这些设计师不是脑子有病

chichi · 发表于 2018-7-25 19:29:49

所以，嗯，想起一个逼格高绝的旗舰耳放居然是单端的。

yunweizero · 发表于 2018-7-26 23:18:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

qiliangtc · 发表于 2018-7-27 10:06:13

问题是你到底听的哪几台

旧号zhyipod · 发表于 2018-7-27 10:19:00

假平衡，是很好的，又能满足虚荣，又能增加插头用金属量，又能有分量，有面子，又能有好声音

kennygau · 发表于 2018-7-27 12:32:40

我覺得高阻耳機你搞平衡問題還不大，尤其是像聲海這類很注重聲場的耳機。但是低阻耳機(尤其是高敏)你搞平衡接法多半是做死。

dukecarson · 发表于 2019-11-20 21:26:30

一边倒说平衡不好跟一边倒说单端不行，太像了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[耳放] 听了几台国内外2万元以下耳放以后……（并引谈平衡接法）