发烧大家谈：黑胶、DAT与开盘的实践分享与讨论！

tim0001 · 发表于 2018-3-6 12:16:42

开盘黑胶同好俺初烧洗耳恭听

yetifc · 发表于 2018-3-6 13:46:34

runman007 发表于 2018-3-6 11:21
现在美国有大量的原版商业四轨开盘带，随着时间的推移，这些带子也会越来越少，真希望国人有钱的发烧友， ...

最耐存放的应该是唱片吧，磁带我自己觉得没cd耐用。

Evangelion · 发表于 2018-3-6 14:06:02

本帖最后由 Evangelion 于 2018-3-6 14:10 编辑

开盘太小众了，虽然是录音室里最上层的载体，理论上声音是最好的，但是耐不住商业品本就极少，保存还最为困难，只能瞻仰，基本没法玩

黑胶，相比开盘，盘的保存还是相对要好很多，在发烧圈内这几年是个热潮。问题是，好的盘其实也不是非常多。头版就那么点量。模拟录音时代的东西，几十年过去了，留下来的少，留下来的还堪用的更少；重版，或者复刻的，就比较复杂了，用完好的母带再制作刻盘的，当然是最好的，甚至不亚于头版，但是母带本就是开盘，保存真的已经不是不易的问题了，时间长了基本别指望（除非花心思做数字修复，不过这样原教旨主义者就要鄙视了），于是有用早期出版的LP来复刻，这个就真的不怎么滴了，更烂的还有用本来就烂成色的LP来复刻的，对此只有一句MMP送给他，市面上竟然这种烂货还不少。数字录音时代的东西，母带的问题已经不是开盘，而是数字文件，但是限于版权或者其他原因，比如数字文件刻LP还是需要做RIAA压缩，有些没技术或者省事的就直接拿老LP过来复刻，上述恶心人的问题还是有存在

阳光枫林 · 发表于 2018-3-6 14:07:51

开盘声音比黑胶好，这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低，调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘最大的限制，而且磁带保存起来比黑胶更麻烦。
现在新出版的黑胶数量比开盘多得多了。

runman007 · 发表于 2018-3-6 14:11:16

yetifc 发表于 2018-3-6 13:46
最耐存放的应该是唱片吧，磁带我自己觉得没cd耐用。

我也是这么认为，不过曾经看到过优酷上的开盘机技术讲座视频（三），朱鸿林老师说过，广播电台曾经把大量的开盘带转录
刻到CD，但几年后发现CD的保存不行，只要不受潮，开盘带存放很长时间就没有问题。

runman007 · 发表于 2018-3-6 14:12:59

阳光枫林发表于 2018-3-6 14:07
开盘声音比黑胶好，这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低，调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘 ...

同意！完全同意。
开盘带唯一的短板就是原声开盘带，两轨基本上没有，四轨的商业开盘带美国多，中国基本上没有。

Evangelion · 发表于 2018-3-6 14:13:57

其实吧，如果能找到原始的开盘母带，认真做好数字修复，声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大，没有公司愿意大规模做

毕竟，数字技术不但是趋势，应该说已经是主流了

runman007 · 发表于 2018-3-6 14:14:08

阳光枫林发表于 2018-3-6 14:07
开盘声音比黑胶好，这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低，调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘 ...

黑胶之所以重新兴起，还是因为商业上的利益和复制起来的便利性。

阳光枫林 · 发表于 2018-3-6 14:16:17

我们生活在一个商业社会里的，发烧友又是很小的团体，不可能改变商业操作和利益。
我是期待着哪天高规格数字播放技术能有革命性的突破，这样我就不用再玩什么开盘和黑胶了。
但目前看来，很难！

scubadive · 发表于 2018-3-6 14:39:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jeffzhang · 发表于 2018-3-6 15:31:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

neodoxy · 发表于 2018-3-6 15:54:06

本帖最后由 neodoxy 于 2018-3-6 15:56 编辑

scubadive 发表于 2018-3-6 14:39
高规格播放技术要什么革命性突破？高规格数字文件就是为了弱化播放技术，减少DSP 运算，别玩了个黑胶就狭隘 ...

看遍了你的回复，没什么正经发言，感觉比较低端
说话也只是凭想象，含糊不清语焉不详，歪曲理解

runman007 · 发表于 2018-3-6 16:00:09

Evangelion 发表于 2018-3-6 14:13
其实吧，如果能找到原始的开盘母带，认真做好数字修复，声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大，没 ...

数字技术日新月异，肯定是未来发展方向，我只是觉得模拟时代的最辉煌的产品如果不欣赏或者慢慢的毁损，丢失。。。实在是太可惜了：）

runman007 · 发表于 2018-3-6 16:04:57

Evangelion 发表于 2018-3-6 14:13
其实吧，如果能找到原始的开盘母带，认真做好数字修复，声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大，没 ...

是的，商业价值永远是一个产品的最原始动力，没有商业价值的东西只能是望洋兴叹

Evangelion · 发表于 2018-3-6 16:27:46

runman007 发表于 2018-3-6 16:00
数字技术日新月异，肯定是未来发展方向，我只是觉得模拟时代的最辉煌的产品如果不欣赏或者慢慢的毁损，丢 ...

其实不用把模拟和数字对立。

模拟技术的话，发展至今，大概也差不多到头了？不能再发展了吗？我觉得不尽然。现在数字技术是主流，在HIFI以外的地方绝对是主流，毋庸置疑。虽然还有不少发烧友怀疑、不信任音频领域的数字技术，但是即便是HIFI厂家，也不得不承认数字技术的优越性，也不得不跟上数字技术的发展与普及。现在，用数字技术去补足模拟的一些天限，已经有很多厂家在这么做了，其成绩也得到越来越多的发烧友的承认。

未来的话，肯定是数字技术与模拟技术并行，数字技术和模拟技术结合越好的厂家，活得越好，声音也会更上一层楼。而没有数字技术的厂家，要么苟延残喘在小众HI-END市场中极小的份额，要么就挂了。

其实，现在很多新派的LP唱盘，也会使用数字技术，数字监控唱盘转速这功能并不新鲜了。而LP要想继续或者说更好地活下去，也得依靠数字技术拯救那么多模拟录音时期的黄金。

从某种意义上来说，数字拯救模拟？吹爆吹爆

		自动登录	找回密码
密码			注册

发烧大家谈：黑胶、DAT与开盘的实践分享与讨论！

点评