都说MP3严重缺少信息量，真的吗？

若婴XXXX · 发表于 2017-11-29 11:50:52

这些歌本身也没有什么信息量可言，放一个500hz的正弦波上去，没人能听出128、320、无损有什么区别

kyokyo · 发表于 2017-11-29 12:09:46

本帖最后由 kyokyo 于 2017-11-29 12:14 编辑

若婴XXXX 发表于 2017-11-29 11:50
这些歌本身也没有什么信息量可言，放一个500hz的正弦波上去，没人能听出128、320、无损有什么区别

这些专辑都是非常正规的。到了你哪儿，成正弦波了。我还能说什么呢？

若婴XXXX · 发表于 2017-11-29 12:26:50

kyokyo 发表于 2017-11-29 12:09
这些专辑都是非常正规的。到了你哪儿，成正弦波了。我还能说什么呢？

这么说你也知道动态压缩过的流行乐和大动态的古典乐之间的区别咯。测试里这些流行歌，mp3的算法就是为它们而生的，mp3ornot.com里面小场面的歌，和正弦有什么区别，连和声都没有。

4realms · 发表于 2017-11-29 12:40:36

若婴XXXX 发表于 2017-11-29 12:26
这么说你也知道动态压缩过的流行乐和大动态的古典乐之间的区别咯。测试里这些流行歌，mp3的算法就是为它 ...

不过我遇到了很有趣的情况, 测试里那首vega的纯人声, 介绍说就是研究mp3时候的标本曲目, 但在我听起来是除了钢琴曲之外最容易的之一, 如果不算coldplay那首能听杂音作弊几乎就是最容易, 能听到mp3跟wav的人声有比较明显的毛刺和能量感上的差别. 真不懂为什么, 大概人耳真的太不一样了

白马纵横 · 发表于 2017-11-29 14:55:32

一直听不出wav和mp3（甚至是128）的路过。。。

kyokyo · 发表于 2017-11-29 18:31:44

4realms 发表于 2017-11-29 12:40
不过我遇到了很有趣的情况, 测试里那首vega的纯人声, 介绍说就是研究mp3时候的标本曲目, 但在我听起来是 ...

这首歌据说是最容易听出压缩损失的。所以你操作很正常。

luisqoo · 发表于 2017-11-29 18:45:37

金耳朵测试我也听不出来，初级的就过不去。但不意味着就不想再去追求更好的事物吧、就好比车，在国内，有多少高速路能够超过一百二一百三的。那大家就全都买QQ，奥拓，五菱宏光就好了，奔驰宝马甚至超跑，买来干嘛？有几个人能发挥他们的极限？

若婴XXXX · 发表于 2017-11-29 19:43:59

4realms 发表于 2017-11-29 12:40
不过我遇到了很有趣的情况, 测试里那首vega的纯人声, 介绍说就是研究mp3时候的标本曲目, 但在我听起来是 ...

vega那首歌的人声部分MP3和无损可以做到分毫不差，开头的时候左边有个极高音的刺声，mp3算法对这种东西就毫无办法了。

kyokyo · 发表于 2017-11-29 20:32:31

Suzanne Vega 这首曲子被称作MP3之母。选择它是因为它比较容易反映压缩后的缺陷。所以用它来测试最合适不过了。
MP3格式当然是通过了这首歌考验的。

matrixice · 发表于 2017-11-29 20:48:43

6题只错了1个的飘过听不出来只能说你们是木耳或者设备不怎么样

ltgrboy · 发表于 2017-11-29 23:41:43

事实证明流行乐听听网易qq就行啦^_^

kyokyo · 发表于 2017-11-30 09:44:11

我自己没法听到全对，所以我不敢说mp3严重丢失信息量。区别是有的，mp3没有WAV好，但是某些情况下才能听出来。

laoyaocult · 发表于 2017-11-30 10:02:05

我用usb接 egg小音箱前2个都错了不敢再试下去打击啊

fiddle · 发表于 2017-11-30 11:37:34

这个区别还是比较明显的吧？我6道题错了1个，错的那个题加了很多人为的合成效果，说实话是不是无损都不重要了。

DXDXDX · 发表于 2017-11-30 12:13:28

MP3缺不缺信息量和你人能不能每次都识别出，有什么关系吗，逻辑好混乱。。一个客观的事要用主观的判断去定义。。

		自动登录	找回密码
密码			注册