er4到底买哪个呢?

clackman · 发表于 2005-7-22 19:35:02

交易区新帖推荐

埃。。。还是你自己先去听听吧。。。最好听饱开了的B和S比比，

三星带花 · 发表于 2005-7-22 21:45:59

下面是引用clackman于2005-07-22 19:35发表的:
埃。。。还是你自己先去听听吧。。。最好听饱开了的B和S比比，

唯一的差别就是在高频，所谓什么音场的不同，密度的不同都是由这个高频的差别带来的，不要太迷信HIFI玄学。S衰减高频完全是为了因为模仿室内残响的频率分布平衡度，为了适应目前市面上绝大多数的商业录音。

pkshan · 发表于 2005-7-22 21:52:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clackman · 发表于 2005-7-22 21:55:06

可惜这样的模仿并不成功。。。虽然MS ety的努力的精神是可贵的。。但是S，P听感和解析力（尤其是高频）的确是不如B，高频的衰减只会让听感上的穿透力有所下降，而我觉得对目前的唱片的均衡改变都应该由播放设备来完成比较合理，而不是耳机。。耳机就应该是平直的响应！

donaldtx · 发表于 2005-7-22 22:05:02

下面是引用pkshan于2005-07-22 19:06发表的:
既然你要p,這個討論也到此為止吧 [s:39]

我还没定呢
不过讨论应该可以到此为止了
剩下的就是利弊的权衡问题了
谢谢你们哦!

pkshan · 发表于 2005-7-22 22:05:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

clackman · 发表于 2005-7-22 22:10:56

650的解析力是不行的，很糊，娃哈哈哈

三星带花 · 发表于 2005-7-22 22:12:19

如果你觉得650的低频过了，建议你去音乐厅听听大提琴和低音提琴组齐奏时发出的深沉的声音，你就知道过不过了。

clackman · 发表于 2005-7-22 22:15:32

650低频量不过，但清晰度不行啊。。。现场好很多。。。呵呵，所以650表现solo的时候容易被发现瑕疵，不过瑕不掩瑜，650还是一个有气势、声场的好耳机。。可惜生在诸葛亮4B年代阿。。。。

pkshan · 发表于 2005-7-22 22:30:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkshan · 发表于 2005-7-22 22:35:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

donaldtx · 发表于 2005-7-22 22:40:59

pkshan:问一下,你听4b用的什么音源?

三星带花 · 发表于 2005-7-22 22:42:21

你说的什么箱子低频过了？你建议我去听什么箱子？另外，什么叫制作音乐的那些人的喇叭？？？不太懂。你说的是否监听箱？说说牌子和型号。
不过由于家里小孩子需要宁静的环境，条件不允许，估计我现在听现场的时间可能比听箱子的时间还多了。当然听得最多的还是耳机。
另外，我觉得任何ER4型号比起650这些大耳机，冲击力是远远不够。

clackman · 发表于 2005-7-22 22:46:56

听现场就去现场做人头录音咯，哈哈哈哈，最现场了

pkshan · 发表于 2005-7-22 22:58:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] er4到底买哪个呢?