|
发表于 2005-11-1 13:34:48
|
显示全部楼层
下面是引用wvtoto于2005-11-01 12:55发表的:
职业习惯,我就是较真,你别介意。
我只是觉得,结构差别如此大的耳际,用相似的震膜是不太可能做成相似的声音。只有用差别也非常大的震膜才会殊途同归。这叫负负得正不是。技术移植有可能,但是不知道分量能有多少。几乎完全不同的架构,你觉得能有多少?如果ad2000和l3000如此相似,真买着了。不知道w5000能成什么样子。
ad2000的佩戴很成问题,比我掰过的ad1000差远了。现在的ad1000带眼睛佩戴8小时不压迫,不闷热,耳际的包裹感非常好。ad2000那两根万恶的铁条,呗有弹性,而且固定处得螺丝位置让我不确定是否是固定铁条的。所以也不敢用力。现在用书本撑着呢。好像也不太管用。一拿下来就恢复原状。靠,可把我坑苦了。
买2000就是为了图一个耐听,没想到会这样。
我也只是做个推论和假设.
我觉得W5000应该更多的承接W系列的音色和风格,AD系列确实的彻彻底底和以前W不一样.目前可以见到的改进是线材和接头,那个接头的镀层据说经过特别处理.但W5000的外观却结合了前两个系列的旗航,AD2000和W2002,头环和框架用的是AD2000,木头的概念来自W2002.这里把AD2000和W2002放一起,是因为我觉得AD2000的单元素质与W2002是同一水平的,它的首发价跟W2002的相差不太大,W2002的成本一部分却用到了木头和接头上,还有那个箱子.AD2000的线是不错,但接头用的却和A900一样.
W5000的价格算比较合理,考虑上头环,木头,还有线和插头,假设单元与W2002,AD2000是一个级别的,这样的价格分配比较合理了.
AD2000的头环是记忆金属,为的就是有稳定不变的压力.不可能用撑去改变....
我自己的AD2000情况还可以,压力正好,A900感觉要掉下来一样.
AD2000的问题不在头环的记忆金属,而在单元里面没有像A系列,W系列那样预留空间给耳朵,所以戴久了会觉得压头或者耳朵.
ATH这个设计确实有问题,AD2000的轻便应该加上的是也能长时间的佩戴. |
|