111111111111

lz918815 · 发表于 2017-7-31 02:24:37

交易区新帖推荐

F51010 发表于 2017-7-31 02:02
南瓜DAC声音如何，听过便知。诚然HD这机器的素质在其价位完全站不住脚，松弛自然象真是其特点。
先前标 ...

嗯。似乎南瓜不推荐的人是不少呢。我目前也是已经选定就是medea+了。那么这个机子如何呢？

F51010 · 发表于 2017-7-31 02:28:59

这么老的机器，听都没听说过

要真执着老机器，马克30.6可以考虑，没听过，但是有做放大器设计的工程师推荐说是不错。

lz918815 · 发表于 2017-7-31 02:33:07

F51010 发表于 2017-7-31 02:28
这么老的机器，听都没听说过
要真执着老机器，马克30.6可以考虑，没听过，但是有做放大器设计的工程师 ...

汗。几年前的东西就已经成古董啦？毕竟这货素质也不错的吧。

lz918815 · 发表于 2017-7-31 02:38:28

F51010 发表于 2017-7-31 02:28
这么老的机器，听都没听说过
要真执着老机器，马克30.6可以考虑，没听过，但是有做放大器设计的工程师 ...

medea确实有年头了，但是加号的是后来板子都换掉了，素质比那个dac202都好些的。感觉这帖子里面很多人是搞错了吧。。

F51010 · 发表于 2017-7-31 02:41:43

我入烧晚，确实没听说过。素质，能和所谓5W级PK王DA2比吗，那是将近20年前的机型了，现在还是“PK王”。

lz918815 · 发表于 2017-7-31 02:42:05

F51010 发表于 2017-7-31 02:28
这么老的机器，听都没听说过
要真执着老机器，马克30.6可以考虑，没听过，但是有做放大器设计的工程师 ...

或者你说的是那个耳放吗？貌似也不是特别老特别老吧？而且搭配K812还算不错的选择吧？这个是那个卖我货的老板着重推荐的一个耳放，说是推这个耳机有奇效。

nvidiadriver · 发表于 2017-7-31 02:46:07

刚才看到一层楼，突然想说。。

优化得不错的PC+搭配合宜咸菜+优秀的地盒声音不比几大万的数播差。虽然成本也是几大万了。

F51010 · 发表于 2017-7-31 02:53:26

你是说新版HP4耳放吗，属于商家热捧的新产品，改进方面是换了银牛以及焊死的电子管换成可更换管座，好的电源牛对没稳压的胆机电源改善应该是比较明显。
但最好还是去实体店听一听再作决定。

PCaudiophile · 发表于 2017-7-31 03:17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:20:37

不知道，那就说一下是什么解码吧，信息缺失太少了

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:36:16

本帖最后由 F51010 于 2017-7-31 03:38 编辑

官网上大篇幅介绍的是他的胆输出级，胆整流电源，使用NOS古董管，对于DAC部分仅仅提到是Selection of chipset mix (DAC and RECEIVER) that sounds best。
receiver就是amanero界面了，DAC看官网公布的图片，应该是两颗PCM1704

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:42:20

卖的atlantic DAC是R2R架构，但没有公布内部开盖图了。

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:42:51

http://www.lampizator.eu/Fikus/TECHNOLOGY.html

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:47:32

本帖最后由 F51010 于 2017-7-31 06:12 编辑

官网的叙述文，除了吹逼没看出什么来

F51010 · 发表于 2017-7-31 03:49:38

本帖最后由 F51010 于 2017-7-31 03:51 编辑

AD. point 1. There is a lot of controversy about chips. Some people believe in high specs - the chip MUST BE 32 bit and 380 kHz or it is not good. Some people believe in “old = good” and they accept nothing newer than Philips TDA1540. Some people believe that even good chips simply must be multiplied at least paralleling 8 of them per channel to get results. The internet is just full of opinions and testimonies about DAC chips. People simply have that need to pigeon-hole each chip with fast and concrete tags like: dull, fast, detailed, smooth, etc. No one seems to go deeper than skin-deep. And believe me - there is SO MUCH MORE to it than these tag words.
What we found is that the chip-set sound is: 10 % DAC chip choice, 50 % receiver chip choice, 20 % receiver-DAC connection interface and 20 % power supply construction. Yes, the DAC chip choice - from worst case to best case scenarios could affect only 10% on the subjective scale of sound quality.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[解码] 111111111111

点评

点评