E5C和E888比，只好30%？

mlover

交易区新帖推荐

今天在其他网站看到一篇关于E5C的对比文章，文中对比了k1000。文末，作者评价说：“和E888比，差别没有1倍，估计好30%，和KK比，估计差10%-20%。”（作者注明是自己的主观听感），不知各位大虾这么看？10倍的价格就只换来提高30%吗？我很好奇，因为没听过E5C，所以发贴问问各位大大。

jhj

也许只有那个30%和10%-20%之间的相对关系有点参考，但价值有多大都难说
个人的主观感受，具体的百分数完全不作数的
如果真的照这个数字来看，K1000只比888好62.5%？？显然不是

V_Gore

唉唉, 這些譁眾取寵就別信了. 音質這東西很難量化吧. 你如果說那30%是儀器測出來我也沒甚麼可說的. 畢竟用888和E5C聽王菲就是王菲, 齊秦就是齊秦不是? 耳機這東西, 買得起的不就值了唄,

luyeallen

这个东西无法量化的..

mlover

楼上的大大倒是挺会量化的啊！有些东东现在是越想越想不明白了，困惑ing

midazolam

我认为E5C比E888好30%就是好很多了.
高手过招,一招制胜!虽然都是高手!

yanfeng

E5高音不如888有穿透力，上不去。
但是总体感觉上绝不止好一倍。听了E5后没有一点点要再听888的欲望，从这个意义上也可以说是好了100倍。

ipod

小五不是一般的东西能推好的
如果和888都在普通前端上试，根本没什么意义。
感觉这东西还是别沾数字了。

mlover

各位大大讲的都有道理，可这烧该怎么发，现在我是越来越困惑了。大家对耳机发烧的主要原因之一就是较少的投资可以换会一个好声音。可这个好声音要有多好，大家才肯满足？头中效应这个耳机的硬伤一直从我开始烧耳机就困扰着我，也许拿买高档耳机的钱去配套书架箱才是最适合我的。这个暂且不说，最近老觉得听音乐没有比“看”音乐带来的内涵丰富。讲到这里以中央6台播放过的马克西姆的音乐会为例，如果不是看到他那充满激情的肢体语言，优雅的弹奏技法，温文尔雅的微笑，我永远不能完全体会到他向听众诉说的音乐故事，他对音乐的感悟，他在音乐里荡漾的心情，也永远不能完全领略到世界级音乐家的风采。还以交响乐为例，耳机哪怕就是完美的将一场精彩的音乐会重现出来，可你还是能欣赏到指挥家的灿烂多情的指挥艺术，你还是不能和指挥大师们对音乐的理解产生共鸣；最后以顺子的《回家》为例，这首作品是我非常熟悉的，自以为还是已经感受到了这首作品要说的话，直到我看了《回家》的MTV后我才发现我错了，画面带给我震撼我至今不忘，顺子深情而略带哀伤的神态，在蓝色基调和四周环境烘托下与她的清亮高亢的嗓音完美的结合在一起，等待亲人回家的寂寞、心焦和哀怨跃然到了镜头前，让我第一次有这样浓烈而不安的体会：不按时回家的人真是十恶不赦，如果不回去连个电话都不打，那更是罪该万死！哆哆嗦嗦马上给家里挂个电话，问老爸老妈好，减轻减轻心里的罪恶感。以前听歌怎么就没这感觉呢？看来“看”歌才是欣赏音乐的好方试。话到这里就要提个问题，现在烧友欣赏音乐的音源大都是CD，烧得厉害的还有LP，大家谁对音质差的VCD也看不上眼，就连目前的DVD那也是不入烧友法眼的，而我，现在看了段vcd就感动的痛哭流涕，哭着嚷着要痛改前非（音乐的力量真伟大啊^_^），vcd和cd的差别我并不是听不出来，然而在看vcd的时候我已经被感人的音乐氛围所吸引，其他声音细节已经不重要了。烧到现在，莫非真正适合我的音乐欣赏方式竟是vcd？既是vcd的音质，那又何必再要几千米的耳机，几百块的有源音像就满足我了，就算再烧一点，一对书架箱也是到顶啦。所以现在这些问题真的是想不明白啊!哪位大大出来指点指点迷津。谢谢！

zke

啊!?学文的吧?武的就是不行!哈...哈...

mlover

呵呵，我是学理的！

zke

最初由 mlover 发表
[B]呵呵，我是学理的！ [/B]

         学理的有如此文才!!顶!顶!!嘿...嘿...

mlover

见笑了，只是烧的有些糊涂，乱弹罢了，还望大家指点迷津。