基于Dante网络的音频接口/界面 Focusrite Rednet D16 AES

盐津桃仁 · 发表于 2017-2-11 14:30:44

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:06
这个有点不太明白，你现在机器上装了dante virtual soundcard，然后网线连接了d16，那么在dante controll ...

在Dante控制器上显示两个设备。采样率在Dante控制器中设置，而且输出和接收端都要设置，是44.1k还是其他（最高192k）是在PC和D16两端设置好了，再通过Dante路由面版接驳。两端设置不同的话是接不上的。另外jriver或Foobar的回放输出也都是统一为ASIO的，采样率应该是固定的。

JoshuaChang · 发表于 2017-2-11 14:36:45

盐津桃仁发表于 2017-2-11 14:30
在Dante控制器上显示两个设备。采样率在Dante控制器中设置，而且输出和接收端都要设置，是44.1k还是其他 ...

明白了，谢谢解答，看来d16不适合我

盐津桃仁 · 发表于 2017-2-11 14:50:25

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:06
这个有点不太明白，你现在机器上装了dante virtual soundcard，然后网线连接了d16，那么在dante controll ...

master和slave应该是指时钟，好像除加装Dante PCIE卡后可以让PC做master之外，都是dante设备做时钟

盐津桃仁 · 发表于 2017-2-11 15:03:09

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 14:36
明白了，谢谢解答，看来d16不适合我

DSD多的话就别用这个了，毕竟广电领域DSD还不普及。。

JoshuaChang · 发表于 2017-2-11 15:29:17

盐津桃仁发表于 2017-2-11 15:03
DSD多的话就别用这个了，毕竟广电领域DSD还不普及。。

倒不是dsd的问题，主要是不同采样率的文件多，来回切麻烦

cccqqqccc · 发表于 2017-2-11 16:02:46

这套系统估计是擅长计算机网络系统的几个弄出来的。实际上弄清楚读取、传输、播放（含DAC）几个环节及其和其他不同方式的优势点，就清楚了！
自己觉得这搞得太专门化了，的确适合远程广播那种！！！

zjzju · 发表于 2017-2-11 16:53:01

cccqqqccc 发表于 2017-2-11 16:02
这套系统估计是擅长计算机网络系统的几个弄出来的。实际上弄清楚读取、传输、播放（含DAC）几个环节及其和 ...

没采用aoip前，不同房间，不同设备之间都是靠音频线缆连接，你可以想象满地的走线。采用dante设备后，所有的器材插到墙上的网口即可，从而实现机器间的交流。

cccqqqccc · 发表于 2017-2-11 16:56:28

zjzju 发表于 2017-2-11 16:53
没采用aoip前，不同房间，不同设备之间都是靠音频线缆连接，你可以想象满地的走线。采用dante设备后，所 ...

现在的dlna、airplay、包括DAPHILE系统，实际上就类似，只是可能播放效果比不上！

cccqqqccc · 发表于 2017-2-11 16:56:44

zjzju 发表于 2017-2-11 16:53
没采用aoip前，不同房间，不同设备之间都是靠音频线缆连接，你可以想象满地的走线。采用dante设备后，所 ...

现在的dlna、airplay、包括DAPHILE系统，实际上就类似，只是可能播放效果比不上！

yamuling · 发表于 2017-2-11 22:12:17

本帖最后由 yamuling 于 2017-2-11 22:13 编辑

盐津桃仁发表于 2017-2-11 12:13
家用目前的无线，应该主要是DLNA和Upnp的流媒体播放，跟AOIP技术不是一卦的。

DANTE目前来说还不支持 ...

Prism那是强在火线技术？是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂，我之前也用过lyra2，是我用过的usb解码里界面最弱，平衡度也是最差的之一...当然，纯粹的火线是比usb容易搞一些。

你可以找火线里比较好的Weiss界面和现在最好的usb界面对比下，你就知道为什么调音很重要。这个调音包括很多技术环节，而不是什么A接口一定胜过B。

amex · 发表于 2017-2-11 22:18:23

yamuling 发表于 2017-2-11 22:12
Prism那是强在火线技术？是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂，我之前也用过lyra2，是我 ...

刚替朋友收了个lyra，听了几天
发现经过十几个固件和驱动的优化……lyra已经无需任何外接usb界面了
即便和8xr的火线比，差距也不算大。（刚出来那阵确实是连珍珠2也不如的）

amex · 发表于 2017-2-11 22:33:44

yamuling
这个NB！确实是很久没听过了，哈哈，进一步证明了，调音技术的重要性。发表于 1 分钟前

明天我上各种录音对比

盐津桃仁 · 发表于 2017-2-12 01:38:36

amex 发表于 2017-2-11 22:33
yamuling
这个NB！确实是很久没听过了，哈哈，进一步证明了，调音技术的重要性。发表于 1 分钟前

lyra的界面确实不错的，昨天AB过。由于收的lyra2的同轴莫名无法输出给Brooklyn，所以我是用lyra的解码部分作的对比(用lyra输出给Microzotl，切换rednet给的同轴输入和lyra自带的USB)。
就整体而言，听感上的鲜活感、顺畅度，大场面的氛围营造，lyra是逊于rednet的，总的来说稍显生硬、毛躁，而rednet则更为绵密自然。但lyra高频解析和分离度稍优于rednet，细节表现与器乐边缘更突出一些，但代价就是声音的衔接就没那么舒服了。

盐津桃仁 · 发表于 2017-2-12 02:26:40

yamuling 发表于 2017-2-11 22:12
Prism那是强在火线技术？是强在之后的数字处理吧。Prism自家的usb设计一塌糊涂，我之前也用过lyra2，是我 ...

现在最好的USB界面是什么？是强在USB技术还是数字处理技术？还是调音技术？。。

zjzju · 发表于 2017-2-12 10:18:08

JoshuaChang 发表于 2017-2-11 15:29
倒不是dsd的问题，主要是不同采样率的文件多，来回切麻烦

这个没看懂。一般常规就是播放器能识别的歌曲，设置成连续一首首自动播放。用了d16就不能了？会经常卡壳，手工设置才能放下一首？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[音源] 基于Dante网络的音频接口/界面 Focusrite Rednet D16 AES

点评

点评

点评

积极参与奖