音响系统中决定成败的那块“板”

曾经是九段

交易区新帖推荐

　　九段家访过不少拥有高级音响系统的发烧友，他们的器材、音箱档次都是极高的，但声音表现却参差不齐，有些按经典组合照搬的配置声音也依然是欠佳的。究其原因，发现问题多数并未出现在我们常见的房间声学处理、线材搭配、箱体摆位、脚钉选择等环节，决定声音成败的KEY只是箱子底下垫的那块不被注意的“板”。

　　良好的避震是音箱发出好声的关键，而对于落地箱避震的关键九段的经验认为在于：承、传、吸、化四个字。当承载平面能够在音箱的承托、低频的传递、震动的吸收及化解等方面都处理到位时，音箱的真实水准才能够不被打折的完全发挥、传递出来。然而，这最为重要的一个环节却是很多发烧友所不曾重视的，脚钉直接接触地板、垫置简单的大理石板甚至将落地箱直接放置在软质地毯上的情况比比皆是。这种随意的放置是声音高频延伸缺失、低频量感铺张但下潜不足、结像精准性欠佳、音色呆板缺失活生感的罪魁祸首。落地箱相比书架箱有着更大的能量爆发力，在高声压大动态的工作状态下音箱箱体的谐振程度非常剧烈，这时箱体、脚钉与承板结合是否良好，共振频率是否协调匹配是非常重要的，如果不协调那么整个声音全频段都会受到负面影响。遗憾的是，这种共振频率因音箱型号和避震承板的不同是永远都无法统一的，那么我们只能通过尝试不同材质、构造的承板，通过体会实际避震效果来尽可能的去匹配自己的落地箱系统。

　　九段在长期的试听中对常见的承板选择总结了一点简单的经验，虽然这些选择的覆盖面是极窄的，但希望能够抛砖引玉，对读者朋友在承板的选择上起到一定的借鉴和帮助作用。

1.重型箱，金属箱。对于像Kharma Exquisite Grand这种重型箱，或是像YG等全金属材质箱体的产品，建议大家可以选用原装脚垫+大型高承重复合材质承板的方案。如果预算充足，德国THIXAR Silence Plus会是一款非常合适的选择，这种搭配相比音箱直接落地会让声音更加扎实稳定，结像精准性提高明显，细节揭示力会有级别上的提升。如果预算不够充足，那么美国Symposium Acoustics SVELTE SHELF也是一个不错的选择，SVELTE SHELF相比THIXAR在声音稳定性和细节揭示力方面稍有欠缺，但对重型箱体的谐振抑止方面效果突出。同时SVELTE SHELF的染色极低，可以非常好的保留重型金属箱的优越动瞬态表现和精致的结像感。

2.标准木质箱，迷你落地箱。九段是Revel ultima saloon2的用家，也长期使用更小体积的ProAC D28这种迷你尺寸的落地箱产品，像这两种市面常见的标准木质箱体产品建议大家可以选择合适的升级脚钉+复合材质承板的方案。如果预算充足，九段会推荐日本Acoustic Revive RAF系列或TAOC SCB系列，这些产品的设计精良，承重能力和声音表现都有较好的保证。如果预算不够充足，日本Sunshine ABA的S系列会是不二的选择，这种天然桦木+镁金属组合的构造对于震动的处理有着良好的表现，相较于普通的大理石板或木地板在声音表现上有着极大的优势。

　　如果您家中的音响系统声音还不够动听，九段建议您适当关注下这块随意垫在音箱下面的“板”，也许成就好声的关键就在更换它后的一瞬间。

小白

喇叭底下避震板一定要用，但是否用避震钉我持谨慎的态度。避震钉用在喇叭下面对声音的改变往往很明显，容易改变音色平衡，需要仔细选择和调整。

bthans

其实吧，避震板一样改变音色，真正要重新厂家调出的音色，估计得看看厂家是在什么地面上调音的。

liubaba123

之前也拜读过这篇文章，也是辉总的，这篇是改进过的？
不过对于我来说很有用，学习，顺便问问，我箱子下面有花岗石，可以再加aba板子吗？

bthans

多重材质叠加当然对避震有帮助，只是个人觉得花岗石的声音不那么好听

小白

一个常见误解就是觉得重的东西就避震。其实并非如此。设计良好的音响避震板会明显好于大理石、花岗岩。而且石板忌讳薄，如果厚度不到的话声音会很难听。

liubaba123

bthans 发表于 2016-10-6 13:53
多重材质叠加当然对避震有帮助，只是个人觉得花岗石的声音不那么好听

木地板，没办法，现在考虑加两块aba在花岗石上面

liubaba123

小白 发表于 2016-10-6 14:08
一个常见误解就是觉得重的东西就避震。其实并非如此。设计良好的音响避震板会明显好于大理石、花岗岩。

箱子有56斤一个，下面也有原装钉子和木内909x垫子，即便如此，还是想试试两块aba放花岗石上面的感觉，不知道妥当否

tomking319

欧美牌子有什么板子比tmb50好的，价格3k左右的么

阳光枫林

不同设计的音箱，不同的前端搭配，不同的声学环境，不同的地板，需要对音箱进行不同的避震处理。大理石也好，垫板也好，脚钉垫也好，只要搭配合适，都可以实现良好的避震，包括它们之间的组合，并非一定要用避震板，也并非大理石就一定不行。

StevenTam

“板”之中，图中的Symposium Acoustics也是一个十分好的选择

一个LOWFI玩家

该我了？出一块这个板，小规格的，可以放下普通落地。要的私聊

zxc189999

小白 发表于 2016-10-6 12:34
喇叭底下避震板一定要用，但是否用避震钉我持谨慎的态度。避震钉用在喇叭下面对声音的改变往往很明显，容易 ...

那么请教白版，对于倒相孔在下方的箱子（譬如miles5  Avanti），垫板子会不会有讲究？？？？

zxc189999

小白 发表于 2016-10-6 12:34
喇叭底下避震板一定要用，但是否用避震钉我持谨慎的态度。避震钉用在喇叭下面对声音的改变往往很明显，容易 ...

那么请教白版，对于倒相孔在下方的箱子（譬如miles5  Avanti），垫板子会不会有讲究？？？？

wxzhangjia

不同的石头声音也有区别，感觉架空地板上放置大石头 ，然后再上面放专业避震板 要比单一种类好些！
个人感觉优质大理石的声音要优于花岗岩。 有些花岗岩声音很难听。