听了HD540 II 失望

jacktee · 发表于 2004-8-12 10:38:45

最初由 springson 发表
[B]我个人觉得HD540的高频更真实.

那是一种有密度,有透明度,有延伸,有质感的高频.静电了,W2002了,R10了,那高频都太假,也可以这么说,HD540是高频最好的动圈耳机.

STAX的高频,总觉得人工痕迹重,没气质. [/B]

不会吧，大S？这么说会让很多人觉得静电、W2002、R10的高频还不如HD540II了？

“HD540是高频最好的动圈耳机。”
HD540和他们中的任何一个的差距都不是那么一点点。此话太过其实了，真的太过了。

总之，小白兄和你对HD540这样高的评价，我觉得名不副实，太牵强。

小白 · 发表于 2004-8-12 11:32:53

凑巧的是，那天在春旭家试听540II时，正好W2002也在，当场比试，2002的高频虽然最美，但确实不真实，一听就是那种artificial的美，540II的高频绝对真实得多。
个人口味吧，JACKTEE老兄。你知道我一直是不喜欢600的（唯一接受的是春旭家的600），650技术上比600好，但情感比600更少。在和540II的比较中，我绝对投票给540II。它是最有个性魅力的动圈耳机。

andy01 · 发表于 2004-8-12 11:52:34

同意小白版主的看法，我的540II虽然入手时间不长，觉得它的中高频绝对是有魅力的，是一种轻松自如的感觉，即使是耳房风格清亮一些的，540II也不会发出过份的声音，最近为了好玩，在鼎好老王那里入了一副A900，也觉得不错，不过这副A900现在可能还没有完全煲开，至少中高频与540II比，无论是声场、中高音的细节（A900在这方面本身就不弱），自然甜美的程度，540II都不输给铁三角的A900

当然，这副A900我也非常喜欢，坛子上好像是KissDestination还是Pan讲过，而且，a900相对比较好推

jacktee · 发表于 2004-8-12 12:07:26

白兄，铁三角的东西是假，我并不喜欢，540比他真实是很正常的，但并不能说明540的素质就有多高。

在我听下来，540比AKG的240DF倒是有长，这比较明显，但在和K340相比高频已经不占什么优势了。接下来和HD600、HD650比，输得就有点多了，差信息呀，真感觉不出他中频有多好，丢了好多东西。更别和HD650谈中频、谈感情，那是大输。

很简单的道理：540的钢琴不像钢琴，小提琴不像小提琴，还谈什么中高频如何如何好。换上HD600、HD650立即大不一样。

540无非是整体的风格比较清新，线条感清晰，声音比较轻松、抒展。在中低档位动圈耳机中可以占据一定稳固的地位，这已经是对他比较高的评价了。要拿他和600、650比，我认为还是不同档次的东西，更别和静电比高频了，真的是鸡蛋碰石头。

renlifang · 发表于 2004-8-12 12:41:52

540什么时候变成了中低档耳机了。你说540放钢琴不像钢琴，小提琴不像小提琴，你这话应该去跟雨果的易老板讲。告诉他如何选用监听耳机。20年前英国和德国的许多广播电台就是用的540，中央人民广播电台和中央电视台里还有许多540在服役。怎么不换成600。说540的高频不好，笑话。还跟k340比，你有340吗？你有静电吗？自从参加了几次所谓聚会。再也不相信所谓网上的dx，玩的是低档货，偏要对自己从未碰过的器材作评论，看来我把540卖的太便宜了。

iLLogiCo · 发表于 2004-8-12 19:18:00

扯蛋，广播能听清中间那段就足以了，要600干嘛？自己欣赏音乐？
青年歌手大奖赛上评委全用的是w1000，电台用什么耳机能说明什么？
你才来几天啊，jacktee静电耳机听了很长时间了。
你静电才听了多长时间？

proteinkiller · 发表于 2004-8-12 19:53:20

扁的好，支持！

proteinkiller · 发表于 2004-8-12 19:54:52

支持 jacktee的抗暴反伪斗争，反对把混音耳机上升到参考耳机，严厉打击不法商贩！

renlifang · 发表于 2004-8-12 20:11:24

你的K1000就是参考耳机嘛！两头都没有的变态耳机还特难推！参考个吊！你最近精神状态有问题，可别是得了狂犬病。

小甲 · 发表于 2004-8-12 20:14:28

最初由 proteinkiller 发表
[B]支持 jacktee的抗暴反伪斗争，反对把混音耳机上升到参考耳机，严厉打击不法商贩！ [/B]

你丫重生后就这么嚣张?

renlifang · 发表于 2004-8-12 20:30:32

电台要耳机不仅监听节目，还要现场录制。可见你对耳机的认识就如同猪对饲料的认识一般。整天跟在叶立后面乱起哄。从不对器材讲真话。把自制的电子管OTL推B＆W801说成是天籁之声。试问在业余条件下把那么多NOS的管子并联推挽能做到参数一致吗？无端拨高8C的地位。业余发烧很难设计出靓声解码，数字电路的印板电路编排很大程度上决定了音质。优秀解码器的数字滤波器的软件都是厂商自己开发。业余个人既无财力也无能力去做。如果有人告诉我某个发烧友制作的解码器化WADIA和VIMAK等高档产品好，多半是胡说八道。在平等条件下试听会输得很惨，以你为首的一些人是在捧杀叶立。

renlifang · 发表于 2004-8-12 20:35:28

老子玩耳机不比论坛上的任何人晚，后到这个论坛并不等于我玩的晚，老子从96年就开始现STAX 的LAMBADA-SIGNATRUE了。怎么样满意了吧！

jhj · 发表于 2004-8-12 20:39:56

最初由 renlifang 发表
[B]你的K1000就是参考耳机嘛！两头都没有的变态耳机还特难推！参考个吊！你最近精神状态有问题，可别是得了狂犬病。 [/B]

人身攻击，加上那样的头像，该封掉了。

小甲 · 发表于 2004-8-12 20:41:49

最初由 renlifang 发表
[B]电台要耳机不仅监听节目，还要现场录制。可见你对耳机的认识就如同猪对饲料的认识一般。整天跟在叶立后面乱起哄。从不对器材讲真话。把自制的电子管OTL推B＆W801说成是天籁之声。试问在业余条件下把那么多NOS的管子?.. [/B]

火气大了不好,电台的监听和录音室的监听可不是一样的.,电台有电台的标准,录音室有录音室的标准,就象专业音箱\监听音箱和HIFI 音箱一样,性质不同,侧重点不同,所以权比例就不同,10万元的专业音箱论音质不不上及千块钱的小HIFI音箱.
两头有没有跟参考没关系吧,参考现实两头有没有跟是不是参考一点关系都没有

iLLogiCo · 发表于 2004-8-12 20:56:38

最初由 renlifang 发表
[B]电台要耳机不仅监听节目，还要现场录制。可见你对耳机的认识就如同猪对饲料的认识一般。整天跟在叶立后面乱起哄。从不对器材讲真话。把自制的电子管OTL推B＆W801说成是天籁之声。试问在业余条件下把那么多NOS的管子并联推挽能做到参数一致吗？无端拨高8C的地位。业余发烧很难设计出靓声解码，数字电路的印板电路编排很大程度上决定了音质。优秀解码器的数字滤波器的软件都是厂商自己开发。业余个人既无财力也无能力去做。如果有人告诉我某个发烧友制作的解码器化WADIA和VIMAK等高档产品好，多半是胡说八道。在平等条件下试听会输得很惨，以你为首的一些人是在捧杀叶立。
[/B]

吹捧8C？801是天籁？
我说过这些吗？你能找出来吗？蠢猪一样的老严最拿手的是诬陷和无中生有
你只能用这种下三烂的方法回击别人阿，真是丢人
你一个奸商能混到这地步算你有本事。你自称什么老子，你就是个孙子，而且装得津津有味啊

你玩过音响吗？W801是什么东西？跟你这蠢货说话真累
你没听过的东西也敢说阿，你不是最反感别人这样做吗，这下你也说了句没脑子的话吧？
叶老师的东西是有一定素质的，你一个没见过多大片天空的井底之蛙见到什么新鲜事都要“哇哇”叫个不停

还有，你不配评论叶老师，他的人格比你强万倍，你就是滩狗屎!

		自动登录	找回密码
密码			注册

听了HD540 II 失望

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖