听了HD540 II 失望

快乐小猪 · 发表于 2004-8-11 16:56:31

最初由小白发表
[B]......RENLIFANG你别忘了把OMEGA弄来给我听听。老的OMEGA太经典了，此生一定要听一听。 [/B]

我也要听! 千万别忘记通知我啊!

jacktee · 发表于 2004-8-11 16:56:53

最初由小白发表
[B]1.HD540II我觉得是听过的动圈中最有静电风味的一个；
2.RENLIFANG你别忘了把OMEGA弄来给我听听。老的OMEGA太经典了，此生一定要听一听。 [/B]

风格似乎是有一点静电的味道，但素质实低了很多，和静电差距太大，大到用“动圈中最有静电风味的一个”这样的话来形容他，名不副实。

如同AKG中240DF和K1000的关系，虽是一脉相承，却是天壤之别。

何况HD540和静电没任何关系，谈不上一脉相承，充其量和静电有点形似，要说素质和神韵，那太牵强了。

windthunder · 发表于 2004-8-11 17:04:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

nickif · 发表于 2004-8-11 17:13:42

最初由 ashyer 发表
[B]600换根ZU的线也是往静电靠。
OMEGA的确是极品
不知道这辈子能不能真正听一次stax的顶级组合
哎 [/B]

1 完全不同意jacktee兄的观点比较武断建议虽然是老鸟下结论前还是要慎重

2 600＋zu完全与静电不占边……

jhj · 发表于 2004-8-11 17:17:46

个人认为，高频解析力的层次可以基本划分为这样几个档次

1.高频无颗粒感，不细腻
2.高频有颗粒感，但是质感细腻
3.高频无颗粒感，质感细腻
4.高频无颗粒感，细节极其丰富，密度高，流畅自然

540II介于1和2之间，DT931和没褒开的HD650是2，褒开的HD650是3，R10是3与4之间，静电是4

nickif · 发表于 2004-8-11 17:24:58

那600的高频往哪儿摆？

jhj · 发表于 2004-8-11 17:31:15

最初由 nickif 发表
[B]那600的高频往哪儿摆？ [/B]

比HD650略低很少一点（大概0.3？）

windthunder · 发表于 2004-8-11 17:34:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jhj · 发表于 2004-8-11 17:42:55

最初由 windthunder 发表
[B]如果按照jhj所说，DT931没褒开是2，褒开（什么才叫褒开？）不好评论。而540的高频比580和931都精致和细腻。 [/B]

我听到的DT931是别人用的，应该是煲开了的，没听过全新的DT931，所以不好评价。
650是从全新的一直听过来的
我听的540是540II，高频亮得很，比一般耳放上的K1000都亮得多，而且也正因为太亮，有点毛刺（较粗的颗粒）的感觉，所以觉得并不精致和细腻。
为了对比，我尝试在电脑上利用EQ把650的高频调亮很多，得到的高频是要细致一些的。