楼主: 小白
|
[解码器] 说说Dave 顺便说说Aqua |
发表于 2016-4-20 23:50:09
|
显示全部楼层
| ||
慢下来
|
||
发表于 2016-4-21 00:02:46
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-4-21 00:10:03
|
显示全部楼层
点评
原来如此.
| ||
发表于 2016-4-21 08:13:53
|
显示全部楼层
| ||
| ||
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub 欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主” B站频道:http://space.bilibili.com/232721015 |
||
发表于 2016-4-21 10:18:09
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-4-21 10:36:18
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-4-21 10:41:31
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-4-21 11:28:31
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2016-4-21 14:06:48
|
显示全部楼层
| ||
发表于 2016-4-21 15:51:25
|
显示全部楼层
点评
FPGA优势在于时序控制,DSP优势在于数字处理,但现在FPGA可以集成数个DSP核心,所以最终其实是卖算法了。英国dcs,linn也基本都是如此,算法似乎比硬件来得更重要。
FPGA最大优势就是速度快,转换率高,线路简化。至于声音,就看算法了。
FPGA是可编程硬件,灵活性大,成本低,可以自编做部分DSP的算法,也能集成牛逼DSP。DSP是算法专用硬件,对特定算法信号处理更高效,成本高。。。优缺点全看算法和设计
速度快一点,其他没区别
| ||
发表于 2016-4-21 15:55:57
|
显示全部楼层
点评
R2R无法解DSD
| ||
发表于 2016-4-21 16:03:55
|
显示全部楼层
点评
难就难在直解DSD会产生高频噪音,这个噪音的频段和人耳可闻的高频频段很接近,基本上滤波对此无可奈何。所以直解DSD甚至有可能听感上还不如PCM,至少PCM高频木有噪音。
要好声音一般两种解法,一种是DSD先转PCM,另一种是升频后直解DSD。其实直解DSD没啥难度,很多芯片都有通道的,国产很多几千块的都号称可以直解DSD。
一般都是内部转pcm或者特殊格式,见过一台顶级sacd机,都是转pcm的,效果好就行
有单独解DSD的模块,但不在R2R阵列当中。
| ||
发表于 2016-4-21 16:28:44
|
显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
| |
发表于 2016-4-21 16:38:25
|
显示全部楼层
点评
不可能直解这么low吧?一般是DSD升频再解。
Jeff说R2R根本解不了DSD,泉有独立的解DSD的模块
不可能直接吧。。分立进行这么大数据处理,不得了了。。没说清打哈哈,卖广告
| ||
联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )
GMT+8, 2024-11-25 17:56 , Processed in 0.103903 second(s), 37 queries , Gzip On.