说说Dave 顺便说说Aqua

小白

交易区新帖推荐

论坛和微博上好几位发烧友问我对最近受人关注的Chord旗舰解码Dave的看法。这里开贴说一说。手头正好还有一个新到的高档解码——来自意大利Aqua的La Scala，于是顺便也说一说。主要说说Dave，顺便说说Aqua。

别闹

前排

张花花

听课

小白

先上图吧，我把Dave放在La Scala的上面，两个合影一张。La Scala是一个标准宽度的台式解码器，深度也算比较平均，所以看得出Dave确实是蛮小巧的一个解码。当然体型比较小但拿在手里不觉轻，肚子里还是有点料的。

La Scala的名字应该指的是米兰的斯卡拉歌剧院吧。我去过这个世界闻名的歌剧院，去了才发现其实外表很普通，也并不“气派”。这些历史悠久的经典场所，往往讲气派还不如国内新造的建筑。当然其地位就是很崇高的了。可惜我没空进去看一场歌剧。La Scala的面板为什么有个开口？粗看或许还以为是个CD机呢。这个开口手可以伸进去，甚至可以摸到肚子里的电子管。对的，注意这是一台胆输出的解码。

PinkMartini

赶上直播了

sc1991130

我也挺好奇的

小白

这是两台机的背后。挺有意思的一点是Dave背后没有给这些端子做任何标注。八个BNC口，知道是怎么回事吗？难道有八路同轴输入？不是的，其中四个是同轴数字输入，还有四个是同轴数字输出！为什么要如此多的同轴口？不知道，问Chord。其余，USB、AES、光纤X2，都很正常。模拟输出是一路单端和一路平衡。

La Scala的背后就写得很清楚了，可以自己看。同轴输入口RCA和BNC都有，AES和USB各一，注意它没有光纤数字输入，而有一个特别的IIS口叫AQlink。抱歉我没有用过这个口，估计是和自家转盘连接用的专用口。

小白

这两台机器都有一些自己使用上的特点，比如La Scala作为一个胆输出的解码，可以预测的是它需要一定的热身时间，确实刚开机的时候声音会比较一般，但随着机器变热，它的声音会明显地越来越好。解析、层次感、饱满度、力度，都会随着热机而明显提升。所以不能以冷机时的表现来判断它。

Dave的工作模式有固定电平输出的所谓DAC模式，以及可调节输出电平的前级输出模式。其固定输出电平有3V，略偏高，而且前级输出模式时在0分贝的电平也是比较高的。面板上的小圆窗挺漂亮的。总的来说Dave的外观设计体现出欧系产品身上常有的“设计感”，可能有人喜欢有人不感冒，但总之它拒绝平庸。

来自意大利的La Scala解码器虽然也有一点设计元素，但总的来说外观设计比较传统。机器的顶板是经过磨砂质感镀层处理的，这种处理摸上去挺有质感的，我比较喜欢。德国湖人的耳放外壳也是类似的镀层处理。

两台解码都是各自厂家的旗舰级产品了。Dave行货实价在六万多元，La Scala行货实价在四万多元。都是比较贵的hi-fi解码器了。

yuotube

新的神器降临，看看。。。。。。。。。

小白

在开始具体说声音之前，给个提示：两台解码器都是为了试听声音而特别开苞的，包装和说明等完整齐全，在我这里试听完毕后，都可以特价出售掉。感兴趣的可以PM我询问价格，帖子里就不明盘了。

PinkMartini

据Rob说，他把输出电压搞到3V是为了直连后级放大器。

小白

泡杯茶，边喝，边聊聊Dave。Chord的解码器我之前有所接触，特别是近期还写过一篇Chordette 2Qute解码的小文，介绍了这台Chord家万元级解码的表现。和Chordette 2Qute相比，Dave作为旗舰，价格要6倍多，那么有没有共通的地方呢？

我觉得有的。那就是柔和的声音，非常耐听。这一点是共通的。我在写2Qute的时候提到过其声音“中高频带一些柔化的特征”，“有一种轻柔、顺滑、化开的感觉”。我觉得这些形容和描述同样适用于Dave。有一个很直观的对比，就是和Prism 8XR解码做对比，两者的差别可以说非常显著，体现出完全不同的声音设计理念。8XR的理念是——巨细无遗、信息量全部彻底呈现给你，管它好听不好听、耐听不耐听，而Dave的理念是——音乐要轻柔、耐听！从声音的耐听性来说，我觉得8XR由于信息量太大而且硬素质太强大，声音其实并非很耐听；注意它的“不太耐听”并非来自声音失真，而是来自于极大的信息量以最直接的方式呈现。Dave则是一个典型的hi-fi设计、讲听感、讲声音设计的产品；它的声音有自己的追求，有自己的美感特点，而硬素质和信息量则无法和8XR去比。注意这并非对Dave硬素质的批评，因为凡是hi-fi解码器，讲信息量、硬素质，几乎没有什么可以和8XR比的。La Scala解码器同样没法去和8XR比硬素质。

the_fool

看直播