说说Dave 顺便说说Aqua

tomking319

解码再好也要有好转盘搭配才有意义，或许觉得dave不好的只是没有找到合适的搭配也不一定

草莓酸奶

看来很多音响这种东西就是应该照着代理的标价买买买，也不要管是不是真的值，价高肯定值

发烧的血液

未名

Zickson 发表于 2016-4-17 12:36
几天前注册的原因就是因为查dave的评论和感想时看到了这里有两个dave用家，本意就是希望能交流一下经验（再 ...

一篇文章只谈一个器材难道就能保证客观了，你要的绝对客观恐怕是任何人都保证不了的。
字面的意思和背后的意思只能靠着读者凭个人经验去领会，能读懂多少算多少
否则任何评测文字都没有意义——谁还能不带点个人倾向啊

scofildshin

一个老牌高端音响品牌怎么也是经过年数验证的，俗话说没有pk没有伤害，这个价位机器拿来都是好听的，好好搭配发挥最大限度的实力，这才是玩的开心。天天逻辑有问题的变量条件下pk，真的没啥意义。喜欢自己玩的东西，更努力的去充值信仰搭配即可。好不好听，自己找条件去试听，居然都有这个心和预算去投资了。

以上：论坛还是更愿意大家心平气和的，晒晒图片，发发简单的毒文，少一点和价格扯上关系的文章。当然某逗比 跳出来也是很欢乐的。

非常の萌魂

小白 发表于 2016-4-17 11:23
这个帖子挺火啊，回来补充两点。

第一，我不是要“黑”Dave。认真看我前面的评价，里面有不少正面的描述 ...

jeff rowland aeris别看那么沉，里面就一块很小的芯片。

相比起来，便宜货料多量足的数不胜数，声音遗憾的也是一大
把。显然，如果白版一定要说，“真”旗舰超顶级应该用很厚很重的壳子做完美屏蔽和避震思维，那是可以理解的。然而CHORD的解码玩的不是堆料，而是做算法，DAVE官配还有一个不便宜的架子。

况且，对于一件hiend产品来说，dave的价格远远称不上是hiend价格。

发烧的血液

白版已经很客气评价Dave了

非常の萌魂

yamuling 发表于 2016-4-17 13:00
我觉得白版这次的评价还是略有偏颇。之前评价鲁迪耳放、ad功放等品牌的高端产品，我看到的更多是美文而 ...

说的好：）

不过稍微提一下，红参考内部虽然不如一些机器填的这么满，内部也不算空了，其实可能是阁下只看到了上层解码电路。它的转盘那一块是分在另外一层做了屏蔽处理。

xy1689

我个人认为白版这次显然在黑chord。。。。。。可能他不太喜欢这个音色吧

yamuling

发烧的血液 发表于 2016-4-17 14:34
白版已经很客气评价Dave了

还等着白版评价耳机口呢，索性直接一点，看看能overprice到什么程度；）

作为用家，只是发表一下不同见解。东西到底好不好，过两年就会有定论了。三年前我开始用m1，当时国内有评论说不如一万多国产解码，结果几年过去了，厂家还在不断提供升级，国内用家反倒越来越多，二手价格有多高问下便知。相信这次也会用多年吧，与其期待二手保值，我更期待Dave也能通过完善搭配和厂商升级不断提升自身品味。

DXDXDX

设计方法不同都能用来黑吗，体积小难道不是好事？难道一定要大坦克才算认真？。。。

sigur79ros

看到这意大利解码就想到当年北极星，2年一过就没人提了

现在这个dave有点像Benchmark DAC1，被当做标杆各种比，各种超越，最后，Benchmark DAC1还是很站的住脚，那些PK过他的东东我实在想不出来有撒了，一句话，大牌子东西总不会错的。

shangshan

说不好就是黑，说好就是捧，难道不喜欢还得说好么？耳朵是自己的，喜欢chord就去买，管别人赞不赞同。。。

tomking319

黑也好，捧也罢，dave已经火了不是吗？