听Equinox有感：CARDAS还有对手吗？

南开米饭 · 发表于 2004-3-10 12:46:48

呵呵，没写完，睡觉了，明天接着写。SPRINGSON对中性的理解有问题。有个开音响店的洋人老先生跟我这样说过一句，如果某个系统的声音是真实的，那么这个系统的声音必然是甜润的和好听的。当时我是这样问他的：请问先生对声音的甜和真是怎么理解的。他的店主要代理这几个HIEND牌子，B&W，THIEL，CARY，CONAD JOHNSON，WILSON，KRELL和HELCRO。

南开米饭 · 发表于 2004-3-10 13:15:04

还是透露一点我写的这个东西吧，是写如何把K1000折磨到接近RS1般BT的。

srp · 发表于 2004-3-10 13:25:33

最初由南开米饭发表
[B]呵呵，没写完，睡觉了，明天接着写。SPRINGSON对中性的理解有问题。有个开音响店的洋人老先生跟我这样说过一句，如果某个系统的声音是真实的，那么这个系统的声音必然是甜润的和好听的。当时我是这样问他的：请问先?.. [/B]

什么是真实?
器材搭建的系统目的是反映唱片的原貌
所以我理解的这个真实是对唱片的真实
如果系统是真实的,那么是否圆润,好听,这个最终还得看唱片了
那么米饭引入的这个洋人的"真实"又是什么呢?

南开米饭 · 发表于 2004-3-10 13:31:31

小家伙钻牛角尖了不是？前提当然是唱片录音要过关了，

srp · 发表于 2004-3-10 13:37:45

最初由南开米饭发表
[B]小家伙钻牛角尖了不是？前提当然是唱片录音要过关了， [/B]

真实是一个千古不变的话题,不是么
对一张同样的唱片,一万套系统有一万种声音
到底哪个声音才是录音的原貌?录音师恐怕也不能说明
录音难道就一定水准高到记录下现场么?
其实老先生说的也对,在现在这种双声道录音技术条件下
管它什么真实,管它什么原貌
只要合自己的口味就好,只要圆润,好听,就好.

springson · 发表于 2004-3-10 13:39:53

呵呵，其实啊，我所说的中性，是我自己脑海中希望的一种理想，米饭你就别猜测了，除非你是我肚子里的蛔虫：）

等我过几天详细说说这三条线吧，到现在还没时间就各种音乐类型好好听听呢，所以啊，我说的都是个参考。

srp · 发表于 2004-3-10 13:42:27

那么cardas一定让大S意淫到了这种中性:D

南开米饭 · 发表于 2004-3-10 13:53:11

最初由 srp 发表
[B]真实是一个千古不变的话题,不是么
对一张同样的唱片,一万套系统有一万种声音
到底哪个声音才是录音... [/B]

你在歪曲我的意思。我的意思是，不好听，不吸引人，不甜美的声音是不真实的。以前的音响杂志上有所谓奇次谐波偶次谐波的讨论，虽然跟这个中性与否的问题不搭界，但是有相近的地方，建议找找看看。

jacktee · 发表于 2004-3-10 13:54:14

最初由电视发表
[B]两个BT，还打算握手啦 [/B]

看你这嫉妒的劲儿，难道就不能握一次。

srp · 发表于 2004-3-10 13:57:58

最初由南开米饭发表
[B]你在歪曲我的意思。我的意思是，不好听，不吸引人，不甜... [/B]

晕倒,难道所有的录音合格的唱片都好听,都吸引人,都甜美?
好听,吸引,甜美,这些词语好象都是要靠第六感的吧
什么是真实,你还没回答你的理解
我一直在等待

彩翼云巅 · 发表于 2004-3-10 23:14:27

问一下，Equinox线中高频的那种飘逸是不是接近于STAX静电？

jacktee · 发表于 2004-3-11 08:05:10

最初由彩翼云巅发表
[B]问一下，Equinox线中高频的那种飘逸是不是接近于STAX静电？ [/B]

没错，是走的那条路线，大体框架还是HD600。

彩翼云巅 · 发表于 2004-3-11 17:36:36

呵呵，看来这条线适合我，也许用在DT880上也很不错，以后打算试试。

风景 · 发表于 2004-3-11 22:14:00

这条线在哪里能买的到啊

F15 · 发表于 2004-3-12 23:39:16

最初由电视发表
[B]我想在k1000这个问题上，还是谷雨和我当初的思路，玩它两个方向，一个是扬，一个是抑，前者要把K1000的优点“发扬光大”，这要求系统的失真很小，代价高昂；后者是抑制K1000的优点，使其任何一方面都不突出，达到一?.. [/B]

囉唆半天,就这还有点意思.
电视确确实实属于技术型人才.

		自动登录	找回密码
密码			注册