MicroZOTL 2.0 开箱 和 简单评测

notus

交易区新帖推荐

回忆雅 发表于 2016-1-2 10:36
woo低端机估计就是糊。。。。。

是,其实我之前用 SPL Phonitor Mini,现在用这个 MicroZOTL 2.0,都是清爽派的,声音透明的那种.
中间怎么就买了个 WA6,我现在也好奇是怎么决定的...

西安小宋

这小玩意近万元，而且就一家有卖

amex

西安小宋 发表于 2016-1-2 22:58
这小玩意近万元，而且就一家有卖

官网1100刀

kelvinet

notus 发表于 2016-1-2 14:47
是,其实我之前用 SPL Phonitor Mini,现在用这个 MicroZOTL 2.0,都是清爽派的,声音透明的那种.
中间怎么就 ...

这两天对比过PATHOS AURIUM(蹭了zolt的电源，可以通用)，其实真的不算清爽，可以说是高频飘逸，空气感强，但还是能感觉到厚度，作为前级接到有源监听箱里感觉更明显~

zjn626

kelvinet 发表于 2016-1-3 12:27
这两天对比过PATHOS AURIUM(蹭了zolt的电源，可以通用)，其实真的不算清爽，可以说是高频飘逸，空气感强， ...

意思是这个其实不如pathos清爽喽？那这两个二房的驱动力有明显的差异吗？

kelvinet

zjn626 发表于 2016-1-3 19:34
意思是这个其实不如pathos清爽喽？那这两个二房的驱动力有明显的差异吗？

aurium胆石机，比纯胆机清爽很正常，当然zolt在胆机中也算通透~
在公认不好推的he560和公认难推好的th900上听“赋格的艺术”，zolt乐器相对贴近，但能听出乐器之间的距离和空间回荡音，纹理清晰。
aurium乐器距离比较适中，三维感较规整，细节纹理没有zolt多，但三频顺滑流畅，音乐感强~
不过要强调，zolt推he560的效果比rp030更突出~

notus

4realms 发表于 2015-12-31 10:17
压书什么效果, 声音更稳么

今天发现,压耳放区别不大,但是压电源的区别非常大.原因就是这个电源的外壳非常的轻薄,完全没有重量感,避震能力应该是负的.
区别就是,什么都不压的话,声音清淡,偏亮,压上重物后,声音明显的变厚实了,亮色减轻了不少,整体更耐听.
这个确实是一耳朵的区别,

听起来比较搞笑的是,压书在上面和压瓷碗在上面声音是不一样的... 瓷碗的声音明显更好,书放在上面,声音会变混

森海王

这机身的外壳也很簿，特别是则面。

kelvinet

森海王 发表于 2016-1-4 08:46
这机身的外壳也很簿，特别是则面。

小电源插电源线时会凹进去，很恐怖，这个工艺真的眼界大开

notus

kelvinet 发表于 2016-1-4 09:15
小电源插电源线时会凹进去，很恐怖，这个工艺真的眼界大开

说明真的是 Hand-made in Washington, DC 哈哈哈

yukihasi

不该定义为清爽吧…只是没胆味而已…避震暂时不乱折腾…倒是换了一套古董管…等cd机回来了上听感…

4realms

毕竟1100刀的东西, 除去设计不剩什么成本了, 很能理解, 也好啊, 这样mod潜力很大

kelvinet

4realms 发表于 2016-1-4 09:44
毕竟1100刀的东西, 除去设计不剩什么成本了, 很能理解, 也好啊, 这样mod潜力很大

mod的话，我觉得就不如买AUDIO VALVE  Eartube MKii了~

4realms

kelvinet 发表于 2016-1-4 10:02
mod的话，我觉得就不如买AUDIO VALVE  Eartube MKii了~

看样子换个电源差不多了. 昨天有台机子全新拆包装, 开声一小时, 电源跪了... 哪里拿的哪里装回去... 原配电源太写意了.

kelvinet

4realms 发表于 2016-1-4 10:06
看样子换个电源差不多了. 昨天有台机子全新拆包装, 开声一小时, 电源跪了... 哪里拿的哪里装回去... 原配 ...

看谁又组织个线电团购吧，还真没见过胆机用分体电源………
暂时换管算了……