说几句“泰坦鸟”USB处理器

小白

交易区新帖推荐

一个叫“泰坦鸟”的USB处理器最近引起了不少论坛烧友的关注。我也试听了一下，觉得还是很值得提一下的发烧小玩具，这里略说几句。我个人的听感是，和我以前试听逸恒的魔方很近似，是一种细节更丰富、声音更鲜明通透、结像更清晰明锐的声音。变化的程度可以说是一耳朵的，不管是解码耳放一体机那种耳机系统，还是喇叭系统，都可以听出明显的差别，无需很累地来回切换、揪起眉头使劲听。总体来说它带来的变化是很正面的。若说负面影响，可能是声音的“能量感”略有削弱，但程度轻微，而且考虑到正面因素后，多数发烧友应该不会在意。其实不管是电源滤波还是USB信号的净化，这种“过滤”类型的器材，多少会对声音的能量感有一点削减，但是可以带来很明显更为干净、通透的声音，作为一个总体原则，我个人认为牺牲一点点能量感，是值得的。

其实未经过处理的原始声音，那种“能量感”，其中就包含了干扰的杂质成分。过滤装置所滤除的能量，大部分是杂质、是影响听感纯净度的成分。打个比方，在家里的水龙头上装一个净化装置，能提供更纯净的自来水，但妥协是放出来的水流略小一些，我相信多数人是接受的。

“泰坦鸟”设计得很小巧，不用插电、不用增加一根USB线，使用简便，是玩PC-Fi的朋友们可以尝试下的小玩具。

kelvinet

白羊座有必要上这个吗？

曾经是九段

很好玩的小道具

greg1973

白版，俺同事说这玩意会造成压缩，能不用就不用。。。

小白

greg1973 发表于 2015-9-20 12:15
白版，俺同事说这玩意会造成压缩，能不用就不用。。。

我第2段不是写的很清楚了。又要过滤杂质，又要不影响能量感，我认为这是违反物理规律的。

基于同样道理，所有的电处理器都是影响能量感的，程度不同。但处理过的电就是更干净。说到底这是一个要量还是要质的问题。

kelvinet

greg1973 发表于 2015-9-20 12:15
白版，俺同事说这玩意会造成压缩，能不用就不用。。。

有时候能量太充足容易不耐听，hifi看重实际体验，并非字面数据

空壳

没听过，见有不少好评，也有说不适合的

小白

kelvinet 发表于 2015-9-20 12:36
有时候能量太充足容易不耐听，hifi看重实际体验，并非字面数据

事实是，包含很多杂质成分的“能量”越大越不耐听。发烧领域里我一直想不通的事情之一，就是为什么有些发烧友如此要“量”而不追求“质”。那种包含杂质的、粗声吵耳的“原始能量感”有什么用？

kelvinet

小白 发表于 2015-9-20 12:40
事实是，包含很多杂质成分的“能量”越大越不耐听。发烧领域里我一直想不通的事情之一，就是为什么有些发 ...

的确，上星期去广州耳机展，有几个展商的系统明明搭配很不错，但可能是电源处理问题，冲耳得很，一耳朵就拿下来了~

苏苏

小白 发表于 2015-9-20 12:40
事实是，包含很多杂质成分的“能量”越大越不耐听。发烧领域里我一直想不通的事情之一，就是为什么有些发 ...

白版，这是听音观上的问题，和听音的环境也有很大的关系。

激光鼠

chenbincyber 发表于 2015-9-20 14:06
audioquest也出了个类似的东西，叫jitterbug

Jitterbug里面只是个LC滤波器，泰坦鸟要复杂得多，

steinfigur

greg1973 发表于 2015-9-20 12:15
白版，俺同事说这玩意会造成压缩，能不用就不用。。。

很多很多烧友把毛躁当能量感，把失真当高动态的

dinupeng

steinfigur 发表于 2015-9-20 17:06
很多很多烧友把毛躁当能量感，把失真当高动态的

是的，评判是不是毛躁失真的最简单的办法，就是这种“所谓的动态”你能忍耐多久。

zhzh0000

泰坦鸟在我的系统上，我所期望的效果还没有呈现出来(背景更黑，声音更干净)，希望煲一段时间能有改善。
我是stealth最便宜的usb线，加老旧过时的usb界面ap2+pp

arthur218

不知道和音神那个usb净化器比怎么样，我之前用的音神的，声音非常干净，可惜不支持usb2.0，意味着不能放DSD和不能用ASIO模式，被我放弃了。按理说如果是对usb信号进行实时过滤处理的话，还没有能达到usb2.0的速度的过滤芯片，不知道这个是怎么过滤的。