数字源非常重要

amex

交易区新帖推荐

fox202 发表于 2015-5-1 23:22
我复述下和在场的上海和河南烧油的事后对话主要内容

作为高档黑胶器材（据说七万多的黑胶？加帝瓦雷40 ...

不同场不同设备的箱子系统下比较单个设备的区别……
真是醉了

天约北纬

brainless 发表于 2015-5-2 02:17
数字源很重要，解码器很重要，耳放很重要，耳机很重要，电源线很重要，信号线很重要，避震很重要。。。所以 ...

确实，哪一环节单独拿出来都大有文章可做，所以银元部分我打算就地取材901+dock了，据说还不错...

天约北纬

话说901+dock作为数字源，是说dock后再接解码+耳放？也就是说901自带的两颗解码芯片没起作用了？那如果dock之后直接台式耳放，dock输出的是数字信号还是模拟信号？此时901+dock做的就是数字音源+解码？

music-sam

事实上就象好的解码器身价不菲一样，好的数字源设备同样不会很便宜。举个例子，USB界面就是一种典型的数字源，我们都知道优秀的USB界面都价格不菲，甚至有上万元的，而低档的数字界面一百块的也有，价格可以差百倍。CD转盘更是档次分明，高级的转盘要数万元，重达几十斤。好的CD转盘好在哪里？实际试听过的发烧友都说得出——更稳定、凝聚、结实、干净的声音。而解码器如果接了一个低档的CD机甚至DVD机，声音会差很多，软、散、乌，什么毛病都可能有。虽然输出的数码流信号从0、1数据的角度说是一样的，但不同CD转盘带来的音质、风格，都可以很不一样，归根到底就是不同数字源设备的Jitter特性不同。
————————

文字愈通俗，如果推理不准确，结论就会产生误导，影响读者的可能性也愈大。小白前面举例如此详尽，但结论还是显得毛糙，给人误导的后患还是明显的。

比如有些结论，可以用试听试验来证明，不能用“逻辑”来简单推论。——“而解码器如果接了一个低档的CD机甚至DVD机，声音会差很多，软、散、乌，什么毛病都可能有。”
实际状况是什么呢？一台500元价位的飞利浦DVD，接上一台万元级别的独立解码器。声音与几千元级别的CD唱机，会有多大的差别？会很难听吗？答案未必如此想象。原因就是这台飞利浦DVD的架构不能小看，它甚至具备SACD的解码能力。当转盘，性价比非常高。

六翼天使

非常感谢有这样的文章！！

山人妙计

music-sam 发表于 2015-5-2 08:59
事实上就象好的解码器身价不菲一样，好的数字源设备同样不会很便宜。举个例子，USB界面就是一种典型的数字源 ...

飞利浦DVD没有听过，但我以前用一台1000多元的老先锋DVD接我的北极星excelsio，真的不如usb接电脑或用电脑自己的光驱好听，现在用心乐sc300接excelsio，真的不一样，好听多了，电脑光驱都不如它，素质比USB好，但音色见仁见智。可见cd转盘真的不一样。

小白

music-sam 发表于 2015-5-2 08:59
事实上就象好的解码器身价不菲一样，好的数字源设备同样不会很便宜。举个例子，USB界面就是一种典型的数字源 ...

你喜欢YY随便好了。我告诉你500块的DVD也好蓝光机也好，接再好的解码器，也只是浪费解码器而已，和好的纯CD转盘根本没法比，差距相当大。有些人可能喜欢YY，我是从自己实际听过、比过的经验来说的。信不信随便。

fox202

amex 发表于 2015-5-2 00:09
不同场不同设备的箱子系统下比较单个设备的区别……
真是醉了

肯定不是严谨的比较╮(╯▽╰)╭
一般来说，家访就是这种感受了……
一句话，毒不毒？毒了就可能对对方家里的某个设备长草，然后试图进一步了解……
没被毒，嗯，省事了……

fox202

amex 发表于 2015-5-2 00:09
不同场不同设备的箱子系统下比较单个设备的区别……
真是醉了

再说了，帝瓦雷和丹拿的声音素质很熟悉了，这还是有助于判断黑胶的表现的……
反正最近一个月的几次黑胶都没毒到俺……是好事😁

空壳

music-sam 发表于 2015-5-2 08:59
事实上就象好的解码器身价不菲一样，好的数字源设备同样不会很便宜。举个例子，USB界面就是一种典型的数字源 ...

我有台先锋dvd 800左右入门型号 同轴到dac
接明显差于接电脑usb~
数字源不行
Dac也就废了

空壳

相反  数字源够牛逼，dac差点表现一样好

小白

空壳 发表于 2015-5-2 12:36
相反  数字源够牛逼，dac差点表现一样好

确实是这样。但是从实际搭配出发，还是建议档次匹配，数字源太强而解码器弱，也不是明智做法。

music-sam

小白 发表于 2015-5-2 10:54
你喜欢YY随便好了。我告诉你500块的DVD也好蓝光机也好，接再好的解码器，也只是浪费解码器而已，和好的纯 ...

你喜欢YY随便好了。我告诉你500块的DVD也好蓝光机也好，接再好的解码器，也只是浪费解码器而已，和好的纯CD转盘根本没法比，差距相当大。有些人可能喜欢YY，我是从自己实际听过、比过的经验来说的。信不信随便。
——————

我没有恶意，仅仅是想指出你的“习惯”。看看这三个标红的言语文字，就呈现了你推理的心态：
1，YY：自己听过，但却不愿意相信别人也听过，所以猜测别人是YY。
2，差距相当大：究竟大到什么程度？并无更多的分析观点和结论。虽然不能客观的量化，但一般定性的表述，并无困难吧。音响评测的一些基本术语是足够用的，信噪比、频响、动态范围、分离度，以及音色偏好等等。
3，信不信随便：有些纯粹客观的对比试听的实验，完全可行，并非条件受限。有些推理和主观听感，分析合情合理，也是讨论的前提。放弃实验，排斥交流的心态，难道就是突出“主观第一”的立场吗？

小白

music-sam 发表于 2015-5-2 14:41
你喜欢YY随便好了。我告诉你500块的DVD也好蓝光机也好，接再好的解码器，也只是浪费解码器而已，和好的纯 ...

有时间口水笔墨仗，不如自己找机会去试听。没有人会听不出来的。发烧是实践活动，不是YY活动。我告诉大家一个道理和我的看法，有些人可能马上就信了，有些人可能还是不信，那么我希望不信的人至少也知道以我为代表的一些发烧友的看法，以后有机会自己实证一下，保证就知道了。

对于不信的人来说，随便你怎么写怎么论证，都是没用的。所以我说“随便”。只有亲耳听过比过，最有效力。