为什么现在的音频厂家不敢不做高码率和dsd设备

ramos

交易区新帖推荐

在烧友中，知道DSD的还是会比较多的，虽然我觉得很多人都会把DSD和DTS混为一谈，因为长得像。

提高在烧友中的认可度，我觉得DSD还是值得推广的技术，反正上游厂商做了芯片出来，下游厂商能支持何必不用？

但如果说要靠DSD来拯救什么唱片产业，那纯属扯淡，唱片要都靠这一点烧友群体来维持，那就不要混了。

notus

都要用去人群中随便找100个人问这样的办法来证明 DSD 的存在价值了,那也没什么好讨论的了.

喜欢听的自然会听,不喜欢听的也不会听.就这样吧.

ramos

不是存在价值的问题

现代录音用不用DSD技术——————当然用，为什么不用呢，既可以多一个卖点录出来效果又好。

器材支不支持DSD——————当然支持，为啥不支持呢？上游芯片都支持了。

是不是没有DSD是不是就不用卖古典音乐唱片了——————当然不是，主体还是音乐，音效只是其次

DSD能不能拯救唱片产业——————当然不行，大众中认知度不高的技术怎么能拯救这个产业？

gusijia

我怀疑楼主是来骗回复逗大家玩的吧！！！？？？几天前发表跟这个主题相反观点的帖子！http://www.headphoneclub.com/thread-300491-1-1.html

reufc

据我所知有一些模拟时代的古典录音已经被转成dsd了，这样的话数字音乐其实更加吸引人。。。鉴于从模拟转制的cd相当难听，如果绝大多数都转换成dsd的了话，我觉得可以让很多人放弃LP系统的。一些经典唱片实在是太贵太少，处于有唱盘也很难听到的状态，真正效果良好的数字资源是很适当的补充。

hjg

高码率DSD设备就和现今街上小男生母百领人手一只手机随时招摇随时看一眼一样，这一方面表示通信网络事业的发达，二是表示我很忙随时有业务联系，三就是show一下这东西給他人看的不然就心里难以平衡。
  DSD这东西确实有些超过CD音源，但也有些不咋的，真不好说清楚，但它能虎人是真的。对现在新生代烧友如果不将DSD作为显眼的招牌打出来恐怕吸引力会下降的。追求时尚是人的天性国人就更不会输在这点上了，更何况DSD还不仅是时尚而已。

apeflacwo

连sony自己都放弃dsd啦

hjg

apeflacwo 发表于 2015-6-28 01:00
连sony自己都放弃dsd啦

DSD 技术无疑是CD标准 的进步，只要片源，转盘，解码器，音箱等都比较到位，那麽播出的音乐效果肯定会难以超越的。   就是不用sacd片只用pc 播放也还是可以的，高码率一般而言对音效还是正面。 估计它将会有很长的生命力。

apeflacwo

hjg 发表于 2015-7-4 21:36
DSD 技术无疑是CD标准 的进步，只要片源，转盘，解码器，音箱等都比较到位，那麽播出的音乐效果肯定会难以 ...

我跟你换一个更直接地说法，只要依然有人愿意买愿意出钱，技术上无论先进也好落后也罢，这个生意都会继续存在下去，这种思维上的不同，正是唱片生意人和唱片用户这二者间的本质不同，站在唱片公司的角度这个是市场细分的结果，站在消费者角度呢就是各取所需。一个精明的商人，绝对不会因为技术上的落后，而放弃一条依然在产生利润的产品线的，除非这个商人在市场上处于完全垄断地位，为了推广新产品，刻意把早期产品所占有的市场腾出来。这种事情以前有过，譬如中唱把cd技术买进来后急于回收成本，把最后一条黑胶生产线也下线。反而实在充分竞争的市场上很难出现这种事，你看美国，音频技术基本上是美国在定义在领跑，但是各种音乐产品在市场上都见得到

apeflacwo

reufc 发表于 2015-4-23 08:40
据我所知有一些模拟时代的古典录音已经被转成dsd了，这样的话数字音乐其实更加吸引人。。。鉴于从模拟转制的 ...

有少数烧友会讲，他从来不听数字音频，只听cd。看到这个啊，只有无奈啦。其实现在的高中生都能准确理解什么是数字音频，什么又是模拟音频。数字音频只有两个来源，一个事数字直录，录音直接输出数字格式，另一个是数字翻录，把模拟音频翻录也好转制也好，意思都一样。模拟音频有上百年历史啦，数字音频怎么来的么，留个机会你自己科普吧。就我手上所得到的数字音频而言，以今天当下的技术能力，数字直录还是比不了数字翻录的保真度高，尤其在某些乐器的高音区，数字直录的失真程度就相当明显了。

hjg

apeflacwo 发表于 2015-7-5 11:32
我跟你换一个更直接地说法，只要依然有人愿意买愿意出钱，技术上无论先进也好落后也罢，这个生意都会继续 ...

你说的这些也有道理，确实都存在。
但推动新技术，新产品得以持续不断发展的最根本的原动力还在于人们对美的，好的，物质及精神产品无限的追求。  这种追求也就是所谓的需求最终决定了市场的格局，这可不是某种力量能阻挡的，或能阻于一时但不可能永远，  苹果手机何以如此走红将各类手机都击败，就是人们对其需求极其强烈的结果。   美好的东西一定会被接受，其生命力也一定长。

vaio

高品质音乐的确好，不过用起来实在太太麻烦，最方便的就是iphone直接youtube然后解码接耳放耳机或功放箱子，这也是我最常用的模式。流媒体上面海量的音乐比起自己一点一点收集高品质音乐实在方便太多了。爱乐人选择流媒体应该是大趋势。

另外，烧友只是极少数的一部分人群，唱片公司要是靠烧友生活早混不下去了。况且烧友中也有大部分人不是很在乎音乐的高品质。对绝大部分人来说，itunes以及流媒体音乐上的格式已经足够了。

只是这样以来，在版权得不到保障的国家比如中国，音乐的发展更是举步维艰了。

hjg

vaio 发表于 2015-7-5 23:10
高品质音乐的确好，不过用起来实在太太麻烦，最方便的就是iphone直接youtube然后解码接耳放耳机或功放箱子， ...

一般而言对器材很在心，对系统要求讲究的烧友都会尽可能使用高品质的音源的，否则系统与音源就不等称了，这也是一种不平衡啊。        追求极致的烧友会对每个环节都不放手的。
  正如你所说，确实现在不少音乐爱好者更关心的是音乐本身，或者主要是听流行而较少听古典，他们既不在乎器材也不会关心高码低码率的。
  但只要是进了发烧圈，更多的人对器材和音源都会考究起来，这就是发烧，不然怎叫烧友呢？

tomridaul

用了 prism da1 哪怕是最普通的cd 听的也不想拿走了。。

awshwl

因为市场上最好销的还是压缩的mp3或者aac