为什么现在的音频厂家不敢不做高码率和dsd设备

lizhi009

交易区新帖推荐

schpeltor 发表于 2015-4-21 19:03
我听的东西，就没多少有dsd……

毕竟现在DSD资源不多，特别以前录音

feathia

notus 发表于 2015-4-21 22:45
老录音为什么还要听 DSD?

是你自己什么都不知道好吧 古典乐有多少是DSD？！再说了 DSD对于古典有毛影响。

schpeltor

notus 发表于 2015-4-21 22:45
老录音为什么还要听 DSD?

现在很多厂商都热衷于把老录音做成 DSD 版本的,但能做好的不太多,Pentatone  ...

大厂牌有转了么？
没有啊……233

你听的是音乐还是音质……

听音乐的话我会选择经典录音啊……
几十年前的那批演奏家指挥家不是后来的人可以取代的

notus

楼主发帖说的是为什么现在的解码都要加 DSD,我就说因为 DSD 是未来的趋势.

至于老录音新录音的问题,这个就萝卜青菜各有所爱,大家不要激动 你喜欢听富特文格勒,我喜欢听伊万费舍尔,谁也不妨碍谁...

notus

feathia 发表于 2015-4-21 22:46
是你自己什么都不知道好吧 古典乐有多少是DSD？！再说了 DSD对于古典有毛影响。

如果没有高保真的录音,古典乐拿什么去吸引年轻人呢?

schpeltor

notus 发表于 2015-4-21 23:06
如果没有高保真的录音,古典乐拿什么去吸引年轻人呢?

靠音乐本身

算了，懒得和听音质的人说了233

antifocus

哪些厂牌改用DSD录音了？

woodear

notus 发表于 2015-4-21 12:59
DSD 录音是古典乐录音的未来,没有 DSD 就意味着在将来失去很多听古典乐的客户

结果dsd录音还不是先转成pcm再混音，各种eq，各种混响，延迟，效果器。。。加了一大堆味精之后，转成dsd拿给你听

ramos

notus 发表于 2015-4-21 17:57
仅仅从我个人的角度来说,我最近刚决定以后少买 CD 多买 DSD 录音,因为在价格差不多的情况下,DSD 的听感好 ...

音效好有个鸟用，大部分演绎一坨屎……

再说老录音转DSD就能再卖一次？一开始录的时候就收到那点信号，出个鸡毛DSD啊。只要音乐本身有价值，64K MP3一样听得津津有味。问我现在听最多是啥？YOUTUBE直接网上搜了用苹果小白听，音效是什么能吃吗？

ramos

notus 发表于 2015-4-21 23:06
如果没有高保真的录音,古典乐拿什么去吸引年轻人呢?

这是我看过最无言以对的一句话。

notus

ramos 发表于 2015-4-22 00:21
这是我看过最无言以对的一句话。

那您给现在的唱片业出点别的招呗

ramos

notus 发表于 2015-4-22 00:50
那您给现在的唱片业出点别的招呗

没什么招可支的。唱片业之后注定是萎缩和逐渐消失的命运。以后大部分艺术家估计除了LP以外之会发行电子数据，CD这种格式最终会变成小众产品。

古典音乐要落到靠高保真录音来吸引买家的地步，那还不如消失好了。

notus

ramos 发表于 2015-4-22 01:13
没什么招可支的。唱片业之后注定是萎缩和逐渐消失的命运。以后大部分艺术家估计除了LP以外之会发行电子数 ...

这是我看过最无言以对的一句话。

长弓

ramos 发表于 2015-4-22 00:19
音效好有个鸟用，大部分演绎一坨屎……

再说老录音转DSD就能再卖一次？一开始录的时候就收到那点信号， ...

你还别瞧不起老录音专转制的dsd

ramos

长弓 发表于 2015-4-22 10:41
你还别瞧不起老录音专转制的dsd

不管好不好，I don't care. 流媒体，MP3，FLAC，CD，SACD，不管什么东西，我照听。

PRAGA重出了李希特一些布拉格的SACD，我对比过音效确实有提高，那又如何？当进到音乐里去，什么音质全是浮云，YOUTUBE照样津津有味，现在009之类都很少开声了，一直都是在公司用苹果小白。

还是那句话，古典音乐要落到靠高保真录音来吸引买家的地步，那还不如消失好了。

————————————————————————

至于帖子本身，其实很简单，技术已经把支持192和48的成本降低到差不多了，对于买家来说，数字越大越好，何乐而不为？什么DSD？SACD？DTS？缩写越多越好越牛逼，反正买家不差钱。