看了mercuryknight的毒文整了T5p，结果发现（M兄你真不该写你用ipad听过t5p！）

fenk

交易区新帖推荐

RT，个人对封闭大耳随身直推的底线是：别出山洞音。闷不怕，别闷里带空（“洞”），别有一种声场小到全挤在耳机里面要让你发疯的感觉。对于这点，拜这几年技术进步，很多2，3千元的封闭耳机都不至于有这种感觉了。
很不幸，这个白牙旗舰，全中！
15000多号的t5p（大神说后期都是渣渣），当然不排除上家使用已久（也不到1年），将其用废。我的第一印象是，这耳机不是一个真正可以标榜P（Portable）特性的耳机……mercuryknight你为啥要说，你和t5p的第一面是在ipad上……我量你是骨灰级大烧，阅机无数，别说渣渣声了，就是有一点不健康不流畅的，都应该一棍子打死，不成想……尼玛为什么在ipad上你居然还可以勉强撑着听下去！！！这就是我的问题。

这耳机即使插到手机上，也能轻易获得很大的音量，只是听感……好了你现在已经明白他无法直推，无法泛听，更不是随便插什么上面都能听（这下电脑或者是一些带耳机口的设备也直接别想了，是的你没有看错，插在电脑或差一点的台式设备上，同样没有提高，同样是小山洞声场。所以目测要玩他还得高端台式才行）。但我就有这些，那么我就谈一谈这个耳机如果直推的话，应该是啥样滴赶脚。

首先，他不是清新明快，也不是大气开扬，也不是中性通透的耳机——他应该是一个比较儒雅甚至有些腼腆的清瘦型耳机，是一种略带病态的小布尔乔亚式审美，有特殊的柔化，线条感很强，很细致，也不会轻易发飙（当然，发起飙来可是一点宽容度没有，但这时候录音估计是已经奇葩一定程度了）；他比较慢条斯理，但绝不拖泥带水，用温吞来形容更恰当。在这样的掩盖之下，是非常好（但也非常容易被忽视）的细节揭示力、略有些死板的声底、外加一个山洞一样、且和当今高端头戴大耳完全比不了的超超超级狭小声场（这个高端，怎么才算，不好说。从2k，到1万，从开放，到封闭，全算上吧）。t5p到今年马上要5岁了，以至于让我觉得，他是不是老了，听这种耳机有种穿越回过去的感觉。

评价完毕。有人说他没下半身，我觉得，第一，他可以很温暖很有包围感，他人声可以很近很大很完整。这亮点足以证明其实中低频不是问题。就算有人认为他中低频有不足，仅凭一个少字，是根本不足以全面反映问题的。但最起码的，让他小音量声音也能立得住，你确实得找一个素质非常坚实的前端，否则确实有离咽气就差一口的感觉。

因此，我建议拜亚把P字样去掉，结束这个已经持续了近5年的谎言。我觉得听t5p的感觉有种吃粉蒸肉的感觉，当然，这个粉蒸肉是彻底煮散掉，一大碗填的满满当当，非常密实的粉糊糊+埋在其中的肉（前几天老爹尝试做，失败的结果）的感觉：细腻神马的都不是问题，问题在于，内容彻底散架了。其实依我看，随身的话t5p就不可能有啥内容，只有营养不良，饥肠辘辘，空虚寂寞。

同时，值得注意的是t5p作为旗舰，耳垫设计确实out。他对眼镜非常不友好。换而言之，他佩戴时和面部契合度对声音影响巨大。也许拜亚今年要出新旗舰了？

最后再补充一点，以证明我认为t1和t5p都有些out这个想法。纵观最近2年大厂的耳机，都在增大体积的同时，也控制重量以及对驱动要求的门槛。耳机越做越大，耳机内的空间也越来越大，大有“超越传统耳边小盒子声”的感觉。有延续K系列设计并多少追赶HD800的k812，也有造巨型振膜，捣鼓耳机中下盘，让耳机第一次听起来如箱子般磐石，有排山倒海扑面而来之感的索尼z7（我还是觉得z7不是败在封闭，而是败在封闭还没有做好），也有众多将封闭耳机的声音做得越来越开放的，如铁三角，Fostex等。而森海更是作为先驱，早在T1，T5p同时代就推出了“巨型耳机”HD800，至今未曾被全面超越。反观拜亚，似乎还是一套“耳机思路”，我在想，终归还是有人喜欢全面，高素质的声音，在追求高品质声音的道路上，我觉得不顾聆听方式，不管耳机，音箱，还是耳塞，一视同仁，都提出较高要求，才是纯粹的hifi思路。这个角度看，拜亚无疑已落后了一步，所以，又回到上面的问题：拜亚今年出不出旗舰？

耳油

这听感无法与T5P挂上关系。

847681220

传个教，或许该去弄副dn5p

四川好人

买过T50p，对音质非常失望。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
四川省成都市武侯区望江路9号

fenk

四川好人 发表于 2015-4-1 19:48
买过T50p，对音质非常失望。

来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端

DT1350在我听来还行，起码没觉得山洞，三频都很饱满。当然我没考虑他的价位。只是这货佩戴真心略难受……回归DT48的赶脚么（当然比那个还是要好的）

xy1689

请买mhp1000.。。。。。。。。。。。。。

孟获

t5p 直推就是一坨屎啊 被hd25 各种吊打
上设备……被一堆耳机各种吊打 我觉得hd600 吊打t5p 一万年了可以……
所以这个耳机就是屎 屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎屎
over and out.

Andropov

我觉得DT1350和hd25比，还是喜欢HD25的多吧

sd2099833

这耳机上台听听人声不错， 随身声音也挺清晰的。
但是上台线太短，价钱不值得。
t5p用了1年多感觉挺好。但还是卖了，不方便。

牛鬼蛇神

sd2099833 发表于 2015-4-2 10:05
这耳机上台听听人声不错， 随身声音也挺清晰的。
但是上台线太短，价钱不值得。
t5p用了1年多感觉挺好。但 ...

确实不方便，体积太大，出门带得背个书包，相比之下ed8的体积更适合，所以我用了一年也出了.....

dinosaur333

mercuryknight兄毕竟是专业出身，对耳机容忍度高于一般烧友，你看他还能站在厂家角度去设想做封闭式比做开放式难，这点很多人都做不到。

他选耳机应该是干活优先，所以DT770成了他多年的陪伴。但如果是一般发烧友可能无法忍受这个耳机，我记得多年前一个管弦乐队的朋友，听DT770一小会就摘下来说这货可以扔了，原因就是“中间没有+山洞音”。也只有干活的时候凹陷的中频反而让你客观的分析音乐是正面作用。

而T5P比DT770简直强太多了，IPAD之类推确实不算好，但稍微像样点的播放器就很好听了，某些方面甚至还是T1所没有的。

mercuryknight

孟获 发表于 2015-4-2 01:44
t5p 直推就是一坨屎啊 被hd25 各种吊打
上设备……被一堆耳机各种吊打 我觉得hd600 吊打t5p 一万年了可以… ...

你又调皮了

mercuryknight

首先得澄清，我可不是大烧，我一直都是游离在HIFI边界上的超级业余选手。也不像dinosaur333兄说的是专业出身，录音神马的我也是业余爱好而已。

其次，iPad我只是听了一小会，而且迄今仅有的一小会，拿回来之后什么调音台、DAC一体机、RKV、我都插过啊

要非说跟T1/HD800在有点意思的系统上去比，没有任何可比性，直接打到满地找牙不是夸张。T5p现在在我手里只有两个用途，1，办公室一体机系统，不漏音。2，录音时同期监听，录完一轨后现场可以简单听下有没有大毛病，这些工作T5p还是非常胜任的，至少比拜亚其他封闭耳机要出色很多。但是真正意义上的混缩监听，我一般还是用K812和HD800互相参考。

最后，你说的这些缺点，在某种程度上是有的，关键在于你对封闭耳机的包容性有多大，如果你是冲着追求开放效果的目标去听封闭，请永远远离封闭。唯一不能认同的是“拜这几年技术进步，很多2，3千元的封闭耳机都不至于有这种感觉了。” 据我所知这个价位的全尺寸也只有T70/T70p吧。别的品牌，什么z7之类我也没听过不作讨论，仅拜亚而言，如果你觉得还有什么封闭耳机超越T5p，那一定是某环节出了严重的问题

mercuryknight

仔细看了下楼主描述T5p声音那块，其实我是相当认同的，尤其是

他应该是一个比较儒雅甚至有些腼腆的清瘦型耳机，是一种略带病态的小布尔乔亚式审美，有特殊的柔化，线条感很强，很细致，也不会轻易发飙（当然，发起飙来可是一点宽容度没有，但这时候录音估计是已经奇葩一定程度了）；他比较慢条斯理，但绝不拖泥带水，用温吞来形容更恰当。在这样的掩盖之下，是非常好（但也非常容易被忽视）的细节揭示力

比声场的话，确实是跟某些两千价位的开放都没法比，比如K701。但是不管是在iPad上还是系统上，跟K701/HD600/DT880这些上代旗舰相比，我还是会选T5p。我也完全理解有些人会反过来选。归根结底，自己听着爽才是要务。有些耳机，明明很好，但我怎么听都想骂，有些耳机，明明档次很低，但我怎么听都觉得爽，这种脑袋短路的事，在我自己身上都已经无数次发生过，所以完全没有资格去评价别人怎样怎样

4realms

拜亚在5p上下了很多功夫的, 把声音调整成和本身封闭式的规模相称. 5p的声场大小和声音给人的规模感配合的很好, 而且多数直推都不会打破这种平衡, 这个t1都是做不到的, t1很容易被弄的规模大, 声场跟不上.