一台普通LP机给我的感受

空山鸟语sshong

交易区新帖推荐

独孤剑 发表于 2014-10-12 15:22
楼主其实无需纠结，玩黑胶除了比cd稍微麻烦一点外，费用其实差不多的。
之所以大家认为玩cd便宜，那是 ...

玩黑胶还有个好处，换头如换机，这个CD机也做不到。

独孤剑

空山鸟语sshong 发表于 2014-10-12 16:14
剑兄，我贪多不化，真正经常听的只占小部分。接下来只收精品了：)

空山兄您好！
是啊，我们经常贪多，但收太多其实是听不完的，那就浪费了。我也有三百多张了，接下来，我也放缓了收碟的速度，注重质量，每个月收几张即可。

空山鸟语sshong

独孤剑 发表于 2014-10-12 16:39
空山兄您好！
是啊，我们经常贪多，但收太多其实是听不完的，那就浪费了。我也有三百多张了，接下来， ...

互相多交流，总结经验，汲取教训：)

soarwind

空山兄动作确实快，独孤兄也不慢啊
我享受淘碟的过程，加上运费的关系，一般一次从一个卖家手上只拿10张以内。购买频次也降低了些，每个月只买一两批。这样有时间将新碟一一消化掉。基本上到手的碟都细听过了，但是收的不多数个盒装，还有些没听到的碟。
所以包子肯定不适合我啊~~

独孤剑

空山鸟语sshong 发表于 2014-10-12 17:11
互相多交流，总结经验，汲取教训：)

独孤剑

soarwind 发表于 2014-10-12 17:22
空山兄动作确实快，独孤兄也不慢啊
我享受淘碟的过程，加上运费的关系，一般一次从一个卖家手 ...

我有一部分碟是和朋友去淘的，因为比较便宜，所以买的比较多，有很多是歌剧，我的歌剧占了三分之一，但很少听，除此之外，自己淘的唱片大约200张左右，现在想来，当时歌剧还是买太多了，有点浪费，现在改变策略，喜欢的才买，买了就一定要听，如果听不过来，就暂时不再买，总之，注重质量，放缓速度。

kell

自己喜欢就好～

hjg

真没想到这贴子发了不久就有许多热心的前辈，资深烧友和专家关心指导，我打心眼里感谢诸君的热诚。
再说点个人听音感受，主要是这台LP机和我的cd，sacd比较。  1，这台机子在听轻音乐，室内乐，弦乐（尤其小提琴，中提琴），人声时优于cd，sacd。其特点是音乐的粘滞度高，柔美感好，渗透性强，入人心扉，听者动情，不忍择手。这大概也是LP机的最大迷人之处和生命力所在吧。
  2，可能受片源限制，在听交响乐时未感到它超越sacd，甚至还不及cd效果，在动态和解析力上LP未显出优势来。 因为我手中仅三张交响片，没有可选择的条件，这一点要说清楚免得误人判断。
  3，这10多张LP片子里有一张电声音乐，其乐感特好，这出乎预料。也可能与录音和制作有关。
  我有个不成熟的想法请前辈指教：LP 在音效上对音乐类型有选择性，对某类音乐有超群的优势，而对另类音乐则无优势或还是弱点。
另外有几个问题还要请教。   1，刘汉盛的书哪里有卖？   2，好LP片子哪里买？   3，旧唱片如何清洁？
  我在试用朋友的机子，这阶段正可慢慢选台自已的机器，还请指导。

阳光枫林

1和2淘宝，3去淘宝买黑胶专用清洁液用纯水洗

cddfxy

1. 淘宝，2. eBay， 3. 论坛搜索

单尼

黑胶的交响其实也是强项，不过对唱针，唱臂，盘，唱放的要求高了不少。
片源只要有心寻找，一点儿也不难，反面会成为一种乐趣。

hjg

独孤剑 发表于 2014-10-11 23:25
从hifi的角度来看，我想，跟3万左右的机子相比，还是有信心的。从音乐的角度来看，尤其是弦乐，无论是音色 ...

你的这个粗略的比较还是大致准确的，  黑胶机的摸拟方式决定了它有数字方式不能达到的特殊效果。这个特殊的音乐感用再高级的CD机亦难实现，我认为这是黑胶得以有如此之长生命力的最根本原因。
但CD的低取样标准也就注定它不能解决上述问题，由此在LP和CD之间出现了一个空白------必须提高取样频率，于是乎HDCD，SACD。。。。。就顺势产生了。顶级SACD机播放好的SACD片远胜CD也确实与LP无何差别，而且
在不少性能指标上更优于LP，尤其是信噪比上。但这样一套好的音源价格太高，好SACD片子的价格也很贵。
以上这些各自的优缺点就形成了各自存在的空间和生命力。这也给不同人群有更多的选择。我看到网上有些争论其实都是从属于此的。

阳光枫林

顶级的SACD机能否在乐感上赶上顶级的黑胶系统？个人觉得悬

reufc

sacd能和lp差不多效果？我也不太信。。
另外，和LP、CD相比，sacd才有多少片源啊、、、

木真

lp听交响乐动态就不行了吗？