BADA界面与HYDRA X+界面的对比感受

salt

交易区新帖推荐

激光鼠 发表于 2014-10-1 22:23
相信以后的USB解码内置界面会越做越好，不过只要独立界面价格够低，使用成本够低，声音够好，还是有前途的

我同意这个观点。单从使用上来说，加一个界面在连接和摆放上都不方便，如果性价比不高、提升又不是非常明显的话可能很多烧友还是会enough就是enough

weiweihey

这个讨论帖大神尽出啊！呵呵。

genalex

来此研究

佐原詩音

Hydra Z 不知出了沒 找不到相關review

乐莹

佐原詩音 发表于 2014-11-11 16:13
Hydra Z 不知出了沒 找不到相關review

老外一再跳票，从原本的9月奔向12月了。总体声底没有太大改变，具体变化为：
提供了三种供电方式：

1.直接由USB接口取电；

2.外界5V电源；

3.专用Hydra ZPM Z-电源模块

此外:
可调整的I2S输出时钟极性，配合HDMI/I2S/LVDSjiekou DAC；
固件可通过USB升级；
DoP可根据解码是否支持DoP自动关闭降低干扰。
技术进步：

Hydra Z不但继承了X+的全部性能，而且做得更好。新的时钟组合可以允许关掉没有在使用的频率振晶，减少噪音相互干扰。

时钟输出：

拥有6组输出，包括低jitter的wordclock输出，可直接同步外置解码器，另外5组分别为SPDIF Coaxial, SPDIF BNC, AES/EBU, I2S, TOSLINK.

外壳改进：

新的Hydra使用了全铝外壳，前面板厚度为10mm，所有的接口都方便的放置在了背部面板。

showers280321

乐莹 发表于 2014-11-13 13:20
老外一再跳票，从原本的9月奔向12月了。总体声底没有太大改变，具体变化为：
提供了三种供电方式：

个人是非常期待这款界面作品的，让我对PC Hi-Fi的认识有了质的改变。

amex

坐等蹭听，我的解码全有wck in

errol

请问LZ～～同轴S/P DIF 输出DSD信号的話，需不需要DAC也支持同轴DSD输入？还是說只要界面支持输出就OK了～～这样的話，算上DAC，就偶知道的范围内应该是有3种支持同轴DSD输出的台式设备了（除了WEISS INT204还有个ECOCERT HD的小DAC支持DSD2.8MHZ同轴输出）

amex

errol 发表于 2014-11-25 20:05
请问LZ～～同轴S/P DIF 输出DSD信号的話，需不需要DAC也支持同轴DSD输入？还是說只要界面支持输出就OK了～～ ...

这种需要你解码的数字输入也支持dop

errol

amex 发表于 2014-11-25 22:24
这种需要你解码的数字输入也支持dop

...看样子是没指望了，偶现有系统只能本机USB DSD输入了。。。。顺帶请教下现在有哪些支持IS2,AES或者同轴DSD输入的解码？

errol

errol 发表于 2014-11-25 23:00
...看样子是没指望了，偶现有系统只能本机USB DSD输入了。。。。顺帶请教下现在有哪些支持IS2,A ...

貌似上次看到一个B打头的是支持的。。应该是圈内牌子～～不会陌生。。。

清新

对berkeley alpha usb的低频有点不同看法。berkeley+naim unitilite听了一个礼拜左右了，一个最明显的区别（同naim播放移动硬盘比）就是中低频在berkeley下变丰满了，吉他钢琴的共鸣感明显增强（更真实），播放钢琴独奏时全频也变得更流畅。

清新

另外，我觉得berkeley下的男声是一绝，齿印清晰（亲切感强）颅腔共鸣充分，搭配naim+hd800听亚明的“某天某地某人”，感染力之强让人寒毛直竖！如果berkeley（中）低频不好的话，这种表现是难以理解的。

showers280321

清新 发表于 2014-11-26 12:12
另外，我觉得berkeley下的男声是一绝，齿印清晰（亲切感强）颅腔共鸣充分，搭配naim+hd800听亚明的“某天某 ...

凡事就怕对比，每个产品单独拿出来都是好的，当同场竞技时，各自的特点就会展现出来。当然我不是说我的听感就绝对准确，只是抛砖引玉，希望更多的朋友讨论而已，个人各耳，彼此不能理解很正常。

但从绝对意义上来说，BADA界面也绝对是好界面，要不然我也不会把他作为参考级机器来组织解码器聚会和对比其他界面了，希望您能玩出更多心得与大家分享。

感谢观看，祝愉快。

willis202

加入和weiss int204的比较了没有