NFB 6 推 HE 560 有感 [9/30日更新，D类数字功放推560]

SuperFaraday

交易区新帖推荐

wowod 发表于 2014-9-24 12:24 我是全部换成49860

嗯 谢谢推荐。

schpeltor

wowod 发表于 2014-9-24 12:27
D类功放只是其中一个，你用DAC和耳放，调整音源输出的解析力还有不同线材的搭配，同样效果
D类功放是不 ...

对不起我真不懂让你失望了23333

要是懂你那我也别玩下去了

单端和平衡的声音差别和你提出的解析是完全没联系的话题

连自己的论点都已经没了还来扯

wowod

schpeltor 发表于 2014-9-24 12:39
对不起我真不懂让你失望了23333

要是懂你那我也别玩下去了

算了，你觉得单端和平衡在解析力上没什么区别，没必要再讨论下去了

wowod

SuperFaraday 发表于 2014-9-24 12:35
我倒是更喜欢平衡的560。

我也更喜欢平衡的清晰真实质感

schpeltor

wowod 发表于 2014-9-24 12:43
算了，你觉得单端和平衡在解析力上没什么区别，没必要再讨论下去了

单端和平衡的解析的区别
和你前面说的是2回事

你说的是解析过高不耐听
我说解析会觉得那是系统有问题

这和单端平衡有关系了？
都说了你语文老师死的早

SuperFaraday

wowod 发表于 2014-9-24 12:46 我也更喜欢平衡的清晰真实质感

看你运放的选用就知道你的喜好了，
大致和我相同，49722 49720 都有玩过。
我试了平衡时候换前端信号线和电源线，到最后还是更喜好平衡下那分离度更高 更清晰的声音，但是平衡失去了韵味（对我来说越少越好），而且平衡后庞大的空间需要很高密度和很高素质的音源来支撑。
但是这些问题我这边都一一克服了，
就剩下v 800 里面那几个搓运放要换。
换完运放安心听歌，等收到pcie的二手数字专业好卡，我再继续。

wowod

你说解析过高导致不耐听说系统问题，这点我赞同，我前面所说的过高解析都只是针对特定系统，大部分说的是560会因过高解析削弱低频，似乎你的语文老师死的也不是很晚。 560本身三频比较均衡，阻抗曲线又平直，像650这种中低频本就浑厚，解析力又一般的耳机，自然是不怕解析力过高；而对于一般的动圈来说，中低频段的阻抗比中高频段高，即使解析力再高都可以用高输出内阻的耳放加厚中低频，或者原本就厚暖声低的前端也可以弥补。 我说过高解析会削弱低频厚度是通用情况，至于是否耐听，完全视乎具体系统

wowod

SuperFaraday 发表于 2014-9-24 13:07
看你运放的选用就知道你的喜好了，
大致和我相同，49722 49720 都有玩过。
我试了平衡时候换前端信号线和 ...

我感觉平衡后解析力更高，细节更多，空间并没有显得空洞

SuperFaraday

wowod 发表于 2014-9-24 13:49 我感觉平衡后解析力更高，细节更多，空间并没有显得空洞

说明你的音源不错，密度足以支撑大声场空间。
另外我说的空洞是笔误，更准确的说是稍微靠后的人声令以前一直听惯了单端的我有一些不适应。
但是纽崔克镀铑插头的可乐平衡耳机线能同时兼顾素质声场还有人声距离和单端的差不多贴耳。
可是习惯了平衡的方式后，再也不喜欢这种人声没有距离范围的表达方式了。
平衡下，纯粹人声的音乐不会觉得声场靠后，大厅堂中的人声也更自然大气，不是单端下只要是人声一般都像贴着你耳朵演唱一样。

wowod

SuperFaraday 发表于 2014-9-24 14:01
说明你的音源不错，密度足以支撑大声场空间。
另外我说的空洞是笔误，更准确的说是稍微靠后的人声令以前一 ...

我感觉只要前端中性，单端和平衡，人声的距离没有明显区别，可能是2604加厚了低频上段，令到人声后退。其他耳机单端都没什么问题，560的单端让我感觉有点奶油过头了

SuperFaraday

SuperFaraday 发表于 2014-9-24 13:07
看你运放的选用就知道你的喜好了，
大致和我相同，49722 49720 都有玩过。
我试了平衡时候换前端信号线和 ...

“schpeltor  ……雷电大法好”
雷电不感冒，本质上和USB一样的外围总线，只是比USB成熟罢了。

SuperFaraday

wowod 发表于 2014-9-24 14:15
我感觉只要前端中性，单端和平衡，人声的距离没有明显区别，可能是2604加厚了低频上段，令到人声后退。其 ...

单端容易加音染。

SuperFaraday

wowod 发表于 2014-9-24 11:48
我的理解，声波本来是正弦波，解析力过高的话，给拉成了方波或者三角波，也变成了失真，所以我感觉现有技 ...

现有技术确实离高保真还差得远，
更不用说接近了。
很多人不是发出那样的感慨吗“醒醒吧，HIFI没有所谓的高保真”
但是作为个人来说，我还是愿意追求相对来说更清晰更真实的声音。

SuperFaraday

wowod 发表于 2014-9-24 14:15
我感觉只要前端中性，单端和平衡，人声的距离没有明显区别，可能是2604加厚了低频上段，令到人声后退。其 ...

纠正一下，
我细细比较后发现本来人声就该近的类型比如说唱，人声还是和以前一样的贴耳朵。
但是歌剧等大场面人声，得确人声会拉得很远，之前听单端没这么远过。
之前的声卡直接输出也没有这么远过，不过远了也更自然了更像一个大厅里出来的真实声音了。

闲云8077

这语文老师的命真苦，话说我的小学语文老师得的乳腺癌好像是死的早了点