耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 39994|回复: 192

[耳机] NFB 6 推 HE 560 有感 [9/30日更新,D类数字功放推560]

[复制链接]

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
发表于 2014-8-15 21:51:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-30 20:26 编辑

看到很多人在出560,觉得挺可惜的,感觉大部分人没有推好560草草的以为这耳机一般,就直接出掉了。
我当时 560 也想出,后来因为机缘巧合没有出掉,就留手里倒腾了。
我手头的 181 平衡驱动也能把560推得有模有样但是总觉得少了点东西,对 澎湃 澎湃。
正好同学推荐了个 NFB 6,我犹豫了很久到底要不要买,买了怕推不好,不买的话 560 废掉。
MASTER 8 驱动 HE 6 在同学家听过一耳朵,比较满意。
还有一点是 以前不怎么了解何庆华这个牌子,只知道他家的东西很好很好,但是不确定这个便宜的 NFB 6 能不能满意驱动 560.
关注了 NFB 6 行情很久,发现这个耳放只要有二手的放出来半天左右就会被买掉后,果断就收了一个。

仔细听了后发现,好啊好,让我想起了同学的 MASTER 8 + HE 6
总结就是次旗舰的平板NFB 6 足矣,没必要什么万元耳放什么的,没有推好的人很多都认为是耳放不够好,哈哈。
是的耳放不好肯定推不好,但是好不好也不一定要以钱来衡量。
NFB 6 平衡推手头 880 600欧 和 181推的素质差不多,我能发现的最大的不一样是 181声音稍稍暖一点,NFB 6声音中性。
但是 到了560这里就不一样了 181 在气势上完败 NFB 6。
查找 SPEC发现 50欧姆时候 181 推力是2100 MW,  而 NFB 6 是 4500MV.
这应该就是澎湃不澎湃的所在了吧,高阻抗的时候这两耳放输出功率差不多,低阻抗的时候 181 被 NFB 6完秒,气势完秒。
NFB 6 平衡驱动下的 560 低频结实高频亮,密度高,三频均衡,细节超级多。

NFB 6 平衡驱动下的 560完全超越我曾经听过的 T1 哈哈。(或许因为T1没有驱动好)
满意的退烧,耳机不需要折腾了。


HE 6 貌似二手也才5000,但最好不要买,当然它比560强是肯定的。
只是这货怎么干也不容易满足,非得给它大木桩才行,对给它用功放。
这就是一只长着耳机样子的音箱。
玩这个耳机不如直接上音箱了。

另外奉劝一句 指望直推或者砖头推560的同学可以洗洗睡了。
560 包括 500 还有 最低端的头领的 400 都是喂不饱的耐干B, 都需要大电流狠狠的干,上个35欧姆下能给大电流的放平衡驱动,你会被毒到的,会改变平板柔柔的印象,平板也可以很硬。


8/15日更新。
今天又仔细的听了一遍结合手头的三对平衡线。
一对是DIY三芯一屏蔽的线,此线虽然淘宝上100多DIY 但是经过之前在181下的比较是一对好线,上去摇滚高频有毛刺。声音硬。
还有一对单晶铜的线换上高频也有毛刺,6N的单晶铜啊。硬,奇怪在181下并没有此感觉,应该是181本身就糊。
第三对线是最最最便宜的,淘宝上二手淘来的,上家说是用来推单拿的 扁平的 很平淡无奇的一对线。
但是换上去后,整个系统一点毛刺也没有,声场范围大两号,低频更有力,无比顺滑,在181上用此线的时候已经发现了这是对好线但限于181的素质只能感觉到声场范围大,在NFB 6下推 HE 560 更能断定是好线。
只90块啊。 当时卖家告诉我是 Acoustic Research 的,也不知材料只能看出来是铜的,他是拿来推单拿的。上海实体店500块买的。
这里表扬一下,好线。
官网找到了这个线,OFC的, 和 “12 foot stereo audio cable(http://www.acoustic-research.com/accessories/?sku=ES32)”一样的线,把四芯的线两根拧在一起当地,另外两线芯当热河冷。 嗯 好线。

8/17日音乐丝带的FREY线就要到了,到时候再上FREY线在此系统下的听感。
FREY的线是收于一烧友,38度5 DIY的,嗯已经鉴定过时一对好线,但是是反相的,拿到网上去找人改同相了。

NFB 6 + HE 560 的组合潜力很大,也很灵敏,对音源数据线,耳机线都相当灵敏,难怪有那么多人低价出560了,太灵敏 不好搞,尤其是上NFB 6这样的素质蛮高也直白的耳放,前端一定要很好否则出来的是恶声。
8/17日更新
Frey 的线刚到,迫不及待的和 AR的线A B。
最熟悉的先听 Holy Diver 44.1K, 呵呵 高频处吉他明显的更清晰,人声更清晰. 速度没有可听的差异,声场的话,AR的和FREY的一样大。
原来的人声有不明显的齿音,现在听不到了。
嗯原来之前的那些低阶线的声场都很残。
本来的AR的线高频有不太明显的毛刺,现在没有了。

Scorpions - Wind Of Change [original track], AR线感觉不是太通透, FREY线下通透了很多。

Boulevard of Broken Dreams 24BIT 96KHZ HDTRACKS 和 此文件转码的 16 44.1K
96KHZ下 AR的线下面明显的吉他很糊,44.1KHZ下 高频不糊,但是密度没有96KHZ下好。
FREY线下 96KHZ 密度更好高频的吉他不糊了,44.1KHZ下明显密度低了一等级。

总结就是 FREY 的线很好很好,这笔线的钱花的值。
RME AIO+ FREY平衡线+NDB 6+可乐耳机平衡线+HE 560 和通透很通透,结项清晰定位很好,可以退烧。

HE 560要搭配高素质的耳放,前端才能发挥出应有的素质。但是素质提高后如果中间连接的线材不好的话那会很难听,因为线材的瓶颈尤其是高频的混和容易听出来。


V181 和 NFB 6对比。
在 V181耳放下 AR线和 FREY线没有可听出来的素质区别。
嗯 肯定的结论就是 NFB 6 的素质比181高很多,但是NFB 6 这无染的音色,如果前面的音源不给力的话 出来的声音也不会好听。
但音源线材给力的情况下能听出来的 NFB 6 超过 181 一耳朵的事情。
前端不给力的下会造成的假象是181更好,因为181的微暖的音色更讨好耳朵。
但是前端好了后会发现 NFB 6 是更好的耳放 虽然价格只有一半,但是素质超过很多。

9/05日更新
之前前端,耳放的电源线都有换成高度风的DIY 的 P5000

在换了比较好的电源线,把所有线插墙上后, 一天天慢慢听,总觉得声音还是有点怪。
偶然看了米饭的帖子后换上了之前看不上的改过平衡的原耳机原线。
一切的一切正常了,
再换上鸡线对比,鸡线下原耳机线很不耐听, 哎 原来冤枉原耳机线了,原线配耳机更能反应前端。
结果受垃圾鸡肋电源线影响了 哎!!!
建议原线改平衡,不要折腾其他线了,最中正耐听,原线最合适这耳机。

1.你要是想换单晶铜的耳机线,那前端也用单晶铜的平衡线吧,或者铜线,前端用银或合金线的话声音怪,不耐听。
2.原耳机线对前端的平衡线更宽容,你给什么素质的平衡线就出什么素质的声音,也不会发生不耐听的情况, 我手头搭配下来就FREY的线最好了。
但是FREY的信号线(李兹结构包银的),如果后面的耳机线用单晶铜的线,出来的是怪声,信息一大堆一大堆,但是偏硬,听古典会很好,流行没法长听。

9/23日更新
HE 560 大音量煲机500个小时候突然出现了立体感。

最近出掉了全部的 RME 声卡, 本打算入个PCIE AES 无奈被抢了,新的又太贵了放弃。
想想还没有试过外置解码(电源线一律直插墙上,上的话又需要弄个美标墙插,又要敲墙了),果断入了个精音 V800.
参照我自己A B 原版181 和精音181的结果,我毫不犹豫不会买原版,即使是价格同样的情况下。
手头就剩下一张垃圾坦克PHASE 22, 装在了另外一台闲置的普通开关电源的机器上, 比较普通的 MSI GAMING B85 G43 主板(PCI 接口还是桥接出来的), 镁光的灯条,BIOS也没有做任何优化。
直接坦克PHASE 22+张扬单晶铜同轴 + 精音 800 +张扬单晶铜平衡线 + 何庆华 NFB 6,驱动原线平衡的 HE 560
一开声就惊艳了,再也没有干冷薄的感觉,一耳朵听了两个小时,丝滑自然。
我一直走的的比较监听类的路子,所以其实整体风格和之前的RME AIO 直接输出来的一样。
但是声场拉得更开,低频弹性更好,人声稍微远了一点点,好的录音的高频再也不会有毛刺。
整体上还是中性的风格,之前那控制不好的很大的比较颗粒的密度感变成了丝丝顺滑的整体。
好吧,我听过的最好的声音回组合,也再次验证了 NFB 6 + HE 560 组合很搭也相当中性。
比 RME AIO 直接模拟输出强太多太多, AB 后也是完秒朋友的 AES16E + 一体机 NFB 28 综合素质和自然度都是一耳朵区别。
好吧言语难以形容,感慨我以前的音乐都白听了。

但是听得出来这解码还是有微微的音染的,主要是多了我不喜欢的人为堂音。
还好不多。 还有就是这解码没有时钟输入输出(这个价钱别想有了),注定有一天也会成为我升级路上的过客。
PHASE 22是很老很老的声卡了素质放在今天连很多娱乐卡都不如,Vista 的驱动在 Win8.1 下面可以用,就是数字输出只能用WASAPI,ASIO用不了。
先听着再慢慢升级更好的数字声卡。




















回复

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-15 21:52:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-10-3 17:28 编辑

9/30日更新
因为Wowod兄的推荐,我第一次知道了有D类纯数字功放这个东西,孤陋寡闻了 呵呵!
从原理上说D类数字功放,直接数字信号输入并直接将数字信号调制成高频脉冲,最后再通过电路直接转换为模拟信号。
整个过程除了最后的数模转换外前面的所有过程全部基于数字信号。
由于数字信号的抗干扰性和更适合传输的特点,所以这种方式的失真往往更低,由于整个过程非常简练所以最后出来的声音相对与模拟放大
会更通透、定位更准、声音更接近真实。

当然这是理论,实际模拟信号放大也能出很好的声音方案,但是由于模拟传输放大过程中的相对的不确定性和不可控性模拟方式要出好的声音
的成本非常非常高,需要好的解码,好的功放(耳放),好的信号线,这都意味着高成本。
有一个道理是整个音频通路中多一个东西多一个鬼,由于各个解码和放大器还有信号线的素质和个性最后要搭配出一套合理素质和听感的系统
会很花时间精力金钱。

所以知道了D类纯数字功放后,我马上卖掉了手头的解码和耳放,然后网上看了一天的各种数字功放介绍,从入门的 乾龙盛 DA 100, 珀璞 D6
还有高端的 帝瓦雷 110(东西虽好,钱不好,现在欧美市场很火)低端产品和高端产品之间有一个大大的断层等厂商未来去补上, 看完之后立马
下单入了个 乾龙盛 DA 100, DA 100 和 D6 开关电源和放大电路都是同步频率的,对D类数字功放来说和放大电路同频的开关电源无论价格上还是实际效果上更合适。
D6 和 QA 100 最大不同是多了USB输入方式,个人不喜欢(现在的USB方案还不成熟,本人不待见USB方案), 所以最后我买了 DA 100
下单后收到了WOWOD兄的反馈,他原本是向我推荐 D6 的没想到我买了 DA 100,
按照他的叙述我有点担心 DA 100的调音取向,“QLS的数播都有衰减高频、降低解析采用暖声调音,向大多数用户听音取向妥协的倾向”。
(到手 A B 后发现高频调音有微小的柔化,这一点会耐听一点,增加对录音的容忍度。因为手头没有其他的参考性的设备,所以不能确定
这究竟是故意柔化还是高频还原度太高的好听。又或者受WOWOD兄话影响产生的脑放效应,他自己也只有D6,也没有对比过 D6 和 DA100
期待同时能听到这两个功放的朋友 A B后上听感)

28号就收到 QA 100 了, 弄了两个破喇叭倒腾半天没出声, PHASE 22的VISTA老驱动采样率的切换真是无语, 和QA 100搭配每切换一次采样率得重启一次电脑才能出声音。
29号定做的香蕉头转四芯卡农母头终于来了,下班到家拆开快递后果断接到攻防上然后再插上 HE 560
直接FOOBAR 播放 Metallica 的 One 一开声就惊呆了,这 这 这 就是我追求许久,最想要的声音,正确,直接,中性,通透,最重要的是极其自然.
One中的鼓点更结实有弹性而且量感适中,高频爬升快速而且频率响应直冲云霄而且是一种质量非常高的自然没有毛刺的高频,人声中规中矩,不前不后不突兀但是非常自然好听。
总结就是真实 自然 自然, 平衡线都白玩了 哎。
再来听个交响吧,“1986 Telarc International - Round-Up” 动态气势全部出来啦定位前所未有的准确,嗯有了那么一点音乐厅的味道,我的木耳表示很享受很享受。

原来 HE 560 用 D类数字功放来推会这么好啊,直接秒飞之前的 精音800 + NFB 6 组合。

直接一个数字声卡接入 QA 100 就可以工作了,简单直接, 当然笔记本也可以用USB转SPDIF转接后再接入 QA 100
如果是 D 6 直接一个 USB 线可以直接接入 功放了。
不过鉴于USB方案的不成熟性我还是建议有条件的上台式机加专业数字卡做数字源。

我相信未来D类数字功放(现在好像还没有D类数字耳放,以后肯定会有的)会慢慢赢得未来,
相比于模拟放大来说电路简单小巧高效稳定,容易出好声这都是优点。
未来肯定也会出现便携小巧的随身放大方案,D类的效率很高,相对来说不太考验电池电量,
所以不排除接下来几年内会出现很多把数字放大电路直接嵌入随声播放器的方案。

等等  数码味?
纯数字放大的功放难道没有重重的数码味吗? 按照我的感觉真的没有,至少我所听到的 QA 100 是一种中性且自然的声音。
首先的确很多 PC HIFI 方案不可避免的有数码味,
如果你更喜欢黑胶或者磁带那种浓浓的“模拟味”的话那这种相对更中性自然的方案或许并不适合你,
至少我听下来QA 100是没有那种传统意义上认为的数码味的,按照WOWOD兄的听感 D6 也没有。
好了, 以上只代表本人听感和观点,对于参照本人方案升级过程中的造成的一切问题本人概不负责,
还是那句老话,有机会尽量能亲自试听,一切以自己的耳朵为准,以取悦自己的耳朵为最高准则。
有兴趣的可以私下PM我详细的搭配,比如电源线和同轴线,只要本人知道的都可以告诉你。
当然本人所听的器材毕竟有限,经验也不够丰富,老烧们就不要笑话了。

一台功放/耳放不可能只有优点,我啰嗦了一大堆听感和优点之后,说下听过的朋友总结的两点缺点。

1、声音过于直接干净,有时候会觉得少点味道。同时它对音源非常敏感,如果要充分发挥它的优势,对前端音源要求很高。音源越好,这功放出来的声音才越好。
这一点正是我想要的,对我自己来说不算缺点。 严格意义的胆味爱好者,还是老老实实玩模拟吧,这种东西恐怕不适合你们。
另外我的听感是在 DIY P5000 电源线直接插荷包纯铜强插的情况下得出的,原装鸡线会明显感觉到差了一些。
呵呵 看来垃圾老卡Phase 22 的数字品质能阶段性退烧,蹲点继续收高品质数字声卡。

2、这功放不适合低灵敏度难推的箱子。音量一旦过大,比如30或35音量以上,失真非常明显 (不知道D6 会不会这样,期待Wowod兄释疑) 。这跟数字功放的特性有关:失真敏感度很高。
现在的纯数字功放还没有解决大功率放大的失真问题,当然即使这样30的音量推一般灵敏度的书架箱音量足够大了,拿来推平板耳机推力绝对足够了(废话)。

另外说说厂商的理念我觉得很好 “高传真,低音染的器材能重现录音师的意图,另音乐中的音乐细节,韵味更好重放。而一些本身音染很浓的器材,播放这类音乐时,一定扭曲了录音师本来的意图,重放出不伦不类的声音”。
个人觉得忠实回放音源文件的调音是最好的调音。

10/03日更新
下午刚回来,仔细听了下 QA 100 推的 HE 560.
首先更正的是 QA 100 高频没有做柔化,对比的是Phase 22的直接模拟输出(用转接线直接连到耳机)。
还有一点感慨就是立体感,所有曾经听过的耳放都推不出来的那种有气势的立体包围感觉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

71

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2011-5-16
发表于 2014-8-15 22:28:06 | 显示全部楼层
没试试M8(M9)+560如何?
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-15 22:39:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-8-16 09:28 编辑
tyraell 发表于 2014-8-15 22:28
没试试M8(M9)+560如何?

没试过,我家里面没有Master8,Master8是我同学的,我在吴江他在相城,过去太不方便,以后有机会去试下。
肯定的是M8推560肯定会比NFB-6 要来得好(废话)。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

494

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2013-7-14
发表于 2014-8-16 15:40:53 来自手机 | 显示全部楼层
nfb6好像性价比不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-16 16:28:26 | 显示全部楼层
wzl1023 发表于 2014-8-16 15:40
nfb6好像性价比不错

这东西,我觉得音质可以和两倍多价格的东西来比。
当然 外观和体积是硬伤。
回复 支持 反对

使用道具 举报

107

主题

754

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2010-12-6
发表于 2014-8-16 20:06:15 | 显示全部楼层
NFB 6推560你感觉满足了,要求不高啊,我也是何生用家
Master 7

Master 8
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-16 20:58:03 | 显示全部楼层
戏子 发表于 2014-8-16 20:06
NFB 6推560你感觉满足了,要求不高啊,我也是何生用家

NFB 6 推 560 足矣
音色什么的平衡线耳机线要调节。

这耳机给上高阶的耳放也不一定能搞好,我觉得关键看前端线材,耳放只要透明的话 560 还是能搞好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-17 13:20:32 | 显示全部楼层
更新FREY线和AR线AB对比。

补充 在 V181耳放下 AR线和 FREY线没有可听出来的素质区别。
嗯 肯定的结论就是 NFB 6 的素质比181高很多,但是NFB 6 这无染的音色,如果前面的音源不给力的话 出来的声音也不会好听。
但音源线材给力的情况下 NFB 6 超过 181 一耳朵的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-17 20:03:08 | 显示全部楼层
在 V181耳放下 AR 线 和 丝带 FREY 线没有可听出来的素质区别。
但是在 NFB 6 下 明显的FREY的线更通透,素质更高,高频一点都不混,也没有毛刺,但是NFB 6 这无染的音色,如果前面的音源不给力的话 出来的声音也不会好听。
音源线材给力的情况下听出来的 NFB 6 超过 181 一耳朵的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

365

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-12-26
发表于 2014-8-18 10:27:43 | 显示全部楼层
NFB 6 超高性价比耳放可能没有之一了这个价位,推HE6都可以,除了HD800,推600欧990,HD580,K240 MK2都不错,最重要的是前级功能不错,解码器DAC1音响MH6A,用NFB 6 做前级感觉比DAC1直接前级音质有提升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-18 10:58:04 来自手机 | 显示全部楼层
952835103 发表于 2014-8-18 10:27 NFB 6 超高性价比耳放可能没有之一了这个价位,推HE6都可以,除了HD800,推600欧990,HD580,K240 MK2都不错 ...

这耳放太中性了   前端还有线材不给力的话 出不来耐听的声音  但是前端给力线材很好的情况下会有五千下价位无敌的素质无敌的听感  但是这耳放的体积还有外观是硬伤   都快赶上功放的大小了

点评

这能叫中性吗?应该算冷声了吧  发表于 2014-8-18 12:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-18 10:59:54 来自手机 | 显示全部楼层
952835103 发表于 2014-8-18 10:27 NFB 6 超高性价比耳放可能没有之一了这个价位,推HE6都可以,除了HD800,推600欧990,HD580,K240 MK2都不错 ...

还有就是 推he 6 用耳放是不行的 推好的话必须功放  he 6 感觉就是耳机界的电老虎
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

365

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2012-12-26
发表于 2014-8-18 17:45:44 | 显示全部楼层
SuperFaraday 发表于 2014-8-18 10:58
这耳放太中性了   前端还有线材不给力的话 出不来耐听的声音  但是前端给力线材很好的情况下会有五千下价 ...

推HE6当然算不上优秀,但还过得去。另外个人认为NFB 6的声音偏暖,用过中性版和DAC1一比明显偏暖,可能是DAC1冷声吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

957

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2014-7-31
 楼主| 发表于 2014-8-18 18:02:25 | 显示全部楼层
952835103 发表于 2014-8-18 17:45
推HE6当然算不上优秀,但还过得去。另外个人认为NFB 6的声音偏暖,用过中性版和DAC1一比明显偏暖,可能是 ...

NFB 6 我觉得是中性的声音,
NFB 6 默认出厂时暖声版。
我手头的是中性版本。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-22 22:59 , Processed in 0.127271 second(s), 38 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表