耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 3574|回复: 10

[发烧理念] 谈谈HIFI里的性价比

[复制链接]

10

主题

34

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2014-5-27
发表于 2014-7-17 11:48:38 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 pch2006 于 2014-7-17 12:22 编辑

为何要谈性价比,因为任何事情都有妥协,否则就是“不如加点上xxx”的节奏了
但如果没有条件限制,就耳机而论,5元的地摊耳机的性价比最高。
所以这里这个约束条件就很重要了。

我觉得这个条件应该取一个自己比较满意或者想要得到的声音的器材为基准,自己能接受的声音的器材为底线,自己的钱包为上限,在这个范围内来讨论性价比才有意义的。
那确定了方向,剩下的事情就是去把这些约束条件一一确定下来,这样才能找到对于自己性价比最好的东西。
那么。。。看来多听才是王道,适合大烧,小烧,不烧。我觉得只有多听才知道自己需要什么。
经历这个过程之后,明确了底线高于钱包的可以退烧,钱包高于基准也接下来能很快退烧了。钱包在底线和基准之间的才需要接下去继续不断折腾性价比。

当然,这个性价比结果只适合自己或者和自己条件相近的人,而不适合所有人了。



学过模电的都知道小信号模型分析法,这个是分析放大电路用用的最多的方法。放到这里有点类比的意思吧。
回复

使用道具 举报

559

主题

2万

帖子

57

积分

禁止发言

积分
57
注册时间
2011-9-29
发表于 2014-7-17 11:54:02 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

177

主题

1万

帖子

280

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
280
注册时间
2004-1-24

优秀版主奖

QQ
发表于 2014-7-17 11:54:56 | 显示全部楼层
没错,很多领域其实都是这个道理,如果你讨论汽车,无疑QQ一类的性价比最高……有了限制条件,才能讨论性价比
PS2000e/PS1000e/GS2000e/GS1000I/RS1e/Mpro/RS2e/PS500e/GH1/GH2 目前的主力
STAX 407,507,L500,ESP950 搞几个静电玩玩
MDR-1000X 出差专用
MA900/SE-A1000/SHP9500 视频和ACG专用
回复 支持 反对

使用道具 举报

94

主题

3720

帖子

25

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
25
注册时间
2012-10-25
发表于 2014-7-17 12:48:38 | 显示全部楼层
所谓性价比就是在你愿意付出的银子范围以内追求极致效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

172

主题

6820

帖子

109

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
109
注册时间
2009-1-22
发表于 2014-7-17 12:50:03 | 显示全部楼层
对我来说HIFI只存在满不满意和买不买的起 性价比是什么东东?
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

8016

帖子

123

积分

荣誉会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
123
注册时间
2006-6-26

优秀版主奖

发表于 2014-7-17 12:53:30 | 显示全部楼层
给定预算范围内自己最满意的性价比最高。。。
头条:激光鼠HiFi音响工作室
手机/微信:13901797159
淘宝店:https://orava.taobao.com
回复 支持 反对

使用道具 举报

184

主题

1万

帖子

104

积分

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

积分
104
注册时间
2011-10-10

积极参与奖

发表于 2014-7-17 13:05:03 | 显示全部楼层
性价比是相对的,因为价格不可能完美契合核心价值(会有溢价及附加值的影响),而不同人需求不同
这才有性价比
假设两个设备声音差不多水平,一个难看难用,2w,一个好看好用4w,这多的2w值不值,是看人的
HIFI→HUFI→HUEND→HUESTED→QUESTED→多媒体2.1
回复 支持 反对

使用道具 举报

4141

主题

10万

帖子

3761

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3761
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2014-7-17 13:15:21 | 显示全部楼层
每个人的消费观念、对hifi产品注重和不注重的因素都差异太大了,所以没有统一一致对所有人适用的性价比标准。如果从介绍产品的角度出发,把一个产品的各方面信息介绍清楚,是最重要的,至于判断,往往是主观的。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

330

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2014-7-17 13:26:49 | 显示全部楼层
低端能干掉650,高端能掰掰007,二手能拼拼rs1,照着这个基准谈性价比准没错。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3603

帖子

40

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
40
注册时间
2010-9-24
发表于 2014-7-17 21:48:05 | 显示全部楼层
HIFI 玩的就是极致,自己能承受就是了。
何性价比真是没什么可谈的。
MXC7000SE+SOLO UL+HD650
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1516

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-7-18 07:25:57 | 显示全部楼层
同意在试听中绕开虚价找寻良心货,这是我的性价比观念

来自:中国耳机爱好者俱乐部IOS客户端
插入位置
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-5-25 07:24 , Processed in 0.087822 second(s), 39 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表