小白评测ER4S、ER4P和ER6摘要

小白 · 发表于 2003-7-7 11:37:32

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

由于受邀为一本杂志评测ER4S、ER4P和ER6的缘故，周末在家仔细听这三副耳塞。
详细不说了，长文会见杂志，只说结论：
ER4S当然是声音最纯净、分析力最强的一副；ER4P和它的差别一是低音略有强调，听流行会好听一些，二是高频分析力稍差了一点，两者的差别量化的话，大概在5%-15%（取决于音乐类型和CD录音的具体情况）。
ER6和ER4的差别在较好的音源上是非常非常明显的，ER6大概连ER4的一半也及不上，在低档的音源上，两者的差别小一些。主要是体现在：ER6有染色，听上去纯厚圆润一些，其实是丧失了全频的很多细节。和ER4比较起来，ER6象毛玻璃一样。不过和随身听原配的耳塞比，ER6已经高出很多了。
主要是ER4太好了，是真正的HI-END，而ER6只是HI-FI的东西。
顺便一提，ER4我戴的时候喜欢用黑色的海绵头，白色的头不舒服。不知道别人的想法？

georgermichael · 发表于 2003-7-7 11:41:27

白版是不是ER4S最好?

小白 · 发表于 2003-7-7 11:45:46

我的观点：基本上听流行为主的人，音源在中档或低档的，可能ER4P反而合适一些，ER4S低音确实骨感了一些，不合很多人的口味，另外它太纯净透明的声音也需要很好的音源，否则就是在听音源的毛病了。

小白 · 发表于 2003-7-7 11:48:40

我的观点：如果是音源中低档，听流行为主的话，可能ER4P反而合适，ER4S的低音太骨感了，不合很多人的口味，太纯净透明的ER4S会把流行歌曲录音中后期制作的很多“效果”sound effects都揭露出来，有时效果很假。

georgermichael · 发表于 2003-7-7 13:36:02

那这些耳塞和同档次的耳机在听感上有什么区别?有的话主要区别在哪里?

小白 · 发表于 2003-7-7 13:41:03

More transparent, more neutral and more analytical than headphones. 彻底没有脂肪、染色或任何含混不清之处。绝对的清晰透明冷静中性。唯音场比头戴大耳机小了一圈，特别是音场的纵深感有所妥协。
和它单纯比分析力（细节再现的能力和清晰度）的话，20000元的喇叭，哪怕推到极至，也胜不过它。

念苍僧 · 发表于 2003-7-7 13:51:53

同意，ER4是唯一让我感到是HI-END的耳机类器材，所有我听过的大耳机在我感觉都是HIFI器材而已。
4S的低频量被抽走了不少，但比501的低频还是强的多的。

海绵我听着高频刺耳，高频和中频上段被“人为”提升的感觉，齿音严重，这在长时间聆听时尤为明显，白帽则是圆润顺华的多。
但是舒适性海绵非常好，这就更说明了没有十全十美的好，好处也带来坏处。

steel · 发表于 2003-7-7 15:06:18

海绵我听着高频刺耳，高频和中频上段被“人为”提升的感觉，齿音严重，这在长时间聆听时尤为明显，白帽则是圆润顺华的多。
但是舒适性海绵非常好，这就更说明了没有十全十美的好，好处也带来坏处。

这是不是说也许有个什么别的材质的套套，就可以让Er6也听起来很好了？

念苍僧 · 发表于 2003-7-7 15:12:20

ER6和ER4一样，海绵刺耳，白帽圆润。

念苍僧 · 发表于 2003-7-7 15:15:36

如果能有让ER6更好听得套套，那也能让ER4更好听。

steel · 发表于 2003-7-7 15:25:09

要不然，给ER6换条线，加点电阻什么的？

念苍僧 · 发表于 2003-7-7 15:33:01

你试一试呗

果饼 · 发表于 2003-7-7 17:15:38

那有谁有多余的套子呢？？最好是海绵的：）
我收购！

横刀小白 · 发表于 2003-7-7 19:22:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

leolss · 发表于 2003-7-7 20:25:19

嘿嘿嘿，我还没试过海绵的，现在用那个白的橡胶套，弄的我耳朵眼里起了个小疙瘩，现在都不敢听了，一放到耳朵里就痛。只能等耳朵好了再听。
看了白老大的观点，我越来越觉得我的钱没白花，尽管我现在还是菜鸟一个。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 小白评测ER4S、ER4P和ER6摘要

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖