对味道与直白的误解

zhzh0000

交易区新帖推荐

我听过的一些“非常超值”的diy产品，素质都特别高，听起来素质满天飞，听不到音乐的表现力。

diy如果是个人兴之所至，无可厚非（人家折磨自己，你扯什么？！），如果拿出来当作商品卖，就坑死人啦。

作者首先是被坑的。因为他不懂得计算成本，往往连自己投入的研发精力都不能得到回报，卖了半天卖的都是元器件的成本，亏死啦！

对于消费者，这些没有任何完成度的拼装品，不可能真的物有所值。

amex

k420直推不就完了，我公司有段时间天天这么听，听什么都很享受
那k420就hiend咯

让人可以忘记器材，关注音乐的器材就是好器材。总让人感到它的素质的器材就是坏器材。
这话很正确，但忘了加个定语——“那个档次上”

zhzh0000

发这个感慨的起因是 Grumiaux Trio 演奏的 Mozart 的 Divertimenti，Philips 的录音。听起来让我觉得身临其境，感到艺术家们的用心，感到他们艺术的魅力，忘了自己在听回放。

wzhmp

短舌头 发表于 2014-6-28 13:49
素质不够展现不了音乐的精气魂充其量仅仅是悦耳而已

直接了当，明明白白地还原音源的信息，当然是高素质的表现，这点九楼的说的没错。那些求索于“素质”的，其实是在“素质”段的中间扒拉，但怎么扒拉，总会感觉哪儿有所不满，表现不全。

woodear

总有人听着器材yy什么是高素质，什么是正确的声音，也总有人看着枪战片，yy自己是个巷战专家，还有人玩着WOT，高谈阔论坦克设计。。

yyw@

直白是中性词，白开水绝对是低能的垃圾音染。
器材本身有个属性叫音色，事实上没有器材可以还原所有音色，这时只能妥协一部分音色来避免白开水。
a播放曲目1好于b播放曲目2，c播什么都白开水，那说明c自带白开水音染。
真正的直白意味着能还原各种音色，表现歌手的情感，乐手的演奏让人一目了然。比如不同琴音色质感的差异，演唱时的情绪是高亢还是低落，某段旋律的演奏加强还是减少了速度、力度，如果都能第一时间表达出来，不用靠猜的，那才是真正的直白。
直白是比较高级，白开水是低级。但直白说明无亮点，假如有一个器材播什么都像样就是没亮点，恐怕也没人爱听。

zhyipod

硬是把味道给整没了的机器PK硬是造出味道来的机器

激光鼠

很好，大家继续热烈讨论

amex

zhyipod 发表于 2014-6-28 21:57
硬是把味道给整没了的机器PK硬是造出味道来的机器

{:3_79:}随便听听请用后者
真有追求两个都别搞

一笑百年

amex 发表于 2014-6-28 01:16
直白是最顶级和完美的评价，不要乱用。
我一般会使用比较中性这种说法，直白的说法已经被严重歪曲了
好系 ...

强烈支持！
但是amex兄如何看待现在的主动箱子d类个性太强的现象？如今数字主动箱如雨后春笋，发展迅猛，这种d类箱子虽然中性但是对前端的音色表现是否充分呢？
譬如，让一款d类主动箱前端接上黑胶系统，那这款中性的d类箱能否充分表现出黑胶的音色味道来？
已经听到若干烧友说，d类主动箱子接上黑胶系统，依然保持着顽固的d类风格，若果真如此恐怕是不正常的“中性”和反映前端吧

@^耳^@

我理解的直白是缺少感情，没特质

amex

一笑百年 发表于 2014-6-29 10:03
强烈支持！
但是amex兄如何看待现在的主动箱子d类个性太强的现象？如今数字主动箱如雨后春笋，发展迅猛， ...

不知道你在纠结什么
这种伪命题有点经验的人都不会提出来的
1704一定好吗？9018一定好嘛？xmos一定好嘛？火线一定好嘛？cd一定好嘛？
你明白我意思吗？
何况AB的有源挺多的，不要把有源绑架到D类上，也不要把所有D类绑架到设计不行的D类上。【姐夫哭晕在厕所里

zhzh0000

@^耳^@ 发表于 2014-6-29 10:35
我理解的直白是缺少感情，没特质

我和仁兄是一個意思。錄音本來很有感情，很有特質，播放出來卻沒有了。這種器材怎麽能夠是好器材呢？