再谈耳机系统中音源的重要性（科普）

小白

交易区新帖推荐

这篇是纯科普，资深烧友就没有必要看了。写这篇的原因，是日常工作中经常遭遇不懂得耳机系统中音源重要性的顾客，不得不反复教化，多费唇舌，觉得很吃力。也因此意识到这是一个普遍存在的问题，值得多次科普、反复科普、老生常谈。


对于音响系统来说音源的重要性，我以前写过一篇，名字就叫“音源太重要！”：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100fkuh.html

开篇第一句：对于耳机发烧友来说，音源太重要！

是的，音源在一套hi-fi系统里的重要性，并不都是“太重要”的。比如对于喇叭系统来说，特别是中低价位的喇叭系统来说，不能过分拔高音源的重要性。一般情况下喇叭是更重要、更值得投入的。假如有人把预算都砸在音源上，搞了很高级的音源，但喇叭很一般，那是是出不了多好声音的。

但是，耳机系统是另外一回事。我以前也多次说过，耳机系统，和喇叭系统，是有蛮大差别的，所以三大件的预算分布原则，也是很不同的。关键是，好的喇叭非常贵，而好的耳机并不贵。2千多价位的价格经典耳机，比如森海hd600、hd650，比如拜亚dt880、T70，比如AKG K701、Q701等，比如歌德SR325is，比如铁三角a1000x、比如德国大师450pro等，都已经有很不错的声音，很好的揭示前端信息的能力。喇叭呢？2千的喇叭绝大多数没法听的。

很多人喜欢用数字来表达，这样理解得清楚，那么我大致地表达一下：2千多价位耳机，已经可以揭示和表现出万元级音源的能力，而2千多价位的喇叭，绝对是无法揭示和表现出万元级音源能力的。也就是说，2千多价位的耳机，完全可以配得上万元级别的音源（CD或解码器），而2千多元的喇叭，去配万元级音源，那是很浪费的。

pieryu

凡事不能绝对，上纲上线。我就听过一套喇叭几千块，但是音源是十万级的系统，也很好听哇。

pieryu

而且耳机对音源的敏感度就不如音箱。

schpeltor

耳机对音源的敏感度就不如音箱太多了
揭示力不够

封面

从君子行星换到lyra， 是变化挺大的，但也不是一边倒的就lyra好听，人声啊觉得君子还好听些。。也可能是我的rip的文件，不如CD 来的好 {:3_72:}

小白

音源和后端环节（放大器和耳机）之间的关系，有一个例子很典型，也很能解释清楚。那就是VCD/DVD/BluRay片源和屏幕尺寸的关系。假如我们用画质很差的VCD作为源头，后面却用大屏幕彩电，会得到什么效果？会得到很好的效果吗？绝对不会。我们只能看到大屏幕彩电上清晰无比地显示出VCD的拙劣画质，大块马赛克。事实上VCD那种很差的片源，最适合的是缩小屏幕尺寸来观看，那样还可以看看。如果是DVD，就可以用大些屏幕尺寸来看。如果是蓝光碟，是高清格式的视频，那么可以放心地用大屏幕彩电来观赏。

大致的原则是，画质越好、分辨率越精细、信息量越大的片源，可以用越大的屏幕来看。如果非要违背这个原则，很差劲的低分辨率视频非要放在大屏幕看，那就自己恶心去吧。

其实这个原则完全适用于hi-fi。越好的音源，越好的源头信息，后面可以用越好的后端（放大器和耳机）。这个原则对于喇叭系统和耳机系统来说都是通用的。如果非要违背这一原则，比如很差劲的音源（电脑集成声卡），后面非要用很好的放大器和耳机（或喇叭），那得到的效果就类似于用大屏幕观看VCD。另外一种违背方式是用很高级的音源，后面却很一般，那也就是浪费，相当于在小屏幕上看超清蓝光碟。体会不到超清的优势。

然后，我前面说了，好的耳机，相对来说比好的喇叭要便宜得多，比如2千多价位的耳机，已经可以反映出万元级音源的能力，那么，大致来说，万元级音源 - 2千元级耳机，这样的搭配方式，就是很合理的，差不多“门当户对”。

小白

下面说说“耳放”这个环节。也就是三大件里的放大器环节。理想中的放大器，是一个“透明的有增益导线”，做的是线性放大的工作。在放大过程中不加入自身的声音，纯线性。这样是最好的。当然事实上都做不到，但一般情况还是希望放大器做到比较忠实的放大，而不是靠放大器去“调声”。比如音源很冷声，明显是偏了，要故意设计出一个特别厚暖、特别染的放大器去“扳”，这种做法不敢恭维，属于强扭瓜的事情。当然现实和理论是两回事，现实中的放大器都带有一些自身的个性，那么对于发烧友来说，利用各个耳放的声音特性，来寻求自己喜欢的声音，来搭配特性不同的耳机，是完全合理的。

随便举例，Solo耳放声音比较轻快和活跃，Violectric耳放的声音比较沉稳、重心低些，那么Solo耳放搭配声音本身偏沉稳的耳机，往往就很好，Violectric耳放搭配本身声音活跃一些的耳机，往往就很好。耳放和耳机之间，确实存在很多烧友所说的个性“配”与“不配”的问题。比如，声音偏解析、偏锐的耳放，搭配高解析度、锐利型的耳机，就很容易难听、不耐听。浓厚型的耳放，搭配音色温暖偏厚的耳机，则容易声音过厚、发乌、线条不干净。器材间的搭配，确实有讲究，而且也是有迹可循的。

一般而言，在耳放上投入越多，当然可以得到更多的回报，但是，对耳放环节过度投入，也不总是合理的，特别是在音源一般的情况下。我以前提过一个大致的原则——在一个配置合理的耳机系统中，音源应该最贵，耳放其次，耳机最便宜。至少来说，1）音源不要比耳放便宜很多，至少是和耳放差不多级别、差不多价格的；2）耳机不要比耳放便宜很多，至少是和耳放差不多价格的。虽然我个人不太喜欢设定僵化的原则，但以上这个，作为大致的指导原则，我觉得是可以的，比没有原则要好。

一个“耳机系统”里面，假如耳机是最贵的，那是极不正常的，耳机贵出越多，越不正常，这种搭配也不会造成好的结果。很多人一副耳机听了很久，却根本从未听到它“应有的声音”。如果耳放是最贵的，也不正常，至少，是很有可能没有发挥全套系统的能力，存在浪费现象。如果音源是最贵的，耳放其次、耳机最便宜，那么很有可能是均衡良好的，发挥最佳的。

gerald_win

音源太重了！我买了Audionet ART G3后，对此有深刻体会。

gerald_win

这个帖子里很多人中文似乎都是在柬埔寨学的，看着都是中国字，码在一起，还真不好懂。

fyqaxlc

顶 "门当户对  "     

山人妙计

赞成，音源是玩的基础。

nidemm1987

重要，搭配更重要，找到自己适合的有自己思路去烧最重要。