规律一条：有一种枪文叫——针对低档器材的长篇详尽评测

飞行猪 · 发表于 2014-3-13 10:56:59

交易区新帖推荐

戏法人人会变，只是各有巧妙不同。有的露骨，有的隐密含蓄些

chentao327 · 发表于 2014-3-13 12:33:04

这是只准州官放火啊，初烧亢奋、迫切的发文欲望还是要满足的，不然哪来的高烧？专业枪文，论坛逛久了也就看的出来了。只是一些明显的夸大其词的东西你却不能很好的反驳，因为听音这玩意本来就是一个很主观的东西

AirOntheG-spot · 发表于 2014-3-13 15:41:01

amex 发表于 2014-3-9 11:21
usb界面秒hilo没任何争议，这个东西的usb水平和珍珠2+电池差不多的。（hilo自己的usb本来就是屎）
我听了 ...

这个我听过一次用的701 感觉不差

reago · 发表于 2014-3-13 20:20:12

这个有道理，但白版主观也有枪的成份

风云不变 · 发表于 2014-3-21 13:13:19

其实对于所谓枪文（带有贬义，南方烧友叫做软文，感觉中性一点），不妨以平和的心态，直接视作广告即可，广告是个中性的定位，不会让人提起来就咬牙切齿，我们的身边充满了广告，来不及恨。

广告里的话能不能全信呢？这个大家都明白。但广告领域是讲千人成本的（就是让一千个人知道这个产品所付出的成本），广告商的信条就是：你可以不相信我，但你不能不知道我。广告有没有好处呢？至少宣传了产品信息。怕的是把广告当真。

当然，难点在于判别什么是枪文。所以白版提出了自己的观点。

zm200603 · 发表于 2014-3-21 21:20:06

有一定道理但是不能绝对辩证的去看吧

古道遗风 · 发表于 2014-3-22 09:55:50

我也鄙视枪文，但是我不讨厌低端产品，因为我就是一个穷屌丝！

aries205 · 发表于 2014-3-22 10:39:54

有道理，学习下

aries205 · 发表于 2014-3-22 10:40:16

有道理，学习下

azy518 · 发表于 2014-3-22 10:55:06

楼主说的好似有道理，但是并不对。

比如：有篇对一只100元的耳塞与30元的进行了详细测评，这就是有价值的，因为不少人还为此纠结呢，屌丝还是多数，这也给将要入门和没有入门烧友的一点认识。

人们只会关心自己认为值得的和想买的东西，不愿意花钱买的东西很多人是不去了解的。

就如，那些不买Hifi耳机或耳塞的人是不会来耳机俱乐部论坛一样。

耳机发烧是非常小众的人群。如果有一篇测评200元耳机的文章和测评5000元耳机文章放在中关村在线上让大家投票更关注哪篇文章，结果应该是明确的。

我现在有HD650，我现在就根本不看HD800、K3003之类的的测评文章，并不是买不起或老婆不让买，是因为我还没有烧到那种境界。反而是HD650，虽然自认为对它已经比较了解了，但关于它的文章不管好坏还是都要看看。