版主
俱乐部理事
data:image/s3,"s3://crabby-images/efb86/efb86a2573f8bac905330dd47be2356cac19c2b0" alt="Rank: 10"
- 积分
- 3765
- 注册时间
- 2001-11-21
data:image/s3,"s3://crabby-images/92e17/92e17cf2a9e4dc666bcac60be22bc61f1d277f8a" alt="优秀版主奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/845ce/845ceef199f7741ff6aba68a37dde0a2c64b47fd" alt="耳机鉴赏奖" data:image/s3,"s3://crabby-images/58eb1/58eb1725e796221e3fb856a09f00403de3a7595b" alt="社区建设奖"
|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 小白 于 2014-3-8 23:25 编辑
分享一条我总结的规律:
凡是针对低档廉价的器材,写出长篇很详尽的听感评测报道的,要么属于厂家花钱的广告枪文,要么是没有多少hifi经验的初烧菜鸟的文章。不管哪者,都没有什么参考意义。
从我的经验来说,越高档的产品,声音才越有可写、可详细描述分析的地方。高档器材和顶级器材,听了之后,可写的地方会很多,有些很值得详尽地写,而越入门级的东西、低档的东西,声音方面越是没有什么可多写的,通常几句话、最多几段话就足够了。如果为一个低档产品去写长篇大论,听这个唱片如何、听那个歌手如何,诗咏歌赋的,很可能的一个动机是为了按字数索取稿费,另外一个可能是作者没有听过多少中高档器材,所以听到一个低档产品就让他兴奋不已觉得有很多话要说了。无论是哪个情况,这种文字一般没有多大营养和价值。
从实际情况来看,我们会发现论坛经常会冒出一些针对低档产品的长篇帖子,有些配图精美,一看就是专业枪文。现在厂家请人写的枪文花样和形式越来越丰富,但究其本质,只要是为了一个低档的产品出现很详细的评测或介绍文章,其本质就是按字数计费的专业枪文。只有高档的、并且很有特色的hi-fi器材,值得为之长篇大论、为之详细描述、为之倾洒笔墨。
以上可能有主观之处,但确实是我的想法。
|
|