耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: sbluojie

[耳机] k812,拜亚动力T 1.5?

[复制链接]

116

主题

2071

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2014-1-4 21:36:24 | 显示全部楼层
小白 发表于 2014-1-4 21:21
我没有听K812,但从V版的描述来看,我觉得像鲁迪的MD1/2。大致一个路子的吧。我试过MD耳机用BHA1耳放也可以 ...

虽然都是温和精致的路数,但是这个温和精致的方法感觉和MD1/2还大不一样呢

md1/2声音是比较轻盈的那种
而812素质——声场、密度和重量感要更好,就是骨架太软,软的有点像没推好的007
-
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2535

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2014-1-4 21:46:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-5 00:48 编辑

中低頻段油潤感大概是驅動所導致的癖性,而非K812本身的性格
K812是長音圈設計,功率線性應該和HD800比較接近,不像T1那樣苛求前端的精純靈敏

然而因為低阻的關係,又比HD800更容易推過頭........ 看目前的聽感,隨便扯扯

最後,我猜K812可以有逼近KK的結像與定位.....如果AKG真的打算逆練九陰真經的話




回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

189

帖子

5

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
5
注册时间
2013-12-22
发表于 2014-1-4 23:19:53 | 显示全部楼层
812的声音比md2要紧致多了 md2中频很写意
Litten 耳放太不熟悉了 不好说听感 但肯定是和hd800 一个级别的东西
感觉交响爆棚的听感不及hd800 小编制和人声则胜过
I'm Bowie Junner.
Hello, world.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

427

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-2-6
发表于 2014-1-5 00:10:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ulric 于 2014-1-5 00:37 编辑

拜亚的优势就是其特斯拉技术具有普适性,可以把技术下放到各型号
其他品牌的旗舰只能靠优秀的材料 加以全新设计和调整优化
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2535

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2014-1-5 00:42:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 donthuang 于 2014-1-5 00:55 编辑
Ulric 发表于 2014-1-5 00:10
拜亚的优势就是其特斯拉技术具有普适性,可以把技术下放到各型号
其他品牌的旗舰只能靠优秀的材料 加以调整 ...

特斯拉技術算是很簡單的磁路拓撲

一方面整個磁路系統只需要三個部件 以磁力接合,不需要額外的結構或黏合,較不費人工,良率也高
一方面又是外磁式設計,能最大的利用環狀磁鐵的磁束 (磁鐵的磁束是越往內圈越密)
這也是能那麼快把技術下放到各型號的理由

我個人覺得K812比較難降價的理由也在這裡,它跟TH900一樣都必須用更高的成本弄出更複雜、更強力的磁路系統
雖然TH900有材料和成本的優勢 (日本磁性材料和人工相對廉宜),然而那麼大費周章弄出互斥形磁路...很一貫的日式over-kill風格


回复 支持 反对

使用道具 举报

14

主题

758

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-4-27
发表于 2014-1-5 00:52:14 | 显示全部楼层
donthuang 发表于 2014-1-5 00:42
特斯拉技術算是很簡單的磁路拓撲

一方面整個磁路系統只需要三個部件 以磁力接合,不需要額外的結構或黏 ...

LS二位说的应该不够准确,磁铁好像不是多贵,不过好的磁铁有矫顽力退化,随时间和温度会变化。
另外设计应该是一体的,如果单纯一个磁路用在不同产品上,其它结构:悬挂和线圈都要相应改变,甚至腔体也要调整。

点评

你講得沒錯,不過指標性還是有的,像是HD800的環狀幅射器振膜始終沒下放....  发表于 2014-1-5 15:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

427

帖子

23

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
23
注册时间
2012-2-6
发表于 2014-1-5 00:57:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 Ulric 于 2014-1-5 01:02 编辑
donthuang 发表于 2014-1-5 00:42
特斯拉技術算是很簡單的磁路拓撲

一方面整個磁路系統只需要三個部件 以磁力接合,不需要額外的結構或黏 ...

外磁式结构简单实现难 良率并不高 否则也不会只有拜亚在全面应用 技术狂好办事
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

2535

帖子

31

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
31
注册时间
2006-6-25
发表于 2014-1-5 00:59:40 | 显示全部楼层
Ulric 发表于 2014-1-5 00:57
外磁式结构简单实现难 否则也不会只有拜亚在全面应用

正好本文主角K812就是外磁式......
可惜官網實在沒有太多資料,只有些語焉不詳的句子


回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

1625

帖子

59

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
59
注册时间
2003-4-19
发表于 2014-1-5 01:22:34 | 显示全部楼层
sbluojie 发表于 2014-1-4 21:36
虽然都是温和精致的路数,但是这个温和精致的方法感觉和MD1/2还大不一样呢

md1/2声音是比较轻盈的那种 ...

能否解释一下什么叫骨架太软? 以前玩501发现AKG的耳机有个很大的问题,就是以牺牲密度来换取所谓的“宽松”和“舒适”的挺感,701好了一点但还是存在。812如果还是这个路子个人兴趣不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2071

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2014-1-5 12:48:15 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 sbluojie 于 2014-1-5 12:54 编辑
nickif 发表于 2014-1-5 01:22
能否解释一下什么叫骨架太软? 以前玩501发现AKG的耳机有个很大的问题,就是以牺牲密度来换取所谓的“宽松 ...


812不缺密度,骨架软是说声音柔软的有点过了,欠结实和力度,有点类似静电的那种松软

点评

俺倒觉得软硬刚刚好,人为过分的结实和力度对于其它指标是非常有害的,这一点AKG一定会有适当的配合设计  发表于 2014-1-6 01:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

2071

帖子

55

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
55
注册时间
2011-6-2
 楼主| 发表于 2014-1-5 12:54:12 来自手机 | 显示全部楼层
donthuang 发表于 2014-1-5 00:42
特斯拉技術算是很簡單的磁路拓撲

一方面整個磁路系統只需要三個部件 以磁力接合,不需要額外的結構或黏 ...

谢谢宝贵的信息~
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

914

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-9-10
发表于 2014-1-5 16:43:42 | 显示全部楼层
长草长草还是长草 过年直接入一个算了 擦
自然中正流畅
回复 支持 反对

使用道具 举报

81

主题

1516

帖子

20

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
20
注册时间
2007-6-30
发表于 2014-1-5 21:52:37 | 显示全部楼层
vineland 发表于 2014-1-4 21:16
我也听了10分钟,不知道是不是那个Litten的问题,感觉柔化有些过头了,加上我已经在一个朋友处听过一次,时 ...

力度是差一些,侵略性也少一些,雅~

点评

雅这个字用得非常在点上!  发表于 2014-1-6 02:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-9-6 12:22 , Processed in 0.105624 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表