电子书和音轨听音的随想杂谈

M_Furtwangler · 发表于 2013-7-2 21:28:46

这也只是个人的取舍而已
对白版来说，电子书只需要做到接近纸质书的阅读感就就够了
这就和有些人觉得手机听歌就够了一样
而有些人看书就是喜欢那种书的香味，那种真实的翻页的感觉，这才是和Hi-End追求有可比性的

小白 · 发表于 2013-7-2 21:40:52

本帖最后由小白于 2013-7-2 21:50 编辑

M_Furtwangler 发表于 2013-7-2 21:28
这也只是个人的取舍而已
对白版来说，电子书只需要做到接近纸质书的阅读感就就够了
这就和有些人觉得手机 ...

说得非常对，我本来下面就要写到这一点了：关键在于一个人对一样东西有多喜欢、多在乎。如果是很喜欢书的人，很可能就要收藏纸质书籍，这是实物，是看得见摸得着的东西，他喜欢书，就需要这种实物的感觉，不光是文字，还有书本身的触感、纸张的质感、油墨香，等等。这些都是电子书无法提供的。但这些东西，这些电子书无法提供的东西，只有书迷才会特别注重。不是书迷，可能就并不需要这些，关注的只是文字内容而已。

类似地，唱片爱好者会更注重只有实物唱片才能提供的那些东西，比如唱片本身的实物质感、唱片封套和内页说明的信息、把唱片取出、塞进cd机这个播放程序的“仪式感”，等等，这些也同样是音轨无法提供的。

最后，无论电子书还是音轨，对那些有实物收藏爱好的人来说，都是没有任何影响力的。喜欢收藏书籍的人，喜欢看着满书柜的书感到满足的人，以及喜欢收藏唱片、喜欢看着满书柜唱片的人，都不可能被电子书和音轨播放器拉走。实物的感觉、实物收藏的满足感、拥有感，这些是实物媒体的最后法宝。

MinamiAYA · 发表于 2013-7-2 22:13:23

看书一般都用kindle 但也会收藏很多自己喜欢的纸质书。。。

aiheadphoneclub · 发表于 2013-7-2 22:20:50

在电脑上用 3DBook 看小说，有看发黄的旧书感觉

fkeufss · 发表于 2013-7-2 23:43:04

其实说起电子书与纸质书的关系，我认为他和CD与音轨的关系，还有个很大的不通电，就是呈现在我们耳朵里或者眼前的方式的不同。CD和音轨，说到底是源头的不同（音源），通过CD或者音轨出来的音乐，信息量和音质的不同，但是我们的耳朵用的是同一个耳机或者同一对喇叭来听取。电子书和纸质书不一样了，他们的源头是一样的，文字内容都是绝对一样的（电子书打错字除外哈），只是呈现在我们眼前的方式不同：一个是纸张，一个是电子屏幕。说起来这个倒有点像喇叭和耳机，或者耳机和耳塞的关系了，我们欣赏一首音乐，既可以用喇叭，也可以用耳机，内容是一样的，呈现方式不同。

哈哈，我并不想表达什么观点，只是和大家讨论一下。至于我嘛，最近也每天在用手机看金庸小说，坐在地铁上个厕所都能很方便的看，是不是有点像便携的播放器和耳塞呢，走到哪都能听，方便！当然了，如果只在屋里，我还是喜欢看纸质书，就像在房间里，我们会选择大耳机或者喇叭，而不选择耳塞听音乐一样！

逆流光子 · 发表于 2013-7-2 23:56:22

哈哈，看到帖子的起手式就知道白版的目的不是Kindle。

非常认同16楼的观点，这个个人偏好的因素非常重，像对我来说Kindle只是纸质书的补充，绝无法替代。

说到白版的观点，我觉得自然这件事对我这样，或者是我们这代新成长起来的乐迷是有障碍的，我们很多人就是听着电脑声儿长大的，对所谓的“自然”是没有概念的，所以就我个人而言，接触HIFI到现在，慢慢了解和建立对“自然健康的声音”的概念，是一个非常开心和让自己有满足感的事

abright · 发表于 2013-7-3 00:02:03

我觉得电子书无法取代纸质书的。。。特别是一些专业书籍。。。
一方面来说有的时候书要发来翻去的查找，电子书的翻找效率肯定不及纸质书
再一方面电子书在某些方面会分散人读书时的认真度。。
反正让我看电子书我是绝对看不下去。。论文也一样。。必须打印出来看
便于直接翻查勾画，在一个纸张的味道和触感是无法替代的

ynq1990 · 发表于 2013-7-3 00:33:24

本帖最后由 ynq1990 于 2013-7-3 00:37 编辑

等国行kindle降到日行的价我就买一个,用来看资料和快餐小说……
前段时间亚马逊打折买了400+的书，这个夏天算是能撑过去了

音乐呢，我只要有数字音轨就够了，和白版正好相反{:soso_e128:}

心寄瑶琴 · 发表于 2013-7-3 01:50:50

现代科技对人类生活方式的影响是巨大的，也是利弊共存的。
人类的生命节奏被催快了，表面上更为快捷地接受了前人不可想象的巨量信息，但也失去了太多的实情真趣。
一直在想，如果，如果……
如果哪天开始全世界都停电了，嘿嘿，还真不一定是坏事儿~

DannyLeslie · 发表于 2013-7-3 07:44:05

白板为了外出方便，就像随身设备一样，便携性重要。

花艳唇 · 发表于 2013-7-3 08:39:03

从生态角度讲：增加电子书减少纸质书籍和刊物还是很有利的。

啥时候从小学课堂开始才能普及电子书呢？{:soso_e132:}

matthewlv · 发表于 2013-7-3 09:11:58

自从kindle出现后，网络上就一直在讨论电子书是否可以取代纸质书籍，到现在也没有一个定论。其实以我个人使用kindle近五年来的经验，kindle绝对是最接近纸质书籍的一种，但是如果想完全取代纸质书籍应该还是有很长的路。价格、版权等相关问题抛开，阅读体验上面看，纸质书籍还是有它独特的地方。我身边的拥有kindle的人，真正热爱阅读的人还是同时看纸质书籍，尤其是在固定场所的时候，kindle大都用于出差时。我个人看书最多的地方就是床上，第二多的就是厕所里。小时候几乎所有的武侠小说是在公共厕所里看完的。直到现在我家厕所里还有个书架，日积月累还是可以看很多书的。

standalone · 发表于 2013-7-3 09:53:45

仔细想了一下，电子书和音轨至少有如下重要区别：
1.电子书比音轨的文件体积小多了，kindle里可以装几个月都看不完的书，随身音轨播放器不行。一台电脑里就可以储存全世界的书了吧，音轨不行。
2.电子书是看一遍即过，音轨是需要反复听的。
3.有的书并非是从第一页看到最后一页这么阅读的，而是拿起来随时翻开随时阅读的（举个例子：圣经），这种书不适合阅读电子书，音轨没有这个需要，而且半截开始听的话比cd更有优势。