真切地赞同不同的音乐适合不同档次的器材，口水歌真没必要上太高的器材

chaisan

交易区新帖推荐

原帖由 defleppard 于 2013-5-1 12:36 发表
每个人听音乐的风格不一样，每个人对好听的理解也不一样，什么叫会玩、瞎玩？难道这里还有什么对错之分？

“会玩”和“瞎玩”是实际存在的现象，干嘛要找借口呢。

同样一点预算，有些人会点菜，有些人不会点菜。有些人能买到好东西，有些人则乱买一气。

买大奥回来听周杰伦，难道还成了值得夸耀的事了？去买副RS1i，出来的效果比大奥好。

如果你是超级米人，那一切都无所谓了，这贴也就没必要讨论了。

[ 本帖最后由 chaisan 于 2013-5-1 22:50 编辑 ]

猎户

总是有理直气壮偷换概念的

进口苹果

看了所有评论， 跑题的人还真不少。 我同意楼主的观点， 大多数流行歌曲音乐（口水歌的说法可能产生误解）对器材的要求不高， 或者说花大价钱投器材对效果的提升不是非常明显。 但这不妨碍我们喜欢听流行， 也没说不可以用顶级去听流行乐。 追求发烧就是追求极致， 自我满足， 或者说不断地挑战不满足， 才是发烧的精髓， 与音乐类型的档次完全无关。

小白

原帖由 xrb 于 2013-4-30 00:29 发表
能请教人声和流行的关系？ 大多数的人声都是属于流行吗？

估计不听古典的。古典音乐里的声乐作品和唱片不计其数。古典唱片里的人声，包括艺术歌曲、歌剧录音，那才是典范级的真实自然的人声，用来调整器材是非常合适的。

lance006

原帖由 wzchen 于 2013-4-29 15:36 发表
其实口水歌最适合用来比较器材、线材、保险丝等之间的音质的差别，要比一般的器乐更灵敏。好的器材，口水歌听起来情真意切、感情丰富、韵味十足，而一般的器材听起来就比淡薄，缺乏感情和韵味，所以，听口水歌要求器 ...

支持

george.c

这个没啥好讨论的，只听口水歌的米人也不会在乎多花点钞票，大部分囊中羞涩的乐迷也不会去买高档器材，最终还是经济能力决定购买力。

[ 本帖最后由 george.c 于 2013-5-2 00:34 编辑 ]

lance006

有些口水歌几乎能让人感动的落泪，比如 好声音 中 赵露 演绎的“小小鸟”，不过无论口水还是古典，要感动人有两个必要的条件，一是音源的制作不能有过多的驻波或音染，二是设备要到位，至少不能引入更多的音染。