真切地赞同不同的音乐适合不同档次的器材，口水歌真没必要上太高的器材

MinamiAYA

交易区新帖推荐

个人赞同 而且很多流行口水CD的录音质量也的确有限 很好的系统也未必一定能听出很好的感觉。。。
当然系统越好听感越好是不变的道理
只不过你搭系统花下去的钱是不是值回了它的价值就要看你个人了

dunpang

纯属放屁

原帖由 wzchen 于 2013-4-29 13:22 发表
听口水歌器其实需要更好的器材，不然，口水出不来（细微信息缺乏），或口水乱飞（三频不平衡），口水的量和质都得不到保证，另外，口水歌的韵味用高级器材才能正确传递，一般的器材根本就听不出来，最后，很多口水歌 ...

辽代的木头

原帖由 猎户 于 2013-4-28 17:38 发表
我感觉口水歌和流行人声其实不完全一个概念

+1

花艳唇

百度百科的名词解释——所谓口水歌，就是在一段时间里，大街小巷里，不停地播放，男女老少都会哼的那种流行歌曲，它不一定写得很好，但却很上口，容易被传唱。旋律似曾相识，跟着哼哼就会唱，口水歌，还有另一种意思，就是发烧CD里，能听到歌手唱歌时的口水声。 另一种说法是唱片里歌手翻唱的歌曲统称口水歌............

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-4-29 14:34 编辑 ]

airfancy

莎拉的专辑录音如何？

wzchen

原帖由 dunpang 于 2013-4-29 14:04 发表
纯属放屁

你每次发言都是XX？

liubaba123

口不口水先不管。不过每次系统换代后声音的提升是非常明显的，实实在在反应到我耳朵里的。不过我是按自己口味换的。楼主有个错误观点。。。800本来就不适合口水歌。难道他代表所以高端器材？

[ 本帖最后由 liubaba123 于 2013-4-29 15:40 编辑 ]

wzchen

其实口水歌最适合用来比较器材、线材、保险丝等之间的音质的差别，要比一般的器乐更灵敏。好的器材，口水歌听起来情真意切、感情丰富、韵味十足，而一般的器材听起来就比淡薄，缺乏感情和韵味，所以，听口水歌要求器材保真度更高，而耳机系统在保真度和灵敏度上比喇叭箱系统又有更多的优势，细微信息更丰富，口水更清楚和传神，歌手的嗓音技巧一览无余，而这些细微信息在喇叭箱系统上就大打折扣了。

音迷

原帖由 小白 于 2013/4/29 12:40 发表




我正拿Audionet推Audio Physic喇叭试听各类音乐呢. 听流行当然也是可以的,但首先这套东西的优点是解析强大,频宽和动态出色,唯音色不是那种"优美型"的,我听的时候主观的感受是这套东西把唱片上的信息都尽量还 ...

优美型可不等于吞没信息量去拼味道，这不是正确的，优美是要在尽可能还原更多的信息量上面给出更好听的声音，器材根本就没有什么还原和优美，只要所有东西都到位，想难听都难，至于你想让什么更突出，这就是玩家自己的事了。严重不同意解析和透明度是飞星的优点，德系里面飞星论味道没有mbl华丽，基本上同场比较飞星就是严肃，而mbl是富丽堂皇。论严肃（层次感）没有柏林犀利，也没用金榜夸张的金属光泽，和他们比，飞星基本上讨不到任何好处，金榜和柏林可以做到夸张，你飞星能么？飞星的优势在于，在不牺牲德系严肃，稳重，扎实，明朗的层次感，金属版光亮的色彩的基础上，最大限度追求声音的润泽，耐听，柔和，这是德系里面少有的既严肃又温柔。我个人用过金榜（403，602，890），想温柔都难，柏林更是犀利无比，mbl相比之下很强调装饰（只是相比飞星）。所以我个人很反对用audionet这些明显偏紧（我记得要想宽松得加原厂电源，甚至某些高手还会通过替换零件来提高声音特点），偏重与飞星相同个性，偏指标的机器搭配飞星，比如fm，高文和dcs，那不叫发扬优点，那叫强化，这么做的结果只可能往某些方向过度发展。而我更倾向一些平衡，全面的机器，比如普丽声的ask，mbl的旗舰系列，甚至也可以尝试asr和麦景图以获得既有温柔，又有德系的严肃坚挺，同时又很耐听的声音。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-4-29 17:56 编辑 ]

小白

我只是正好在试听Audionet DNA罢了。我想表扬的是Audionet的素质，而不是飞星喇叭，更不是推荐这个搭配，只是正好在听这个组合罢了。Audionet的这种素质方面的强大和优势，播放一般的流行歌曲真是体现不出多少的，而播放古典交响，是发挥最佳、最能make a difference的。其实类似的例子和情形还有不少，比如经常有人说起的sacd和cd的差别，其实播放一般的流行歌曲，有时真是很难辨别的，但一放马勒，真是判若云泥了。

[ 本帖最后由 小白 于 2013-4-29 18:02 编辑 ]

音迷

原帖由 小白 于 2013/4/29 18:01 发表
我只是正好在试听Audionet DNA罢了。我想表扬的是Audionet的素质，而不是飞星喇叭，更不是推荐这个搭配，只是正好在听这个组合罢了。Audionet的这种素质方面的强大和优势，播放一般的流行歌曲真是体现不出多少的，而 ...

明白，我没说谁都不能这么搭配，我只是发表自己的看法，纯认真的脾气，忍不住较一下真，请不要介意。。。。。

wzchen

原帖由 音迷 于 2013-4-29 17:55 发表

优美型可不等于吞没信息量去拼味道，这不是正确的，优美是要在尽可能还原更多的信息量上面给出更好听的声音，器材根本就没有什么还原和优美，只要所有东西都到位，想难听都难，至于你想让什么更突出，这就是玩家自 ...

非常赞同红字的这一句，中性无染的优秀的器材听什么曲目都会很好听，真了就美，器材的任务是尽可能地传真，传真就意味着传递美，用器材去创造美，是一个认识误区。

standalone

原帖由 音迷 于 2013-4-29 17:55 发表

优美型可不等于吞没信息量去拼味道，这不是正确的，优美是要在尽可能还原更多的信息量上面给出更好听的声音，器材根本就没有什么还原和优美，只要所有东西都到位，想难听都难，至于你想让什么更突出，这就是玩家自 ...

非常受用，学习了

花艳唇

原帖由 音迷 于 2013-4-29 17:55 发表

优美型可不等于吞没信息量去拼味道，这不是正确的，优美是要在尽可能还原更多的信息量上面给出更好听的声音，器材根本就没有什么还原和优美，只要所有东西都到位，想难听都难，至于你想让什么更突出，这就是玩家自 ...

在你删除之前先收藏了

music2012

哈哈，流行歌曲经常出现低档器材更好听，因为我们从小都是听低档器材，什么是“好听”，习惯往往就是“好听”。
我不信有人5岁时候就开始用高档器材听，so。。。用流行歌曲试器材，第一反应往往是：尼玛钱白花了。
前些天我把我一体机搬去跟一个家伙比听陈绮贞，我实在无法喜欢外接他那个万元级别耳放的效果，人声远了，透明度也不如我原来的。。。后来靠墙一想，这可能完全是因为我习惯了我的老机器，陈绮贞这个专辑的录音到底应该是个啥样子，鬼才知道。

[ 本帖最后由 music2012 于 2013-4-29 19:00 编辑 ]