略毁三观的测试pc负载与jitter[转]

mc鲁迅

交易区新帖推荐

4月1号某人在其博客上发了个测试源地址需要翻墙:http://archimago.blogspot.com/2013/03/measurements-adaptive-aune-x1.html
大概意思是用prime 95 8线程以及furmark满载cpu及gpu然后测试usb界面输出的jitter好坏
测试环境比较简陋
Setup: i7 computer --> shielded USB --> AUNE X1 --> shielded RCA --> E-MU 0404USB
Setup: i7 computer --> shielded USB --> CM6631A --> decent plastic TosLink --> AUNE X1 --> shielded RCA --> E-MU 0404USB
不过可以明显看出加异步界面效果很好
测试了非异步的AUNE X1和异步的cm6631
我就直接post测试图表了
AUNE X11无负载


AUNE X11高负载


cm6631无负载


cm6631高负载


[ 本帖最后由 mc鲁迅 于 2013-4-11 23:05 编辑 ]

mc鲁迅

作者还加映了 toslink高低负载 和烂spdif/rca高低负载的比较 为了防止有人给我扣帽子我就不发了
最后作者总结
Bottom Line: Don't worry about jitter! It's more than likely inaudible in a modern computer system and with decent (not necessarily expensive) audio gear. I see no evidence that high CPU/GPU load makes any difference to jitter. Isolating your DAC from electrical noise polluting the analogue output seems much more important.

恩恩 我是转发求讨论的 不带表个人观点

激光鼠

嗯嗯，没区别，嗯嗯

damolang

没看懂

gaomx

早就知道这个结果，只不过某些人总是要争论这个问题。
你换个内存，换个硬盘，换个播放器，换usb线，jitter都不会改变。这个不是毁三观，完全和理论预测一致的实验结果。

[ 本帖最后由 gaomx 于 2013-4-11 23:43 编辑 ]

pcear

测试结果的意思是cpu/gpu负载大小对jitter没什么影响，不如担心一下电磁干扰。
都爆音了当然没jitter什么事了 不过个人经验pchifi用光纤一般会比用同轴更宁静些。

mc鲁迅

原帖由 pcear 于 2013-4-11 23:46 发表
测试结果的意思是cpu/gpu负载大小对jitter没什么影响，不如担心一下电磁干扰。
都爆音了当然没jitter什么事了 不过个人经验pchifi用光纤一般会比用同轴更宁静些。

光纤可以隔离掉电脑端的电源污染 应该好一些
前提因素是界面供电 电脑供电等等...

gravity17

等金耳朵来喷

darkfrank

懶得說，不信有影響的繼續不信，折騰的繼續折騰，讓時間證明一切

lanalan888

这些图表显示是提JITTER的好坏？不是说JITTER目前还无法测量吗？

amex

同轴和前端本来就是隔离的……
toslink光纤走的也是spdif信号，平白两次光电转换……未必好
试试不同cpu
不同cpu的实时性是不一致的，理论上这对一个数据流系统有影响

amex

In this setup, the TosLink interface is almost exactly the same as coaxial (I'm actually impressed by this since TosLink often tends to be significantly worse than coaxial).
这个倒是有意思，括号里也说了一般来说光纤会更烂，但这个居然差不多。。。