决定铁饭的去留帖子，算不算是人格歧视？

高斯静 · 发表于 2013-2-3 16:01:00

铁饭就是个爱出风头的孩子，和他一样的有很多，只是没有表现出来呵呵！这样的人不鸟他就是了，何必搞这么热闹，还牵涉什么鸟法律

dragonlch · 发表于 2013-2-3 16:02:59

在“法制”与“人治”之间选择，我会选择“法制”:D

花艳唇 · 发表于 2013-2-3 16:03:35

牵涉到什么人格、法律、谋杀这些形容词的确有些想太多了。

一毛钱关系没有的事情扯到这么远真是鸡毛过头了。

[ 本帖最后由花艳唇于 2013-2-3 16:06 编辑 ]

shandra · 发表于 2013-2-3 16:07:09

铁饭的帖子可以无视若满版面都是他的帖子可以警告之不行则封倒是那些选择性无视铁饭历史的铁粉真的非常恶心我

刘嘉明 · 发表于 2013-2-3 16:09:33

作為旁觀者，從樓主對鼠版帖子字面上理解的那行字，我覺得已經欠公正了。
沒說過人品一般就要封殺。版主不會這樣做！
這裡說說我的觀點，有時候只是希望你們可以換個角度去想事情。假如今天你是版主，你會怎樣？如果一個人的發言，已經有誤導的嫌疑，而且是連續性的不斷重複，你會怎樣？要不要考慮多數人的意見？
另外，請看看最近關於1840的一些帖子裏面網友的反應。鐵飯，這兩天我已經在部份回帖中勸諭他，希望他可以克制自己的個別主觀性強并帶有傾向性的言論，但無奈還是不湊效。
言論自由是必然的，但凡事總有個尺度。如果今天一個人的言論，會出現嚴重誤導新人，並且影響網友們的正常討論，影響論壇氛圍，我不介意做這個醜人，把這種影響大家正常討論交流的會員封禁。但封禁之前，我會先提出警示，希望他能注意自己的言談。哪怕是在封禁之後，背後一堆他的支持者罵我，我也義無反顧！但是爲了論壇的和諧，爲了其他人能不被誤導滋擾。作為版主，我願意承擔駡名及指責！

lanalan888 · 发表于 2013-2-3 16:09:47

铁板的人品我不了解，没和他打过交道，不是铁粉，别误会！他的人品如何和有没有权利，不是一回事！

847681220 · 发表于 2013-2-3 16:11:56

果然出现了美分党,,,

garfunkel · 发表于 2013-2-3 16:27:12

我觉得，版主们可以写一个1840的评价，让逛论坛的人自己选择相信哪一个(ˇˍˇ）

lanalan888 · 发表于 2013-2-3 16:30:49

呵呵，看了铁板相关的帖子，铁板果然是神奇的人，不过就算这样，这和论坛有没有权利进行这种投票？依然没有冲突。

yimingrjjlb · 发表于 2013-2-3 16:43:45

原帖由 neodoxy 于 2013-2-3 15:41 发表
和合法不合法有毛关系
私人论坛爱玩玩不爱玩滚,你又不是这里的消费者,这里也不是什么售后服务论坛
楼主这贴只是从另一个角度上纲上线了

小二来瓶红罐王老吉. . . . . .我不喝给TA

雨落清晨 · 发表于 2013-2-3 17:53:47

民主的定义就是多数人对少数人的专政，不知道的自己去补补课。不知道为什么论坛老人反感铁饭也去百度下“铁三角饭”去补补课。别搞的铁饭好像很矜贵似得

[ 本帖最后由雨落清晨于 2013-2-3 17:55 编辑 ]

comnetedu · 发表于 2013-2-3 17:57:59

楼主可以去铁饭自己的论坛和铁饭进行深度交流的哦

feathia · 发表于 2013-2-3 18:06:52

楼主你见过铁饭胡说八道歪曲实事吗？你见过他故意逼人骂他吗？你见过他一个人单挑众烧友漫骂众烧友吗？留着一颗不定时炸弹说是讲民主你让被炸死的众烧友情以何况，众烧友的民主在哪里？

雨落清晨 · 发表于 2013-2-3 19:05:16

铁饭可不是没骂人，而是每次骂完编辑的太快，大家看在眼里懒得说罢了

feathia · 发表于 2013-2-3 19:06:35

铁饭上一个马甲什么耳机叔叔，谩骂众烧友谁还记得？
新来的，不了解实情的朋友是不是等打听清楚在说话

		自动登录	找回密码
密码			注册

决定铁饭的去留帖子，算不算是人格歧视？

优秀版主奖

最佳创作奖