什么是CAS -- 我的次时代音源"黑盒子“理论

lgr · 发表于 2013-2-5 01:53:12

这么有营养的好文一定要标记下

zhzh0000 · 发表于 2013-2-5 02:35:29

我说得很清楚啊，丝毫没有泛化。我一开始提到了我个人的Burmester CDP（不说型号吧），我还听了另外5个（如果计算批次分型号就是6台）CDP。要说实话，我很长时间没有听纯转盘了。此后说了我这两个月我听的几个PC-Fi's的组合。

虽然，每一台唱机有不同，而每一个PC-Fi组合差异更大，但我感觉其中果然可以归纳的东西。

如果说需要穷举，然后才能结论，那整个自然科学就不存在了

[ 本帖最后由 zhzh0000 于 2013-2-5 02:50 编辑 ]

spca · 发表于 2013-2-5 03:29:11

原帖由 zhzh0000 于 2013-2-5 00:24 发表
以我个人最近听到的几个PC-Fi's，总价格不同，但是都比我在家里的那套 Burmester CDP 声音的硬素质更好。一个调配好的CAS在素质超过同档次的CDP（我不说越级PK吧，省得口水战），应该没有什么悬念。

那么口味呢？ ...

"沉着、安稳"這是CD真正的硬素質,
伴隨的還有良好的感情,血肉感

而你說的一些分離度,鮮明感,很遺憾,那是失真出來的:血肉質感的損失造成音像間縫隙大,高頻的某些頻段突出造成"鮮明"假像.
伴隨著的必定是欠缺感情,有點生硬發尖,嚴重的,人聲欠缺肉體像骷髏

飽滿有血肉感前提下,然後分離度好,然後有個廣闊的音場放置這些元素,然後各聲部穩穩地定在那無雜亂感,,
同時做到這幾點才是真正的優秀分離度,才是真正的素質,很難的(而你提到的分離度,除了"分離"開了,以上每點都應該沒CD好)

PC的目標就是要做出真正硬素質,正面硬撼CD,音樂要做的比普通CD機更自然動聽,調音時建議以LP或真實聲為參考
調整時著重音色,微信息質素,而不是把精力放在去造些音效出來!
在你整個聲音信息質量都能做上去,音色有高貴感,沒豆腐渣工程,還會愁聲音沒素質嗎??
把每個小細節都做好,過程是漫長,一點點積累的.素質是水到渠成,是經的起考驗的
音樂難聽,聲部支離破碎地分離,偶爾有些突出尖銳的高頻搶奪你的注意力,這不是分離度,不是音樂,只是些垃圾失真

切勿片面追求一些"分離度"hifi音效,很容易做出錯誤的,假的,惡的聲音
真正的高素質,是在良好聽感,良好音樂性下,自然地不咄咄逼人地表現出來的

[ 本帖最后由 spca 于 2013-2-5 03:59 编辑 ]

小白 · 发表于 2013-2-5 08:56:11

原帖由 spca 于 2013-2-5 03:29 发表

"沉着、安稳"這是CD真正的硬素質,
伴隨的還有良好的感情,血肉感

而你說的一些分離度,鮮明感,很遺憾,那是失真出來的:血肉質感的損失造成音像間縫隙大,高頻的某些頻段突出造成"鮮明"假像.
伴隨著的必定是欠缺感 ...

顶一下，非常认同这段。

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-5 09:35:17

原帖由 spca 于 2013-2-5 03:29 发表

"沉着、安稳"這是CD真正的硬素質,
伴隨的還有良好的感情,血肉感

而你說的一些分離度,鮮明感,很遺憾,那是失真出來的:血肉質感的損失造成音像間縫隙大,高頻的某些頻段突出造成"鮮明"假像.
伴隨著的必定是欠缺感 ...

高人，说到我心坎里了

小白 · 发表于 2013-2-5 09:41:21

我自己对比pc-fi系统和CD转盘系统，包括同一台解码器前面接CD转盘、接电脑时的音质差异，主观感受经常是：CD转盘、CD系统，出来的声音，要比PC音源，更厚实、饱满、安定一点点。有时这种差别已经很小了，但仔细听一段时间，还是能感受到。PC音源常比CD音源稍微薄一点点、瘪一点点、浮躁一点点。我做过AB快速切换、长时间的切换（听相当一段时间后再切换），建议有条件的其他烧友也做做，很有意思的，能体会到不同的差异方面。

Phase · 发表于 2013-2-5 09:42:18

PK大神把同一个意思换着方法套在不同器材（er4p-hd800-声卡-自创foobar-lambda-hd560-cd机）说了几千遍，他对自己称赞器材的形容词都是一模一样的。他的描述一般都是越看越可疑....
PK是否觉得自己磨改的声卡+foobar已比不上转盘了？

[ 本帖最后由 Phase 于 2013-2-5 10:12 编辑 ]

headsir · 发表于 2013-2-5 10:11:06

基本都是电磁兼容问题了

smilence · 发表于 2013-2-5 11:07:44

个人意见，随便把电脑和USB解码一接，什么软件和优化都无所谓，那不能叫PC-FI或CAS，只能叫用电脑听音乐。

跟LP调校、还有音箱的空间处理，道理是一样的。

没有玩过的话，好多事不能想当然。

[ 本帖最后由 smilence 于 2013-2-5 12:18 编辑 ]

alavan · 发表于 2013-2-5 11:14:41

SM总说得对，电脑一插，foobar一开。那不叫PCFI，就跟小CD随身听不能代表CDP一样:D 。
另外我觉得毕竟数据读取方式不同，PCFI也没有必要一切向CDP看齐。

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-5 11:23:20

CAS,首当其冲的是要解决2个问题。
1）高码率片源问题
CAS最大的优势在于高码率，获得高解析，如果没有高码率片源靠软件来认为提升，弊大于利
2）机箱内电磁干扰问题
音响信号对电磁干扰十分敏感，小到线材，也十分重视频率，放眼CAS里面全是干扰，各个模块需要单独屏蔽

这2点没做好，要超越CD就是扯淡

wwwcom881225 · 发表于 2013-2-5 11:30:34

别的不说了，你的CPU风扇咋整，一转起来呼呼的想，EMI问题很严重

sentence · 发表于 2013-2-5 11:38:27

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 11:30 发表
别的不说了，你的CPU风扇咋整，一转起来呼呼的想，EMI问题很严重

hr02，轻松fanless
如果真的是pcfi专用电脑，想整机fanless还是可行的

zhzh0000 · 发表于 2013-2-5 11:52:33

原帖由 wwwcom881225 于 2013-2-5 11:30 发表
别的不说了，你的CPU风扇咋整，一转起来呼呼的想，EMI问题很严重

风扇，早已经不是问题啦

doma · 发表于 2013-2-5 11:55:09

不用风扇很多年

		自动登录	找回密码
密码			注册

[发烧理念] 什么是CAS -- 我的次时代音源"黑盒子“理论

回复 204# 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖