我来说舒尔1840的几处缺点。

wzchen

申明一下，我前面说到T1的干、冷、瘦是从1840切换到T1或HD800时的感觉，如果一直听下去的话，确实这种干、冷、瘦的感觉会慢慢好一些，最后甚至完全没有这种感觉，觉得T1和HD800的声音很正常，人的耳朵具有很强的适应性。可以说，如果不去和1840去比，确实可以认为HD800和T1的声音也相当不错。

沉迷

原帖由 blizzard_c 于 2013-1-28 17:24 发表
很久没看到蜜蜂侠的帖子了.

很久没看到暴丰胸出没了  

PS .  这帖子真热闹
充满节日前人声鼎沸的喧嚣气氛

音迷

原帖由 wzchen 于 2013/1/28 17:27 发表
申明一下，我前面说到T1的干、冷、瘦是从1840切换到T1或HD800时的感觉，如果一直听下去的话，确实这种干、冷、瘦的感觉会慢慢好一些，最后甚至完全没有这种感觉，觉得T1和HD800的声音很正常，人的耳朵具有很强的适应 ...

您是真能胡说八道啊。。。。。

雨落清晨

原帖由 wzchen 于 2013-1-28 05:27 PM 发表
申明一下，我前面说到T1的干、冷、瘦是从1840切换到T1或HD800时的感觉，如果一直听下去的话，确实这种干、冷、瘦的感觉会慢慢好一些，最后甚至完全没有这种感觉，觉得T1和HD800的声音很正常，人的耳朵具有很强的适应 ...

插斜打诨归一事，wzchen说的t1比1840干，瘦肯定是有问题的。我前面说的1840不厚不薄是比较克制的，如果非要在厚薄里面分类，1840肯定是不能算厚的。t1醇厚绵密的中频是其最大优点或者说特色，1840很早我就比较过，当时在论坛说了几次这个耳机好没什么人感兴趣，只有毒王的毒图后来吸引了大家。我这么较真是觉得1840这个东西好，而且喜欢，但是你们这么捧就难以接受了。wzchen至少能说出搭配和听感，我至少可以接受为个人喜好，铁叔叔的那真是赤裸裸的跟1840有仇

palchiu

Sonus Faber也到中国产

雨落清晨

有一说一，1840做工佩戴都蛮好的，而且很轻，官方介绍是航空材料。其实从耳机的构造也能看出来，这耳机向拜亚，森海也取了不少经

wzchen

原帖由 森耳 于 2013-1-28 17:26 发表


擦，这就突出一下高频吧

，你真会理解，真好相反，在输入端并联一个100P的电容，是切除不需要的超高频，杜绝了超高频部分对音频信号的调制，对提高耳放的稳定性和降低互调失真，提高瞬态响应有帮助，最早时因没有加这个电容，所以，在高频段是有轻微的自激失真的，高音听上去有点干涩而不够悦耳，这个失真上海的许先生在评述我的6120耳放（平民超跑）时曾经指出过。

音迷

一句话，配马兰士和sony我也不会拿着天龙的机器去配1840呢。

[ 本帖最后由 音迷 于 2013-1-28 17:44 编辑 ]