我来说舒尔1840的几处缺点。

雨落清晨

原帖由 wzchen 于 2013-1-28 05:00 PM 发表
烧友们千万不要以价论声，一开始我也是因为1840的价格低廉而小看了它，不过，现在从1840切换到T1时，确实有一种T1被秒杀了的感觉，冷、瘦、干，完全没有了听下去的冲动，HD800也是类似，只是稍好一点而已。

t1在1840面前冷瘦干？  就论这个瘦字，wzchen耳朵木的可以，或许我听的系统都太渣了吧

[ 本帖最后由 雨落清晨 于 2013-1-28 17:03 编辑 ]

mifeng

何必，表达完看法结束就好。:D

gaomx

原帖由 wzchen 于 2013-1-28 16:48 发表
我没有用DNA耳放，而是用TPA6120耳放推它，至少表明我已认为我自制的6120耳放总体已超过了DNA耳放，有机会我一定会让你见识一下磨改到极致的6120耳放是什么声音。

我一直想听，不过你人在国外，耳放在上海，我在北京一直没机会听到。
那次聚会校长的文章也没有提你耳放的声音。
6120这个芯片我也在玩，素质是非常棒，稍微偏薄一点。
基本素质有保证，带宽，响应，信噪比，失真度有保证的情况下，调整的余地很大。
我最近把输入耦合换成了油浸电容，暖了一些。

雨落清晨

原帖由 江苏狗狗 于 2013-1-28 05:12 PM 发表

t1的中频还不瘦？你耳朵厉害。

说t1中频瘦的从t1出现的第一天，全世界我只见到前无古人后无来者的你二人，高人就是与众不同

花艳唇

不管什么前段冷、干、瘦用来形容T1！
如果不是木耳一定是系统搭配问题了。
我这个木耳都再木也听出来了！你们会不懂！至于么这么诽谤T1！

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-28 19:34 编辑 ]

雨落清晨

我天天想着怎么让t1中频化开一点，结果今天铁叔叔教育了我：雨落，t1中频瘦，你耳朵有问题。虽然是短短的一句话，却让我醍醐灌顶，感激不尽，我太开心了，原来t1密实是我的错觉

雨落清晨

原帖由 花艳唇 于 2013-1-28 05:17 PM 发表
不管什么前段冷、干、瘦用来形容T1 如果不是木耳一定是系统搭配问题了。我这个木耳都再木也听出来了！

听音观有问题得悉心接受教导，还不回去调整系统？

花艳唇

为了来证明1840有多牛逼，怎么可以把另一副耳机T1形容的想路边5块钱买的耳机一样。

能听到冷、干、瘦的T1，怎么都会去想想系统有什么问题吧，一个有常识的人都不会认为T1能出这样的声音。

直接莫须有的罪名盖T1上，绝对故意的。

[ 本帖最后由 花艳唇 于 2013-1-28 19:46 编辑 ]

wzchen

原帖由 gaomx 于 2013-1-28 17:06 发表

我一直想听，不过你人在国外，耳放在上海，我在北京一直没机会听到。
那次聚会校长的文章也没有提你耳放的声音。
6120这个芯片我也在玩，素质是非常棒，稍微偏薄一点。
基本素质有保证，带宽，响应，信噪比，失 ...

TPA6120耳放我从来不用输入电容的， ，再告诉你一个小秘密，在输入端10K的电阻上并列一个100P的银膜电容，能大幅度降低该耳放的高频失真，让耳放的高音很悦耳。

雨落清晨

原帖由 江苏狗狗 于 2013-1-28 05:20 PM 发表

所以，好好对照你的签名，深深反省吧。

嗯，我一定接受铁叔叔的教诲并牢记于心，谢谢铁叔叔，你让我找到了听音的人生新方向，t1这种又干又瘦的耳机，素质还不如比他低几千的1840，又难推，玩他做什么，果断去买个1840。

blizzard_c

很久没看到蜜蜂侠的帖子了.