终于体会到大家常说的800声音密度不够，对前端挑剔是怎么回事了。

alavan

交易区新帖推荐

原帖由 davidxtb 于 2013-1-17 23:24 发表
这些东西毕竟不是静电，就只能玩一套了。
对买得起那些东西的人来说，HD800只是出声的工具之一，也许只是后宫妃丽三千中不那么受宠的一个。
只有如我等屌丝的，才会只留下KK一只耳机，然后整个系统都是为这只耳机而 ...

赞专一！

mvw

原帖由 yuanyuan8807 于 2013-1-17 23:48 发表
求其次玩HD700就好了，同等音源耳房条件下700更容易出好声，更细腻，娓娓道来的感觉，没有800那么空洞，需要前端来恶补的情况那么严重

差距还是很大的，主要看预算，如果两万块以内，我觉得700很好，如果往上800当然要好很多。700的中频也比较空骨架和800是一样的，但不同的是给相对纤细的线条加了点点缀和色彩，呈现出一种质感，显得有些颗粒但不乏顺滑，就是在比较矛盾的一些元素中做到了取舍和平衡，调音很有艺术感，但整体的高度还是比较有限。

很显然就目前来讲，700最招我喜欢，800主要是音源上短板太明显，好的唱片、唱头和唱放都太贵。当然，700对周边要求也不低，需要一个高品质放大器，另外就是我认为700的声音绝对不是很受欢迎那种，这个档次的东西，终究还是只会让一部分小众喜欢而已，受众面不见得比800大，除非保持声音品质大幅度降价。

davidxtb

原帖由 yuanyuan8807 于 2013-1-17 23:48 发表
求其次玩HD700就好了，同等音源耳房条件下700更容易出好声，更细腻，娓娓道来的感觉，没有800那么空洞，需要前端来恶补的情况那么严重

HD700那种未必是人人都能接受的，没有人愿意去打折扣
如果是音源+二房两三万的系统上，恐怕还是HD800更好听。HD800的问题则是在这个档次的系统上能听到不错的声音，但还是能听出来不足，但即使存在不足也比HD700好听。

samingan

几十w的音源是个基础，玩什么的选择性太多了，前端最重要，但量力而行

zhql_06

原帖由 davidxtb 于 2013-1-18 08:47 发表

HD700那种未必是人人都能接受的，没有人愿意去打折扣
如果是音源+二房两三万的系统上，恐怕还是HD800更好听。HD800的问题则是在这个档次的系统上能听到不错的声音，但还是能听出来不足，但即使存在不足也比HD700好 ...

HD800的问题则是在这个档次的系统上能听到不错的声音，但还是能听出来不足 .这一句十分赞同

samingan

原帖由 davidxtb 于 2013-1-17 23:24 发表
这些东西毕竟不是静电，就只能玩一套了。
对买得起那些东西的人来说，HD800只是出声的工具之一，也许只是后宫妃丽三千中不那么受宠的一个。
只有如我等屌丝的，才会只留下KK一只耳机，然后整个系统都是为这只耳机而 ...

熊大，你可不是吊丝了。。。。pad 20th wadia 861se，这些不是一般人能弄的，关键是你认为在这上面投入
多少是值得的，毕竟这不是正业，只是一个爱好而已，每个人对自己的爱好都有个付出限度而已。

warmsun

原帖由 岳安 于 2013-1-17 10:35 发表
呵呵 烧友都是有些神经质的

买了这个 一听 真好听真毒啊 然后没多长时间就开始把音源升级了 音源升级了 又觉得耳放不够班了 马上又升级耳放 耳放升级好了听了段时间 又觉得这个耳机无趣了 人声是好听了但是不够灵动，层次音场好了但是没有那种醇厚的腔体感了。。。想换换其他的耳机了 永远感觉最好的声音是在YY的没有办法玩好的耳机上，总觉得是不是自己没玩好，然后折腾一气。。。到了最后，WOW，原来这才是最最好的声音。。。

发烧的乐趣有很多，折腾应该是其中之一。。。。

正常的人，听到感觉好多声音。就觉得是好了。不会再去折腾。 发烧友。。这个词就很准确的表达了发烧40度‘神智不清’的状态 。 你是不要用看没病的正常人的眼光去看待发烧友啊。

公子好棒

原帖由 alavan 于 2013-1-16 16:46 发表
今天在不同PC和播放器的组合下同时对比了HD800和HE-6。800听人声确实略感寂寥 后来听Burmester      反复对比两只耳机，发现800的空主要是中高频部分音量比HE-6要小，其实信息都还在，但这样一来饱满度就下去很多， ...

一般人我不告诉他，800中频空的原因是因为单元离耳朵比较远


同理，想要达到800的声场很简单，一般的hifi耳机把单元拉远一些就行了，不过要加厚耳罩保持不漏音


我也是投入了许多才悟出这个道理的


希望楼主不要纠结于此