终于体会到大家常说的800声音密度不够，对前端挑剔是怎么回事了。

音迷 · 发表于 2013-1-16 17:46:43

800比KK难搞啊，另外800想出来绵密那是不可能的，声音结构决定了他不不可能出现棉花一样的质感、柔软。除非老兄放弃800的细节和透明度来换色彩和厚度，否则想要绵，基本上是做梦，这东西随着音源的提升，细节和透明度会越来越突出。而不像KK一样，越来越润，越来越绵，这其实就是800和KK以及SONY的两个旗舰的区别。

[ 本帖最后由音迷于 2013-1-16 17:49 编辑 ]

yuanzhi · 发表于 2013-1-16 17:51:40

又是800...

音迷 · 发表于 2013-1-16 17:59:31

原帖由 yuanzhi 于 2013/1/16 17:51 发表
又是800...

我也想说啊，争议最大的东西，森海这产品真是的，简直就是个坑。说什么的都有，没办法，到现在还搞不出个几个相近的观点。。。。。

激光鼠 · 发表于 2013-1-16 18:29:14

原帖由 davidxtb 于 2013-1-16 17:15 发表
如果要是HD800推出来KK的那种绵密细致的声音，恐怕要十万网上走的音源去了

要是KK和800都接10万以上音源呢？

davidxtb · 发表于 2013-1-16 23:45:52

原帖由 激光鼠 于 2013-1-16 18:29 发表

要是KK和800都接10万以上音源呢？

WADIA861SE当年据说是十万级别的，但现在二手国内贵的也就是五万多，国外便宜的三万多
在WADIA861SE上听过，还是KK更好听一些，但也许是二房不到位
当时对比的是
WADIA861SE + RKV MKII+KK
WADIA 861SE+RP030/ZANA DEUX TRANSFORMER+HD800
现在是全套PAD的20周年之类的什么。感觉KK比HD800好听耐听。
也许WADIA861SE不够档次吧，二房也没那么高级

alavan · 发表于 2013-1-17 01:41:30

我觉得关键是音源和文件。上高码率母带，自然就厚密勒

通过我这两天用580和HE6做的实验，另一个增加密度感的简便廉价方法是在单元后加适当阻尼。效果立竿见影，但要注意不要加过头了

pcear · 发表于 2013-1-17 01:44:21

看楼主帖子，想起曾经和发烧友去听交响现场，散场时烧友说现场也没什么惊艳啊

音乐听得晚了，摘下hd800，心想hd800也没什么惊艳啊

alavan · 发表于 2013-1-17 01:47:15

原帖由 pcear 于 2013-1-17 01:44 发表
看楼主帖子，想起曾经和发烧友去听交响现场，散场时烧友说现场也没什么惊艳啊
音乐听得晚了，摘下hd800，心想hd800也没什么惊艳啊

音迷 · 发表于 2013-1-17 07:13:23

原帖由 davidxtb 于 2013/1/16 23:45 发表

WADIA861SE当年据说是十万级别的，但现在二手国内贵的也就是五万多，国外便宜的三万多
在WADIA861SE上听过，还是KK更好听一些，但也许是二房不到位
当时对比的是
WADIA861SE RKV MKII KK
WADIA 861SE RP030/ ...

这样根本就是不值得了，一支耳机基本上开始补漏洞了那么差不多出现什么声音的可能都有，现实点吧，这样下去总有一天大奥和009都是最有性价比的东西。以前的ed10，现在的kk，我就真的很疑惑您为何就不相信自己的耳朵，宁可认为自己的前端不够，也不相信4000多的kk就不比1w的800差？这其实就是我在俱乐部这几年发现您最蛋痛的地方。宁可相信某些虚高的价格，某些不靠谱的文章也不信自己的耳朵，当然您的耳朵也是真够奇怪的呢，不知道您喜欢神马，呵呵。

mvw · 发表于 2013-1-17 09:19:19

原帖由 激光鼠 于 2013-1-16 18:29 发表

要是KK和800都接10万以上音源呢？

都接klimax ds，反正定价是10w+，kk还是kk，800还是800，两个声音完全不是一回事儿，我觉得这两耳机除了同是“耳机“外，是完全风马牛不相及的两个东西，这样的对比毫无意义。更何况kk实际上是挂在脑袋上的两个话筒……

发烧友真难伺候，给你弄个频宽大的，声场广的，声音清楚的，你嫌人不厚，厚了还怎么清楚？给你弄个软的，甜的，厚的，暖的，好伺候还便宜三千，你嫌人家做工欠佳用料寒碜不是旗舰。真是一帮怪咖……

[ 本帖最后由 mvw 于 2013-1-17 09:30 编辑 ]

Lion_Heart · 发表于 2013-1-17 09:28:22

原帖由 mvw 于 2013-1-17 09:19 发表

都接klimax ds，反正定价是10w+，kk还是kk，800还是800，两个声音完全不是一回事儿，我觉得这两耳机除了同是“耳机外”，是完全风马牛不相及的两个东西，这样的对比毫无意义。更何况kk实际上是挂在脑袋上的两个话 ...

"耳机外"？

mvw · 发表于 2013-1-17 09:30:36

已编辑，引号放错地方了。

reago · 发表于 2013-1-17 09:32:31

这个耳机外，是不是想说：这两个耳机的效果，超越一般耳机，达到带着物理耳机，但效果有点音箱化走向
我听过几个玩耳机的朋友有这个说法

Lion_Heart · 发表于 2013-1-17 09:37:26

LS自己觉得HD800有音箱化吗？我是没感觉出来

mvw · 发表于 2013-1-17 09:58:46

原帖由 tweeter 于 2013-1-17 09:32 发表
买KK，HD800，还不如买个书架箱，升级功放什么的

一码是一码，不同的圈子，在讨论耳机的时候，谈音响，或者把玩音响的经验放在耳机圈子里找优越感，会显得很无聊。

耳机就是耳机，不要扯音响圈子里的事情，同时我建议耳机论坛就是耳机论坛，别老讨论箱子，讨论音响的论坛海了去了，不差这一个，所以希望选版主的时候找真正的耳机发烧友，别老弄些玩音箱的人过来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

终于体会到大家常说的800声音密度不够，对前端挑剔是怎么回事了。

。。。。。

优秀版主奖

最佳创作奖