|
|
发表于 2013-1-14 10:50:38
|
显示全部楼层
刚才看到WZ大神给AF2000拍马屁拍的比较好的一篇文章，发表在隔壁，动情地追随AF2000的洋奴观，但如果能用一台在大家谈交了保护费的二房对比EAR909，估计更得博得AF2000的欢心，你拿DNA做对比多少有些拍到马腿上了的感觉
这个精彩的帖子，实在是没法独自消受，还是转帖过来吧。
耳机大家坛 -> 耳机论坛 -> 神话破灭记----Harmony Design EAR909 耳放求购经历 [打印本页]
wzchen 2012-09-02 18:57
大概从去年开始，耳机俱乐部论坛（***.com）开始有人介绍一款高价的耳放，瑞典产的Harmony Design EAR909，据称推HD800非常不错，更是2万上下推T1的最佳耳放，其声音是如何地具有北欧风情等等。个人因正好手头有T1和HD800等耳机，所以弄得本人心里痒痒的，恨不得马上赴香港弄一台回来，当然，对该耳放各种介绍也格外关注起来，从耳放结构看，该耳放应该也是普通的运放+扩流的结构，不过，该耳放的用料还是比较发烧的，特别是那个售价高达数百美元的步进式电位器更是让人刮目相看，从今年开始，该论坛捧该耳放的帖子越来越多，终于煽起了我买该耳放的坚定决心，今年8月，我和家人利用休假旅游的机会来到了该耳放的产地----瑞典，准备从瑞典抱一台正宗的EAR909耳放回去。
经过一番努力，我终于在斯德歌尔摩的音响店里看到了这台我梦寐以求的耳放，便迫不及待地让店员让我试听，当时连接的音源为Esorteric X-05 CD，耳机有HD800、700、650等，线材具体牌子和型号不明，但看样子也是比较高级的发烧线，因该店是斯德歌尔摩一个专业发烧大音响店，店内售价几十万克朗的CD、功放和喇叭箱比比皆是，特别是MBL的葫芦喇叭箱和巨无霸功放让人非常震撼。问店员，909耳放的售价几许，店员答可以给我优惠价13000克朗，我一听狂喜，因为该耳放香港的售价就达2万多港币，但一开声，就让我高涨情绪一下子降到了谷底，它的声音并没有给我带来任何的惊喜，相反，让我甚至感觉有些大失所望，声音虽然很精细，解析似乎也不错，音场似乎也可以，但声音有一种紧张感和尖锐感，有些不舒服的刺耳感，有类似照片、电视Over sharp的那种感觉，缺乏了往日正常耳机系统那种悦耳的舒适感，而且，无论听人声或是弦乐均如此，特别是听小提琴，没有了往常那种非常养耳的木质松香味，取而代之的是那种让耳朵有些微痛的紧张感和尖锐感。经过约二个小时的试听，我基本可以断定，此耳放总体素质和听感应该不如淘宝杰仔的TPA6120耳放（经过摩机），特别是听感和推力，更是完全不如后者，除了有些不舒服的耳朵刺痛感，我没有听出什么北欧风情来。
这实际是一台被有些洋奴高估了的耳放。真想一走了之的时候，一眼瞥见了旁边的一台DNA sonett胆耳放，虽然对DNA耳放几乎是完全的陌生，但抱着不听白不听的想法，让店员给我接上试听，一开声，我几乎可以肯定，这是一台解析、推力、透明度及音场塑造全面超过EAR909的耳放，唯一不如909耳放的是它的声音似乎没有那么精细，但它的声音松弛而悦耳，柔和而透明，失真非常小。又经过了约个把小时的反复对比试听，最终决定拿下DNA，其价格居然比909还低1000克朗，只要12000克朗，加上退税，实际售价合人民币约1万元。回家后经过一段时间的试听，我越来越感觉当时的选择是非常明智的，没有被论坛的言论所迷惑，也没有被巨大的差价所诱惑。具体DNA耳放的听感，我会以后发帖和大家分享。DNA耳放每声道仅用半个电子管（一个三极管）做单端甲类放大，信号通道没有任何电容，声音非常自然优美而又有鲜活感。
gzk21 2012-09-02 19:00
没有听过这个壕物啊。。
cbcb19 2012-09-02 19:21
推800的话，建议你去听下Eddie Current的东西！
自己玩下来感觉X7那管子对整体调整非常重要。909听过，不与评论！
wzchen 2012-09-02 19:23
引用第2楼cbcb19于2012-09-02 19:21发表的 :
推800的话，建议你去听下Eddie Current的东西！
自己玩下来感觉X7那管子对整体调整非常重要。909听过，不与评论！
谢谢你的建议
yyuweng 2012-09-02 19:24
那边只有两种人，挖坑的，跳坑的。。。 [s:2]
wzchen 2012-09-02 19:29
引用第4楼yyuweng于2012-09-02 19:24发表的 :
那边只有两种人，挖坑的，跳坑的。。。 [s:2]
一针见血
hd1998 2012-09-02 20:05
什么大神评价尼玛都是浮云，没有好环境亲自听过，对比过，坚决不能轻信言论。
hd1998 2012-09-02 20:07
引用第4楼yyuweng于2012-09-02 19:24发表的 :
那边只有两种人，挖坑的，跳坑的。。。 [s:2]
同感了！！！
tli 2012-09-02 20:10
引用第4楼yyuweng于2012-09-02 19:24发表的 :
那边只有两种人，挖坑的，跳坑的。。。 [s:2]
solo的神话........
yxdism 2012-09-02 20:14
哈。。。。。。
大块豆腐 2012-09-02 20:16
隔壁很多年没有去了，受不了那个气氛。
sea520 2012-09-02 20:24
ear909不至于这般不堪吧，这边坛子里有个很出名的烧友聚会帖子~里面对比了几种旗舰耳机，其中就有embla+ear909+T1的组合，烧友反映很棒嘛，那些应该都是这里能信任的烧友而非隔壁的枪手
但是楼主的听感也是非常宝贵的参考资料：）
guan-1992 2012-09-02 20:36
LZ辛苦了！本想换CD机时一道把909也买回来，看样子买什么东东都的去用人耳去收货了！不能盲从啊！看来是有一些大甲在为我们这些小的们挖坑啊！ [s:2] [s:2] [s:2]
赏风 2012-09-02 20:45
运放加扩流形式的耳放好极有限 [s:2] 没听过，猜的
kusanagi 2012-09-02 20:51
怎么今天才转到这边发？
好像909推800好属于少数派言论吧？就因为这个枪毙了？
kusanagi 2012-09-02 20:53
这里喷喷SOLO就算了，你们都用上了2万的耳放了？
freeforever 2012-09-02 21:10
每个人听感不一样有什么好说的
霍比特人 2012-09-02 21:51
之前看过lz 6120磨机的帖子，没想到这个小二房能有这么nb？
ichigocheng 2012-09-02 22:18
只有听过才能下结论，不然都是yy
wgq999 2012-09-02 23:28
楼主的摩机版HA 2.8哪里有卖?
laozou84 2012-09-02 23:36
好帖，学习了，这样的帖子多点，发烧界就能少些用玄学忽悠大众的奸商，支持～ [s:2]
plusone 2012-09-03 00:03
"此耳放总体素质和听感应该不如淘宝杰仔的TPA6120耳放（经过摩机），特别是听感和推力，更是完全不如后者，除了有些不舒服的耳朵刺痛感，我没有听出什么北欧风情来。"----这段算是广告吗？
kinshin 2012-09-03 00:24
只能说明LZ喜欢宽松温润的声音吧，909可以的，我下一步升级目标
kusanagi 2012-09-03 00:40
引用第21楼plusone于2012-09-03 00:03发表的 :
"此耳放总体素质和听感应该不如淘宝杰仔的TPA6120耳放（经过摩机），特别是听感和推力，更是完全不如后者，除了有些不舒服的耳朵刺痛感，我没有听出什么北欧风情来。"----这段算是广告吗？
你看的够仔细的，我说LZ怎么移驾这里了，隔壁被封6个月……
wzchen 2012-09-03 01:42
引用第21楼plusone于2012-09-03 00:03发表的 :
"此耳放总体素质和听感应该不如淘宝杰仔的TPA6120耳放（经过摩机），特别是听感和推力，更是完全不如后者，除了有些不舒服的耳朵刺痛感，我没有听出什么北欧风情来。"----这段算是广告吗？
我说的是经过摩改的TPA6120耳放，因为该摩改耳放没有地方可买，所以不能算广告。如果版主觉得不妥，我也可以把这一句删除。不过，因看了耳机俱乐部论坛的高度评价，我今年年初差点叫别人给我从香港捎一台EAR909耳放来，如果那样的话，那可真是怨死了，二万多港币买个自己一点都不喜欢的耳放。所以，买耳放还得自己耳听为实，别人的评价只能做参考，而且更要搞清楚是什么人在评价。
张先生 2012-09-03 01:54
习惯不同吧
wzchen 2012-09-03 02:04
引用第25楼张先生于2012-09-03 01:54发表的 :
习惯不同吧
同意，每个人喜欢的声音应该是各不相同的，有的人或许把这种尖锐刺耳的声音视为够刺激、够味道呢。
pandaneko 2012-09-03 02:24
宽松的味道和针点式的素质，一直是个矛盾哈 [s:2] 胆机是比较耐听些
wzchen 2012-09-03 05:20
引用第23楼kusanagi于2012-09-03 00:40发表的 :
你看的够仔细的，我说LZ怎么移驾这里了，隔壁被封6个月……
隔壁拉帮结派现像严重，提不同的意见被视为砸场子和搅局，特别是对一些所谓名人推荐的高价进口器材，更是不能说半句负面的话。不然.......
pkshan 2012-09-03 06:34
樓主喜歡自然真實,又有動手力,應玩靜電,或許再做個中國高品質靜電耳放
動圈耳機不管搞多好,在HIFI性,聲音保真度上跟靜電還是沒法比,
不是差了一點那種,是有較大的無法彌補的差距
不管多好的動圈,跟靜電比,都是不自然,質感不足有塑料味,聲音較髒和粗糙
動圈做到好聽,清晰就差不多到頭了,靜電可做到逼真
ceasarboy 2012-09-03 06:49
楼主可能有操作的嫌疑，但909何尝不是操作呢？909是香港人运作的，在909说明就写了应香港谁谁谁要求，所以当不得真。声音在那个价位搞得定rkv不都很难说，不要说其他dna这类在国内不好买的东东。
sundaywu1992 2012-09-03 07:48
有意思，chen神发表过的言论数不胜数，可靠性。。。不混隔壁的人当然是不懂的
909如何暂且不说，这一贴拍死909的神效还真是只能在大家谈有（从某些回帖来看已经被这一贴李菊福了）
最后，我可以负责任的告诉你，我订购909的时候得到的消息来看909的香港版本有两个，瑞典版本起码有两个，你看看电位器就知道了，香港用的电位器都是应要求定制，瑞典原厂第一批的电位器用完以后更换了别的电位器。
PS：以后器材的价格就是原厂特价退税后免运费来作为原价了？
逃亡の神介醬 2012-09-03 07:59
原來是chen神啊 =w=
kid1002 2012-09-03 07:59
原來是chen神啊 =w=
yxdism 2012-09-03 08:00
走进来的时候他们和我说hifi
走出去的时候估计都能成厨师了
zhangjuns 2012-09-03 08:30
我来看看 呵呵
winwsd 2012-09-03 08:42
LZ这种听感看看参考下就好了，没必要在自己没听过的情况下，又“恶意”地去踩。像LZ得出这样的听感也可以理解：一是烧友很容易对不对自己风格口味的器材一棍子打死；二是高端器材很讲究搭配，如果让ear909搭配厚声的线材，可能听感又会不同。
starhound 2012-09-03 09:35
喜欢胆放就很难得能喜欢909这样的咯
yukimura 2012-09-03 10:15
我个人也不喜欢909的，只是因为它推不好PS1000，但我不会那么直接的否定它。
卡戎 2012-09-03 11:43
我觉得任何一个人在一套设备下长时间聆听，就会习惯这套设备了，当他突然换一套系统来听的时候，那种差异感会导致人耳的不适应感。。。。。所以。。。我只能说楼主感觉到909和自己现有系统的差异了，要说好与坏，只能慢慢来感受，呵呵。 [s:2]
霍比特人 2012-09-03 12:11
引用第39楼卡戎于2012-09-03 11:43发表的 :
我觉得任何一个人在一套设备下长时间聆听，就会习惯这套设备了，当他突然换一套系统来听的时候，那种差异感会导致人耳的不适应感。。。。。所以。。。我只能说楼主感觉到909和自己现有系统的差异了，要说好与坏，只能慢慢来感受，呵呵。 [s:2]
这位朋友说的挺客观的，就像之前听多了动圈耳塞，突然给你听个动铁，有的人就会说垃圾
wzchen 2012-09-03 13:01
[quote] 引用第29楼pkshan于2012-09-03 06:34发表的 :
樓主喜歡自然真實,又有動手力,應玩靜電,或許再做個中國高品質靜電耳放
動圈耳機不管搞多好,在HIFI性,聲音保真度上跟靜電還是沒法比,
不是差了一點那種,是有較大的無法彌補的差距
.......
你说得很有道理，这次在丹麦哥本哈根也听了一套中高端（不是顶级）的静电系统，发现声音非常细腻通透、真实自然，确实很对我的胃口，与之前在别人家听到的007系统完全是两种结果，那次的感觉是007系统没有T1、HD800等好听，看来，静电系统的搭配、调音也是非常重要的。
wzchen 2012-09-03 13:22
引用第31楼sundaywu1992于2012-09-03 07:48发表的 :
有意思，chen神发表过的言论数不胜数，可靠性。。。不混隔壁的人当然是不懂的
909如何暂且不说，这一贴拍死909的神效还真是只能在大家谈有（从某些回帖来看已经被这一贴李菊福了）
最后，我可以负责任的告诉你，我订购909的时候得到的消息来看909的香港版本有两个，瑞典版本起码有两个，你看看电位器就知道了，香港用的电位器都是应要求定制，瑞典原厂第一批的电位器用完以后更换了别的电位器。
.......
我没有说器材的价格应该是什么什么价格，我只是说我本来打算要买909这个耳放，而且在瑞典买，价格又非常的优惠，我最后没有买它，而改买了价格没有任何优惠，甚至比原价贵很多的DNA耳放，那说明，我确确实实的不喜欢它的声音，我确确实实认为它的声音大大不如DNA耳放，我没有必要和自己过不去，和自己的钱袋过不去，当然，每个人的听感都有主观性，本帖的观点仅供参考，之前隔壁有人曾经大放厥词，说EAR909是一台平衡耳放，它的平衡口输出是如何地大大好过它的单端口，后来我研究了它的内部结构，发现该耳放电位器用的是双联电位器，放大部分也根本没有用到全平衡放大的模式，甚至厂家的宣传资料也没有任何平衡耳放的表述，为了避免广大网友被误导，从而造成重大的经济损失，所以，我就当场就明确指出，该耳放应该只是增加一个平衡输出口（兼容平衡口输出）的普通非平衡耳放。它的平衡口输出和非平衡口输出效果的差别应该是非常细微的，不可能有那样大差别，感觉差别大的主要原因是心理作用，因为发帖的人已经先入为主地误把它作为平衡耳放了，当然，这也引起有些人的不快，招徕了一些人的围攻。
wzchen 2012-09-03 13:32
引用第42楼wzchen于2012-09-03 13:22发表的 :
我没有说器材的价格应该是什么什么价格，我只是说我本来打算要买909这个耳放，而且在瑞典买，价格又非常的优惠，我最后没有买它，而改买了价格没有任何优惠，甚至比原价贵很多的DNA耳放，那说明，我确确实实的不喜欢它的声音，我确确实实认为它的声音大大不如DNA耳放，我没有必要和自己过不去，和自己的钱袋过不去，当然，每个人的听感都有主观性，本帖的观点仅供参考，之前隔壁有人曾经大放厥词，说EAR909是一台平衡耳放，它的平衡口输出是如何地大大好过它的单端口，后来我研究了它的内部结构，发现该耳放电位器用的是双联电位器，放大部分也根本没有用到全平衡放大的模式，甚至厂家的宣传资料也没有任何平衡耳放的表述，为了避免广大网友被误导，从而造成重大的经济损失，所以，我就当场明确指出，该耳放应该只是增加一个平衡输出口（兼容平衡口输出）的普通非平衡耳放。它的平衡口输出和非平衡口输出效果的差别应该是非常细微的，不可能有那样大差别，感觉差别大的主要原因是心理作用，因为发帖的人已经先入为主地误把它作为平衡耳放了，当然，这也引起有些人的不快，招徕了一些人的围攻。
hifiamor 2012-09-03 13:58
喜欢胆机的那个声音，建议楼主考虑一下静电吧，值得一试
hifiamor 2012-09-03 14:01
连老陈同志都觉得是刺耳的声音，肯定没法听了。
不过这个声音搭配t1不一定就不合适。t1的声音是发暗的。
我也自己打磨了一台6120耳放，同样单端推T1，对比amber，比amber好听多了。
但是如果推880，明显amber好听的多。
原因就是amber本身也是一台暗厚一点的声音，t1也偏暗。
我的6120对比amber明显要薄一点，亮一点。
wzchen 2012-09-03 14:14
引用第45楼hifiamor于2012-09-03 14:01发表的 :
连老陈同志都觉得是刺耳的声音，肯定没法听了。
不过这个声音搭配t1不一定就不合适。t1的声音是发暗的。
我也自己打磨了一台6120耳放，同样单端推T1，对比amber，比amber好听多了。
但是如果推880，明显amber好听的多。
原因就是amber本身也是一台暗厚一点的声音，t1也偏暗。
.......
909耳放声音的问题，我分析主要还是其内部使用了大量的方块电容（无极性电容）的原因，根据我的试验结果，无极性电容并在电源滤波、退藕等处的电解电容旁，虽然能使声音像打磨一样，稍稍细腻一些，但声音的空气感丧失，声音的透明度变差，声音会变得发紧，不够松弛，音染增加，严重的就会造成声音尖锐刺耳的感觉，909耳放其实还有一个问题，我听下来音染是比较重的。6120耳放里面的无极性电容都可以取消，声音会变得柔顺、通透很多。6120的素质是很高的，做好了，总体效果并不会比进口万元上下的耳放差多少，甚至超过它们，我的一台摩改后的6120，朋友听后，认为非常不错，甚至说总体素质超过了他的那台卢迪的RPX300。
tiptop 2012-09-03 15:10
个人是听过909的 用的耳机是聚会上换线的650和T1 感觉上这是一台声音透明度高 细节突出 声场细腻的耳放 并没有过于刺耳和不耐听的现象 整体声音还是宽松自然的
wzchen 前辈在隔壁被封禁 是否是因为在讨论DNA 和909 那个帖子里的言论？已经看不到了 不清楚过程
wzchen 2012-09-03 15:19
引用第47楼tiptop于2012-09-03 15:10发表的 :
个人是听过909的 用的耳机是聚会上换线的650和T1 感觉上这是一台声音透明度高 细节突出 声场细腻的耳放 并没有过于刺耳和不耐听的现象 整体声音还是宽松自然的
wzchen 前辈在隔壁被封禁 是否是因为在讨论DNA 和909 那个帖子里的言论？已经看不到了 不清楚过程
细节突出是对的，声音非常精细，但人工打磨的精细，声场应该也算不错，声音层次感较好，但声音确实是有些尖锐和刺耳，有紧张感和不舒服感，另外，推力，可能也是它的一个软肋，因为感觉软绵绵，低音没有力度。不过，因为我平时听的耳放声音属于宽松、细腻柔和类型，所以一下子就感觉非常不习惯和不舒服。如果不去和其它耳放比，如果你长时间听这个耳放，或许你的耳朵会慢慢适应它的声音。但它的声音基本上各方面都不如DNA耳放是事实，这是当时在对DNA耳放一无所知时的听感，回来后才发现DNA耳放的设计和我的好声理念完全吻合。简洁，仅采用单个三极管单端甲类放大，无任何负反馈，信号通道没有任何的电容，声音极其自然柔和，泛音丰富，听感非常舒服。在那里被封，纯属被陷害，有人不同意我的观点，跳出来和我争论，然后骂人，我回骂了一下，结果版主只逮我不管他，先骂的人居然若无其事，那个版主甚至还对枪手说，尽管发帖（吹嘘什么东东的神奇效果或自己的奇妙听感），有人捣乱，我来搞定，一个供大家讨论的论坛，拉帮结派，弄得像黑社会似的。
reent 2012-09-03 16:30
耳朵收货多么的明智。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-14 12:47 编辑 ] |
|
楼主
楼主这是彻底改变口味了？记得zen的味道不轻啊 
